为什么有些国家不认为美国是真正的“搅局者”?

苏光加


这个问题首先要对搅局者进行定义。搅局者就是使世界变得更乱了吗?

我们思考问题要想一想逻辑,要理论性,不要只讲立场。越是包含了太多的个人情感,越是义愤填膺,多数时候越难接近事物的真相。

没有任何科学实证的研究能够表明是美国让世界变得更乱了,当然也没有研究表明美国让世界变得更和平了。不要试图给一个国家贴上好或者坏的标签,如果真的有国家被全世界普遍定义为坏国家(比如法西斯),那么这个坏国家的最终下场也不会有多好。

是世界本来就乱,没有美国也会乱甚至比现在更乱?还是因为美国的干涉使得世界变乱了呢?如果是美国把世界搞乱的,那么我们从时间纵向维度上来比较,没有美国的时候世界就不乱或者更和平吗?显然不是啊!美国还没诞生人类就相互征战了几千年,而且有过之而无不及。比如我们说到中东,总会想当然认为是美国把中东搞乱的,那萨达姆入侵科威特总不是美国怂恿的吧?相反,是美国主导下恢复了科威特的主权。沙特和伊朗势不两立是因为美国的挑拨吗?当然不是,没有美国他们照样会相互对立。

那么,美国让世界更和平了吗?也不是。冷战时期,美苏到处干预,代理人战争的确使世界更乱了。阿富汗、伊拉克、叙利亚的乱局怎么都无法完全和美国撇清关系。

所以,美国就是一个国家而已,只不过它是霸权国家。美国并没有比其他国家更坏,也没有比其他国家更仁慈。霸权国家有霸权国家行事逻辑,霸权国家天生就管得宽,管得不宽就不叫霸权国了。就像人一样,为什么不是每个人都会去管闲事呢,因为能力不够害怕自己受伤害啊。即使你能力够,看到有人打架想劝架,你也不能不保证不误伤或者拉偏架嘛。

其他国家的行为不像美国,是因为它不是霸权国。当了霸权国也指不定会比美国好或者比美国坏。大家天天骂美国,更多的是恨,恨自己当不了美国。

更多的只是政治而已,不用非得分出个好坏。有人会说,总得讲点国际道义。那讲谁的道义呢?什么道义的呢?张三认为这样是讲道义,李四又认为这是不讲道义怎么办?


安睿


日本,日本这个国家是二战以后被美国亲手扶持起来的国家,被美国打服以后,老老实实的跟随美国,充当美国在亚洲的急先锋,美国在亚洲的一举一动都有日本的身影。特别是安倍上台以来的外交政策都是以美国为中心,所以日本不认为美国是世界的搅局者。


欧洲各国,英国,法国,德国,这几个国家也是北约重要成员国。以美国为首的的北约处处跟俄罗斯作对,北约东扩,发展北约成员国由原来的15个扩张到27个成员国,最近还要把乌克兰收入囊中。北约的势力在美国的怂恿下已经扩展到俄罗斯家门口。只要俄罗斯存在一天,美国和北约就会和俄罗斯较劲,所以北约国家不认为美国是世界的搅局者。还有和美国有共同利益的沙特,澳大利亚,新加坡,加拿大,等等吧,我就不一一列举,这么说吧,凡事需求美国保护和利益往来的国家都不认为美国是世界的搅局者,因为他们有用得着美国的地方,同时美国也很乐意帮着这些国家从而达到控制这些国家,可谓是臭味相投吧,一个国家和一个民族要想不被弱肉强食的国际社会蚕食,就要必须自力更生,自强不息,落后就要挨打。这个道理更久不变。


灬一代枭雄灬


国与国之间没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益!利益才是决定一个国家外交战略的主要因素。为什么有些国家不认为美国是真正的搅局者?那是因为美国实力的存在符合这些国家的利益,当然要为美国说好话、唱赞歌!

以色列有可能认为美国是搅局者吗?没有美国的帮助,犹太人怎么可能建立以色列?以色列怎么可能先后赢得5次中东战争。在以色列人心里,美国一定不是搅局者,而是值得信赖的铁杆盟友。以色列至今不过控制2.574万平方公里的领土,人口仅为600多万,却能够在数以亿计阿拉伯人包围之下越战越强,甚至成为了中东唯一的发达国家,这背后没有美国的支持,能够做到吗?仅仅是特朗普担任美国总统以来,就帮助以色列做了三件大事:第一,承认耶路撒冷为以色列首都;第二,退出联合国教科文组织;第三,退出联合国人权理事会!

以色列总理内塔尼亚胡与美国总统特朗普

沙特会认为美国是搅局者吗?恐怕也不会这么认为!沙特是世界第一石油大国,石油储量占世界总储量的17.85%,真正是“富得流油”!美国发动伊拉克战争,介入叙利亚内战,搞乱了中东,做得真真切切的是搅局角色。但是, 沙特会这么认为吗?显然不会!沙特身为中东逊尼派国家的老大哥,与什叶派掌权的伊朗矛盾重重。没有美国人的支持,恐怕沙特王室早就被伊朗输出的宗教革命给颠覆了。所以,沙特是极少数支持美国退出伊核协议、重启对伊朗经济制裁的国家!

特朗普与沙特国王

从另一些国家的角度,美国显然做了搅局者的角色。以美国的盟友欧盟国家为例,特朗普领导的美国恐怕形象不是非常好。叙利亚内战爆发以后,制造了600万叙利亚难民,其中一大部分涌向了欧洲,仅德国就收留了100万难民。叙利亚难民问题差一点将欧盟挤垮!所以,欧盟都极力反对美国退出伊核协议,担心的是伊朗局势动荡,再制造出伊朗难民,欧盟恐怕难以承受。但是,特朗普毫不理会欧盟盟友的呼声,执意退出伊核协议。您说,在欧盟的眼里,特朗普的行为是不是搅局?

所以,一些国家出于自身的利益不认为美国是搅局者,不足为奇。


美国观察室


我最近才得知没有美国七国联军会瓜分中国,是真的吗?


C新B疆A三猫


美国是一个值得尊重和信赖的国家,本来也不是搅局者


心怀光明David


老美不是搅局者,他是规则制定者,搞明白这个事就什么都明白了


兵器2019


什么是搅局者?你认为?对了,这是一个主观性非常大的判断。这是一个习惯,屁股与板凳关系的问题。

想当年中国还没有改开的年代,中国人见到白人和黑人时的表情?不就是不习惯么。那句话怎么说的?久居其厕而不问其臭。

斗地主游戏中,两个农民怎么看地主?屁股决定脑袋。


星云赵世


不认为美国是真正的搅局者的国家,可能是以下情形:

美国的盟友。美国的盟友,肯定是要向着美国说话了。

惧怕美国者。在相当长的一个时间里,不少国家,特别是那些弱小的第三世界国家,面对美国的霸凌行为,只能敢怒不敢言。

美国的利益既得者。被美国收买或得到美国好处的国家,自然是吃人家的嘴软了。

被美国蒙骗者,或自己本身分不清是非者。


笑看红尘2017


老美搅的是独栽统治国家的局。他要把世介独栽统治产除。


用户5602078826243


美国不但是个搅局者、还是一个地地道道的搅局者,什么事他都会搅。


分享到:


相關文章: