如果阿迪五虎對上耐克七雄的話,哪邊勝算更大呢?你怎麼看?

Retire九卿


耐克看似7個人,其實還有一個女的,也就是6個能打的。你要是6個打5個,那肯定是不公平的。

要不耐克減去一個人,看這個陣容,一般就是歐文了,因為詹姆斯可以組織。要麼是阿迪再加一個球星。有三個頂級候選人:羅斯、哈登、霍華德。我個人傾向於加上哈登作為第6人。

耐克5個未來戰士

組織後衛詹姆斯,得分後衛科比,小前鋒是喬治,大前鋒是杜蘭特,中鋒是戴維斯。

第6人:喬治。

這個陣容平均身高實在是太高,也符合萊利心目中未來場上的5個人的規劃。

耐克這支隊伍的優勢在於,5個人運動能力爆炸,輕鬆的無限換防,每個人都有三分的能力,也都能自己持球進攻,可以說持續輸出的能力是滿分。

但是相對的,這支隊伍的內線壓力挺大的。雖然杜蘭特和戴維斯身高不是問題,但是畢竟不是中鋒的身板,碰見好的內線還是要吃癟。看看之前濃眉哥和恩比德的對位就知道了。

阿迪5人攻守平衡

控衛比盧普斯,分衛阿里納斯,小前鋒麥迪,大前鋒加內特,中鋒鄧肯。

第6人:哈登。

這個陣容非常均衡,就是最最最傳統的陣容,每個位置很明確。5個人都是進可攻,退可守的人,所以不存在被單點爆破的可能。當然最大的優勢還是內線,加內特+鄧肯可能是歷史上最好的內線搭檔之一了。

這個陣容的缺點嘛,我覺得沒啥缺點了,可能就是個人能力問題了吧,另外可能就是三分差點,不過比盧普斯、大將軍、麥迪都是有三分能力的,雖然不及耐克這一組準。

別忘了替補席上還坐著一個能突擅投的MVP呢。

就這兩組比拼,我覺得還是阿迪能獲勝,因為耐克組壓根防不住阿迪的內線,而耐克的外線不可能一直維持和阿迪內線一樣高的命中率。耐克要解決的,是內線的犯規問題,否則希望不大。

如果各位看官喜歡我的回答,可以關注一下我,在此謝過各位了!


科艾卡麥的青春


年代都不對等好嘛 這才是正解好嘛?!!當年阿迪湊齊五虎之後,耐克擺出的是十人,你說哪邊贏




黃金狗蛋627


把人數都限定在5人,不然耐克多兩人,輪換體力上有優勢



先來看看大家生涯收穫的重要榮譽一覽表


上表可見,雖然濃眉哥,歐文都還有很長的生涯,詹姆斯,杜蘭特都還在繼續收割榮譽,但是,耐克這邊的榮譽基本上已經是碾壓阿迪了,尤其是在進攻能力上,但是在關鍵的防守上,阿迪隊憑藉加內特和鄧肯的逆天表現,實現了對耐克隊的反轉

當然榮譽不一定代表能力,但是,耐克這邊星味更濃,巔峰時期更長是不爭的事實

如果非要比較巔峰狀態下的表現,我覺得還是五五開連打七場可能要進入搶七,畢竟巔峰的阿里納斯可是在科比頭上砍下60分的男人,還有兩連得分王的麥迪,最佳防守球員加內特和長期霸佔防陣的鄧肯坐鎮防守的內線,大心臟的比盧普斯,這個陣容攻防兼備,內外線實力更加均衡

雖然耐克隊天賦更勝一籌,但要想全身而退,也不是那麼容易的



無兄弟,不籃球,滿滿的青春回憶啊


TopSon


我選阿迪五虎。阿迪五虎位置和實力都很均衡,而耐克五虎則是鋒線球員居多,相比較而言,前者的防守實力更強。




孤稀


個人觀點,耐克七雄實力更強,阿迪五虎相較於耐克七雄星味顯然是弱了些,為了公平比較我們從耐克七雄裡面選出五位分別與阿迪五虎進行比較分析,組織後衛凱里歐文,得分後衛科比.布萊恩特,小前鋒勒布朗.詹姆斯大前鋒凱文.杜蘭特,中鋒位置安東尼戴維斯,對比來說阿迪五虎組織後衛比盧普斯,得分後衛大將軍阿里納斯,小前鋒麥迪,大前鋒狼王加內特,中鋒小呆呆,調皮一下(´。・v・。`)。

吶,我們來分析一下下哈,這個控衛歐文和爐子,進攻的話肯定歐文要強一點,防守嘛。。。。爐子估計甩歐文幾條街,並且巔峰比盧普斯進攻也還是很強的,姑且算四六開吧。得分後衛哈哈,我是科比的鐵粉,雖然兩人交手各有好壞勝負,但是總體來說進攻科比更穩定,防守那是更不用說,所以得分後衛上科比勝出。小前鋒,哇塞一個是上帝見了都會眼紅的一個是天之驕子,不好做評論五五開,大前鋒,必須杜蘭特,我知道這麼說可能有點片面,但是現在來看我不知道有誰能擋得住杜蘭特得分。中鋒位置小呆呆作為老江湖進攻防守都是頂級的存在,現在的戴維斯還不能比,這個對比上鄧肯勝出。

總體來說耐克七雄星味更足,進攻上五個人能裡能外,組織串聯有歐文勒布朗,雖然防守上較阿迪五虎尚有差距,但是如果採取7場勝負的話個人觀點耐克勝出,當然→_→,這也是我作為十幾年的球迷的一些看法,雖然無法看到這麼些人同場競技。好啦,歡迎條友們評論發言各自的看法和觀點,卡哇伊⊙ω⊙


sysmile夏天的夏


阿迪五虎:比盧普斯、阿里納斯、麥迪、加內特、鄧肯。

耐克七雄:歐文、保羅喬治、科比、詹姆斯、杜蘭特、安東尼-戴維斯。剩下那位我們可以不討論……

兩邊打起來的話,五對六,阿迪五虎毫無疑問會輸。一場比賽48分鐘,六個人打,就意味著他們需要上場48*5/6=40分鐘,比對面少打8分鐘。不管是誰,打滿48分鐘也是必然會面對體力下降的問題的。所以阿迪五虎必輸。

但是這麼討論也沒什麼意義。因此我們來換個比法,從耐克六雄裡挑五個人出來,來一場5V5。

這樣的話,我們就要把喬治從陣容中請出去。這六個人裡,牌面最小的是歐文和喬治,考慮到陣容搭配,歐文作為唯一控衛,比喬治更合適。所以耐克隊陣容為:歐文、科比、杜蘭特、詹姆斯、戴維斯。

從紙面陣容來看,耐克隊是強於阿迪隊的。比盧普斯、阿里納斯、歐文這三位都算不上超巨,在這個神仙打架的比鬥中,他們是拖後腿的。耐克隊有科詹杜三個MVP,兩個是歷史前十,而且全部是僅次於喬丹那一檔的,歷史級別的得分手。阿迪隊只有兩個MVP。當然,阿迪的兩個MVP都是歷史頂級防守,但耐克隊也有科詹眉三個一防級別的。

拆開一對一比,鄧肯約等於科比,詹姆斯強於加內特,杜蘭特強於麥迪,阿里納斯和歐文都是隻會得分的控衛,在這點上大將軍倒是稍強,但比盧普斯和濃眉顯然差了兩檔。

具體說說陣容。

阿迪隊有個問題:後場矮。比盧普斯和阿里納斯是打控衛的,身高都是191。這倆人面對科比都是防不住的。阿里納斯向來不以防守著稱,比盧普斯雖然是二防水準,但畢竟體形的差距擺在那,當年活塞也是用普林斯去對付科比的。

他們的強點在於內線,鄧肯+加內特的防守可以說是歷史頂級了,以這二位為核心,不管是防突(馬刺防詹姆斯)或者是防投(凱爾特人防科比)都有極其成功的先例。雖然說這個組合防守重型中鋒不夠完美,可對面也沒有大中鋒。

耐克隊正相反。他們的強點,自然是科詹杜三大超級得分手,而弱點是內線薄弱。中鋒鐵定是戴維斯,大前恐怕要詹姆斯頂上。然而詹姆斯和加索爾瘋狂卡位的動圖相信很多人都看過,老詹在對抗加索爾時都吃力,何況08年準巔峰狀態下就能壓制加索爾的加內特。而濃眉要頂中鋒體格的鄧肯,必定也十分吃力。耐克隊恐怕要杜蘭特多往內線搖擺,防守端憑藉他的身高臂展上包夾。

打起來的話,由於老詹要去扛內線,耐克隊應該是以科杜為主攻。阿迪隊不管是用麥迪去防杜蘭特,或者加內特防詹姆斯,倒都沒什麼。但後場雙控衛由於尺寸不足,是不可能防住科比的。

而且,雙方各有一個防守漏洞——阿里納斯和歐文。但耐克隊有四個人本行是外線,防守最弱的一個是總決賽單場40+的歐文。也就是說,阿迪隊不管怎麼調整對位,都一定會把弱點暴露給對手痛打。而且,對於這種檔次的球星,你不可能放空,所以防守會被強行拆成一對一,上包夾的機會都不大。

耐克隊雖然歐文的防守也不怎麼樣,但可以讓他去對自主進攻相對欠佳的比盧。

反過來,阿迪隊這邊。正常來說,應該是以麥迪和阿里納斯為主要輸出,但這樣的話,難免對上耐克隊外線的防守強點科比,而且兩隊內線差距實在過大。所以阿迪隊的策略,應該是用雙21強攻內線。

雖然都是防守弱點,但耐克隊的防守缺陷和阿迪隊又不一樣,耐克隊只有濃眉一個正牌內線,不管是詹姆斯還是杜蘭特,頂上四號位的話,不止是被得分的問題,而且面對內線級別的對抗肉搏,都必然會消耗大量體能,甚至賠上犯規。

因此,真打起來的話,勝負手可能在加內特——耐克隊教練只要不是腦殘,都不可能用詹姆斯杜蘭特去防大前位置上低位背打歷史前二的鄧肯,所以消耗詹姆斯杜蘭特的任務,就要落在加內特身上了。如果他能在球場這一端造成有效殺傷,甚至在開場讓這兩位快速賠上犯規,就能限制耐克隊進攻端的發揮,勝算較大一些。

反之,效果不佳的話,阿迪隊就要面臨外線被打爆的窘境。外線得分本來就比內線有優勢,而鄧肯加內特又不是歷史級別的得分手,勝負的天平就要像耐克隊傾斜了。

總之,勝負取決於臨場發揮,耐克隊優勢稍大。


胡說籃球


阿迪隊勝!各方面配置好!阿迪戰術更加豐富!完美團隊!內線完爆耐克隊,內線防守協防也是完爆耐克隊。昌西是我最喜歡的控球后衛之一(另一個是基德),大心臟球員,關鍵先生,防守一流,組織比歐文更好。至於巔峰的阿里納斯和麥迪只管得分就好,沒人放得住。阿迪隊有更為突出的內線,籃板球,蓋帽,協防,移動能力,籃下終結能力都更強,穩勝!



哐當哐當哐當哐當哐當


個人觀點,耐克七雄實力更強,阿迪五虎相較於耐克七雄星味顯然是弱了些,為了公平比較我們從耐克七雄裡面選出五位分別與阿迪五虎進行比較分析,組織後衛凱里歐文,得分後衛科比.布萊恩特,小前鋒勒布朗.詹姆斯大前鋒凱文.杜蘭特,中鋒位置安東尼戴維斯,對比來說阿迪五虎組織後衛比盧普斯,得分後衛大將軍阿里納斯,小前鋒麥迪,大前鋒狼王加內特,中鋒小呆呆,調皮一下(´。・v・。`)。


辣條旭


耐克這邊少個內線,詹姆斯打過大前,效果很差,阿杜提到大前怕是位置都卡不到。那麼耐克這邊只能打小球。那麼問題就來了,阿迪這邊兩個內線老流氓跑的還賊快。這就變成了進攻端阿迪能陣地能對轟。防守端阿迪可以將耐克驅離禁區控制籃板。控制內線的隊伍在七場賽制裡,有著明顯的優勢。單場的的話也有足夠爆你的上限。


記憶旅行35


adidas只有三虎,狼王,石佛,昌西!


分享到:


相關文章: