耐克、阿迪就真的比安踏、特步、361做的好嗎?

荔枝大人V

首先耐克阿迪紅遍全球,肯定是有原因的,回到上個世紀,運動品牌界的巨頭還是匡威,彪馬,銳步等,但隨著耐克阿迪在科技性能上的不斷研發探索,逐漸甩開了與其他品牌的差距,該收購的收購,該倒閉的倒閉,現在的大牌明星基本都是為耐克阿迪代言。以籃球鞋來說,耐克很早開始關注鞋子的減震性,以保護運動員的腳踝,膝蓋等,時至今日,zoom,boost,react,bounce等減震技術已經廣泛應用在耐克阿迪的鞋子中,除此之外,鞋子的支持,回彈,透氣,防滑等技術也優勢明顯,因此價格上也相當不菲。



讓我們再看看國產系列,以籃球鞋來說,比較有優勢的應該數李寧匹克安踏361等,國產鞋早期在造型上比較愛跟風模仿,這在當時可以取得一定的效果,但在今天能有所成就的,必定有自己的看家本領。比如李寧的雲技術,現在已經是材質減震中相當不錯的,還有弓,弧,風暴,sas等,最高端的屬韋德正代b+c技術(價格高的離譜)。匹克也是國產裡比較良心的品牌,不同於其他國產品牌,匹克基本上只關注籃球系列,從早期的三級緩震,逐漸到梯度科技,匹克的舒適度一直不錯,腳感不比耐克阿迪差多少。安踏目前已經是國產老大,安踏的最大優勢在於性價比,湯普森代言的kt系列吊牌價最高的也就四百多,電商平臺基本都是兩三百,而且安踏的鞋子還比較耐穿,外觀也不差,發展到國內第一是有原因的,但我個人覺得安踏在減震回彈和包裹支撐上距李寧匹克有一點差距,這也應該是安踏價格更加親民的主要原因。


其實除了在籃球領域,耐克阿迪相比國產品牌在性能上依舊更加成熟,希望國產品牌可以在將來更進一步,實現趕超。


Wy95465776

首先,科技方面,阿迪耐克有優勢,但國產品牌也開始發力,李寧科技方面就研發了不少東西,安踏匹克瞭解的少,但能簽約nba球星,不說多好,至少也是有些實力。韋德之道也是實戰中很多人選擇的一雙鞋。

然後,外形設計方面,這個是差距比較大的地方。時尚方面的不說,阿迪耐克都是特殊設計,確實是好一些,還有一點就是設計思路,像汽車一樣,每個品牌都有自己同時期的設計思路,即使十幾二十米之外,即使沒有商標,也能看出是哪個品牌設計出來的。就像之前的藍紅塊的boost,滿大街的山寨都會仿照去做,這就是給人眼前一亮的設計,好壞不說,只說設計思路。反觀國產,進了專賣店,哇,都很好看啊,很時尚啊,這雙不是像xx嗎,那雙不是像xx嗎,抄襲沒關係,鞋子基本也就那幾個樣子,但多少要有點誠意啊,不能直接是換標啊,耐克出名的阿甘也是一樣的抄襲。當然並沒有一概而論,國產廠家還是在努力的,設計感也是慢慢上來了。

最後需要說的是,支持國產,也希望國產品牌能更多的投入到設計研發上,畢竟李寧安踏匹克,在一定的領域內,還是讓人認可的,大品牌的質量品控方面也是逐步下降,國產加油。順便鄙視下借別人牌子打擦邊球的那個國產大品牌。


猶大祝福

其實你這個問題曾經也困擾過我很久,如果只是討論衣服的話,其實耐克阿迪並沒有比國內強多少,畢竟普通的運動服和T恤並沒有什麼科技含量;樓主所說的阿迪的衣服褪色問題,我只想說不管哪個牌子的衣服,都多少存在褪色的問題,這個也是無法避免的。國產品牌和耐克都有這種問題,所以平常心一點就好了。

說了這麼多,還是迴歸到問題的本質,阿迪耐克這種國際品牌的的確確是賣的很貴,但平心而論做工卻是比較一般,但貴就貴在人家有自己的核心技術,有拿得出手的球鞋,反觀國內廠商,也就是李寧算得上比較用心去做產品的了,安踏最近幾年也隨之趕上,但相較於國際品牌差距還是不小,這裡的差距不是說誰更耐穿更耐用來評價的,一雙好的球鞋或一件好的衣服是要靠整個設計團隊用心去設計的,需要投入精力的,而不是靠著模仿和借鑑。打過籃球的人都知道AirJordan系列,尤其是近幾年的正代球鞋的做工卻是令人堪憂,比如28的氣墊爆炸,31的鞋底打滑等等,但為什麼還有人去買呢,CBA球員寧可脫掉李寧罰款都不願意穿呢,出了那些代言的球員,大部分球員還是打心底不願意穿贊助商的鞋,究其原因是因為耐克或多或少有自己的技術,穿著起來也確實很舒服。

最後我要說的是我很喜歡國產鞋,我對李寧真的很喜歡,我並不是崇洋媚外只說美帝的東西好,但是如果國內一直有喬丹這種山寨了還打著民族企業招搖撞騙的企業存在,中國企業就好不了。


老丶政委

從初二開始打球,最早不注意就穿板鞋打球,後來買了第一雙安踏籃球鞋,覺得很耐磨就是硬沒有緩震,到了高中李寧,安踏換著,緩震方面比以前好些但也沒有感覺到軟,有時候會感覺震腳,到了大學買了第一雙耐克和阿迪,耐克是air max後腳跟有氣墊,感覺也不是太明顯,阿迪買的是羅斯六,真的感覺又軟又彈,不過耐磨太差三個月磨平了,水泥地。


aavovolo

很負責的說一句,就是好。兩者的鞋子拿到一起,乍一看,區別不大,但是,仔細一看,再一穿,滿滿的細節差距。不管是從包膠,線頭大小得體的舒適度來說,阿迪耐克確實做的好。而且成本也不一樣,阿迪耐克請的設計師,用的材料不是361之流能比的,就是質量的把關上,二者也差距甚大。最後,就是品牌問題,有時候你並不是穿的是鞋,而是一個牌子。


陳超175

我對阿迪無感,但我個人還是比較喜歡耐克,尤其是鞋子,安踏,特步,361當中選擇的話,安踏還差不多,買過一雙399的也湊合,李寧的東西,個人覺得不好,一雙鞋4,500他也不是很便宜,質量太感人,這個價位段選擇,個人覺得安踏實用些


鋼蹦兒滾滾666

95年接觸籃球,到現在二十多年了,一直痴迷籃球鞋!籃球鞋從一開始的回力、匡威、雙星、李寧,到現在的Nike、air-jordan,應該是見證了國內外主要籃球鞋的發展過程!個人認為,現在的主要籃球鞋品牌,在主要技術和工藝上已經沒有明顯差距!Nike和Jordan的球鞋做工越來越粗糙,最糟糕的是籃球鞋現在又有越來越軟的趨勢,穿上後讓人有澎湃的腳感,但長時間穿這麼軟彈的鞋對膝蓋是絕對有損傷的,本人穿軟彈的喬丹10多年,現在反而更喜歡老款阿迪的adiprene+的腳感,剛穿上有些硬,但卻十分耐穿,越穿越感覺感覺彈性好,緩震舒服!我認為對於氣墊籃球鞋,zoom是唯一的選項,喬丹12和13代的緩震已經是我能接受的嘴軟的了,對每年都大火的喬11不感冒就是因為太軟了,腳痠,膝蓋痛!我們老球皮更注重包裹感,小孩子只注重鞋底軟不軟!我現在打球最喜歡穿韋德5,國產唯一破千的籃球鞋,結果穿上鞋鞋盒好,配件多,包裹性牛逼、包得腳好舒服啊,我最喜歡的腳感,鞋底的碳板簡直是籃球鞋史上最美造型,只憑這鞋底就超值了!如果Nike鞋的做工和用心能做到韋德5的水準,起碼2000起,還得被搶翻天!據說韋德6更軟了,沒辦法,年輕人喜歡!還是會買復刻鞋,為情懷也為解小時候的饞!


盛74463477

首先 耐克 阿迪 在世界上 知名度高 起步早 廣告投入 麼比較大 名氣很大 但是都是代加工 臺灣的工廠 以前深圳橫崗 的凹背的賜昌 樟背的賜昱 以及後來搬遷到 惠州 博羅的隆發 都是這些 大牌的代工廠 他們只搞研發 生產外包 在歐美國家 基本上也就是國內李寧 361的地位 到國內就是高大上 賣的貴 符合國人購物心裡 殊不知 它們也搞 特供化 廣東的都是出口的吧 福建的都是銷售在國內 至於說質量 不敢說國產品牌一定強 就國內的輕製造加工業來說 放眼看地球 哪個國家能出來叫板 品牌效應而已 不用懷疑 看個人的消費水平 就個人來看 國產的李寧 已經很不錯了 再有國內的 阿迪 耐克 能不能買來真的也是一回事 所以不要再糾結這個問題了 哈哈


漫步78435092

這就像概念車和量產車的區別。

我們往往用國內品牌的概念版(球員版)與國外的量產版進行比較,當然國內的比較好了啊。

當然,不否認國外的也有不盡人意的玩意兒,而國內也有類似於韋德系列那樣不錯的量產版。但是概率太低。

所以,我覺得不要看品牌,只看產品。外觀、腳感+實戰,再加上自己信賴的科技含量,就可以選出不錯的鞋!


吃喝玩兒樂卡木昂

肯定!!!無需解釋太多!!

拋開國籍,別拿愛國主義的套我們……

確認做的比我們國產要好!不說質量,說款式設計,開發,文化,沒發比,沒發比,沒法比,……一直在仿阿迪耐克的實戰鞋系列,太不走心啦……不好意思指名道姓!!!!!



分享到:


相關文章: