青年视纪
这个问题还用问吗？俄罗斯和美国暂时都没有和欧洲国家爆发大规模战争的可能性，
战争并不是欧洲国家不能接纳俄罗斯的主要原因，因此在抛开战争因素的情况下欧洲人在美国和俄罗斯之间肯定还是更愿意接纳美国。
欧盟和俄罗斯的敌对关系跟欧洲各国与俄罗斯在历史上的恩恩怨怨以及目前俄罗斯的国家品格有很大的关系，俄罗斯在历史上曾经侵略过不少国家，尤其是波罗的海三国、乌克兰和白罗斯等国家在近代历史上更是深受俄罗斯统治的伤害，所以大多数欧洲国家对俄罗斯普遍都存在比较强烈的排斥心理，欧洲各国一直不喜欢俄罗斯也就是很好理解的事情。
俄罗斯在历史上可没做多少好事儿，现在的俄罗斯也好不到哪里去。相比于欧洲国家普遍比较小的体量，俄罗斯1.4亿的人口总量以及超过1700万平方公里的土地无异于就是一个巨无霸。如果俄罗斯是一个像美国一样对领土没有多少兴趣的国家，那欧洲各国自然是不会太害怕俄罗斯，但俄罗斯在乌克兰的一系列行为表明这个庞大的军事大国并不安分。（俄罗斯军队）
俄罗斯除了具有较强的侵略性之外，它在文化和价值观上跟欧洲国家的差异显然也是比美国跟欧洲国家的差异更大。尤其是俄罗斯的价值观和政治经济体制依然跟欧洲国家存在较大的冲突，俄罗斯总统普京更是被西方国家视为西方价值观的重大威胁。另外俄罗斯的人均GDP只有1万美元，俄罗斯民众的整体受教育水平和美国人肯定还是存在一定的差距，在这样的情况下欧洲人怎么会更愿意接受俄罗斯呢？
美国原本就是一个主要由欧洲移民组成的国家，并且近现代以来欧洲和美国的交流也非常频繁，冷战时期美国更是西欧各国对抗苏联军事威胁的主要依靠，所以欧洲人对于美国的好感肯定是远远高于俄罗斯的。俄罗斯人被我们称为战斗民族，所谓“战斗民族”实际上就是指俄罗斯人非常强悍并且好战，而欧洲大多数小国可不喜欢惹上如此彪悍的俄罗斯。
（欧美各国领导人）
最后我们还可以思考一个问题，欧洲各国民众最喜欢往哪个国家移民呢？显然美国才是欧洲各国民众的首选移民目的地，我们并没有看到有哪个欧洲国家的民众喜欢往俄罗斯移民。移民的流动方向也充分说明欧洲各国民众对美国的好感要远远高于俄罗斯，所以即便不考虑战争的因素，欧洲人在俄罗斯和美国之间肯定还是更愿意接纳大洋彼岸的美国。
李姓先生
正常人都喜欢跟价值观正的人交往，美国的价值观是：“民主，自由，人权”。俄罗斯的价值观是：“贪婪，专制，霸道”。你说正常人愿意跟谁交朋友？
用户56529715913
如果我们从领土构成上来看，俄罗斯有四分之三（1280万平方公里）的面积是位于亚洲的，其余427万平方公里则位于欧洲范围；但尽管如此，俄罗斯人还是更愿意视自己为欧洲人，不过欧洲人并不太认同！
客观而言，无论是美国人还是俄罗斯人，他们都与欧洲有着更为深厚的渊源！美国最初就是由一批横渡大西洋的英国人到达并殖民，然后逐步建国形成；所以仅从这一点上来看，美国与英国还存在一定的“血缘”。
反观俄罗斯人，在整体上其最早是斯拉夫人在第聂伯河流域的一个分支，除此以外还包括乌克兰人、白俄罗斯人、卢森尼亚人、波兰人、捷克人、斯洛伐克人、塞尔维亚人、克罗地亚人斯洛文尼亚人等等。
他们在罗马帝国时期就与日耳曼人（德国、瑞士、荷兰、奥地利等）、凯尔特人（苏格兰、爱尔兰、英格兰等）并成为欧洲的三大“蛮族”。但是到来4至6世纪，斯拉夫人开始出现大分裂并逐渐形成西斯拉夫人、东斯拉夫人以及南斯拉夫人。
所以从历史变迁和人种上来看，美国白人和俄罗斯人都是欧洲人！但因为后来复杂的政治、军事、文化等因素，欧洲人，尤其是西欧人对俄罗斯人甚至是所有东斯拉夫人都存在很强烈的排斥心理。
即便我们抛开战争的因素，欧洲人更加愿意接受美国白人！因为两者首先在形态意识、社会体制等方面更加融洽；其次就是在欧洲人的心理认同感上更倾向于美国白人。
最后分享一则冷笑话；俄罗斯人：我们是欧洲人！西欧人：切！
我是军武最前哨！
军武最前哨
为什么欧洲一定要选择接更愿意纳俄罗斯或者更愿意接纳美国呢？对于近现代社会，欧洲从来都认为自己才是世界的核心和中心，俄罗斯不过是早期被欧洲核心文明就放到不毛之地的不法之徒组成的国家，并且还与来自中亚和东北欧的诸多游牧民族有杂交，是野蛮中透露着低等的国家！
而对美国的感觉并不比对俄罗斯的好，美国也不过是欧洲主流社会流放的新教徒和罪犯建立的国家，又参杂着欧洲各国的移民和从欧洲贩卖过去的黑人，还有一些当地土著印第安人的血统组成的国家，例如：纳粹德国的元首希特勒就称美国人是杂种！虽然纳粹德国已经被击败，纳粹党也被彻底清算，但是欧洲精英阶层对美国的内心态度也好不到哪里去，还是以往的自我感觉良好！
对于欧洲而言也不能笼统的看待，西欧老牌发达国家，一二战都获得了美国的军事援助，但同时也背负了美国的国家债务，而欧洲人有相当一部分认为，是美国趁着战争夺走了原本属于欧洲的世界中心，并在二战结束后长期的从欧洲国家剥削财富，还一直压迫欧洲的自强和独立自主！
当然欧洲对俄罗斯也的感觉也不会太好，正是沙俄的在东方持续的向欧洲文明腹地扩张，让欧洲人陷入有限资源中，从而爆发了彼此之间的长期斗争，实际上欧洲一直将历史上从东欧威胁西欧的罪行都记在俄罗斯身上！
所以欧洲若真有选择，我想他会谁也不选择！好好的发展自己，重新站上世界中心的位置才是长远目标！
用户3087668883
这是废话，谁愿意和俄更近呢？俄带来的侵略和黑暗，美带来的是光明和文明，你愿意和谁更近不就一目了然了吗？
金先生159511106
欧洲人又不是武大郎，只有武大郎才会挑小伙伴的时候，一定要找个比自己落后的。
无论是否存在战争因素，欧洲人都更愿意接纳比自己强的人， 在美国没有兴起、天朝还没有没落的时候，欧洲人都喜欢中国元素，更愿意接纳神秘的东方。马可波罗游记的热销，就是明证。
俄罗斯的存在，就好比一个在班集体里面，有一个身强力壮的刺头。这个刺头学习不行，人缘也不好，就靠浑身的肌肉，在班集体里面横行霸道。俄罗斯也是给憋得没办法，他自己是这也不行，那也不行。要想引起别人的注意，就只有耍流氓这一手。
其实那些个欧洲人，也不是什么好东西，就一个富二代小团体。原先的老大是英国人，后来英国人比较自恋，整天忙于谈恋爱，把事情都给耽误了，于是这些个富二代团体，就换了美国人做老大。
咱们中国人还是埋头多努力吧，等真正做到了强大以后，就能富在深山有远亲了。
还有其他的好办法吗？
圆创观点
抛开不抛开战争，欧洲都会选择和美国更亲近一些，
首先从政治上来说，西方的欧洲和美国一直都认为他们的政治才是最民主的，最公平的，和最现代的，而俄罗斯在他们眼中是独裁的。
在从人种上来说，美国的主流民族的祖辈都是从欧洲移民而来的，他们有着共同的祖先，
还有最主要的就是，美国的市场，美国的消费市场对欧盟来说太重要了，美国是世界上第一大消费国，只有和美国关系好，才能更好的把东西卖到美国，俄罗斯就不行了，一个人烟稀少的国家，市场和美国比简直就是不值一提。
来自火星的观察员
（虎贲带你脑洞大开——2018/12/2）
自第二次世界大战结束，丘吉尔铁幕演说开始，欧洲大陆成为了北约防御苏联的桥头堡。而在苏联解体之后，美国不断向东欧渗透，军事条约和经济合作双管齐下，欧洲大陆基本被美国“绑架”。
然而如果推翻这一切，假如俄罗斯一直没有侵略倾向，并且没有冷战，那么欧洲国家会选择谁呢？
如果去除了军事因素，国际关系主要由政治文化和经济来决定。
从政治文化因素来讲，美国是现在唯一的超级大国。并且要知道在两百年前，大部分美国人和英国人都沾亲带故，逢年过节说不定还会回趟老家，在这一点上，俄罗斯自然不能和美国相提并论。
其次美国和欧洲的宗教文化有更多的相同性，毕竟美国是从欧洲“嫁接”过去的，因此也保留了欧洲的文化和宗教传统。由于英国大多数以新教为主，因此美国最初也是以新教信仰者为主，虽然新教派别太多，但人数上还是占有优势。
当然中西欧洲主要分布为新教和天主教两种派系，而俄罗斯则是继承了东正教文化。虽然现在各国不需要通过煽动宗教情绪来调动参战积极性，宗教矛盾也被相对淡化，但是综合来看，欧洲绝大部分发达地区仍然和美国有更加相似的文化包括语言。
其次从经济角度来看，2017年欧盟国家和美国贸易额在6310亿欧元，而俄罗斯和欧盟的仅仅有2506亿欧元，这就能说明欧洲更加依赖美国了吗？
不！从2014年开始，欧洲国家跟随美国对俄罗斯进行了大规模制裁行动，“杀敌一千，自损八百”的招数再度重演，欧俄双边贸易遭到重创！
从资本家的趋利性来看，欧俄双边贸易绝对不会仅仅局限于此。俄罗斯和中西欧国家更加临近，运输成本上比美国更加低廉，俄罗斯丰富且低廉的石油天然气则会全面进入欧洲市场。
当然无论那个国家都无法替代美国在欧洲的经济地位，但是如果没有了战争威胁，欧洲经济也绝不会完全绑在美国的战车之上。
另外如果真的失去了战争威胁，恐怕不是欧洲选择谁的问题，而是欧洲会更加快速的选择独立自主道路。
这就如同马克龙的欧洲军队一样，欧洲会选择在两者之间斡旋，而不是为了“保命”选择美国。
“有钱不漂亮”“漂亮没有钱”你会选择哪一个？
小孩才会选择，老子全都要！
虎贲军huben
有人，就有社会，就有组织，就有国家。
有人，就会有矛盾。
所有人类矛盾的根源就是资源分布不均，利益分配不公。
当然，有利益之争，就会有冲突，乃至战争。
八国联军欺负清庭，是因为当时清庭的流通货币占了世界的一大半。
欧美把中东地区搞得乌烟瘴气，民不聊生，是因为中东怀璧其罪，石油太多。
没有战争的和谐世界，还没有到来。
如果撇开战争，欧洲当然更愿意亲近美国！因为美国的人种组成大部分是欧洲血统……北美大陆曾经就是欧洲人的殖民地！
虽然，欧美曾携手反击法西斯，但二战后的苏联（俄罗斯）社会制度与西欧和美国的制度截然不同，于是就有了价值观的不同，才有了隔阂。即使苏联土崩瓦解，但卧榻之侧有个庞大帝国，欧洲人担惊受怕也是情理之中。欧美走到一起也属于抱团取暖！
但是，随着经济社会全球化的进步与发展，之前的同盟或联盟已有或大或小的裂痕。
还是因为利益。
美国自私的美国优先政策，让她渐失世界领袖的地位。
中国主导的全球经济多元化政策和救穷济贫的帮扶政策得到了世界上包括欧洲国家在内的大部分国家的响应和尊重！
利来，利往。
就算欧美人在情感上更容易相互接纳，但在利益面前
欧美并非铁板一块！
相安丽
首先再苏联前的时代欧洲人根本不承认俄国是欧洲国家，他们觉得俄国是来自东方继承蒙古帝国疆土落后的野蛮民族，俄国在欧洲一向没人看不起，也没什么地位，苏联建立了以后欧洲更加觉得俄国是个怪胎国家，二战以后苏联的国力和声望都到达了高峰，最关键的是苏联军力强大分分秒就能推平整个欧洲，欧洲人对俄国人的态度从看不起蔑视变成了惧怕憎恨，反正一句话不管俄国人怎么样，欧洲人怕俄国人，讨厌俄国人看不起俄国人。
至于美国，在一开始二战前欧洲人也看不起美国人他们觉得美国人都是一群没文化的暴发户，但是二战以后欧洲经济上衰弱需要依靠美国，军事上打不过苏联需要美国保护，所以欧洲不得不依靠美国。现在大多数欧洲人还是会从心底里看不太起美国人，因为他们觉得美国没什么历史，没什么文化底蕴，美国人太物质拜金，美国人都比较蠢又特别自大，但是因为实际上美国现在还是掌握了欧洲所以至少在表面上欧洲各国都对美国很客气，举个例子你在某个老板的公司里上班，你再讨厌老板在看不起老板但是表面上你肯定会对老板很客气很友善，不然你还怎么混的下去？
