綠江漢子1
這倒是個有趣的問題。
小說是虛構的，作者根據自己的生活體驗編的。不要太較真。
這個有幾種可能。
一是作者故意不安排他們哥倆見面，給讀者留下想像的空間，這就正好達到作者的目的，好的小說必然是這樣，他把每個出場的人物性格都刻畫得接近真實，一定會埋下很多伏筆，讓讀者真正進入他設置的故事中，就像四大名著一樣，專門有人研究作者為什麼這麼寫而不是那樣寫。這是手法。
二是作者認為田福軍是為老百姓謀幸福的好官，不必過多寫他回老家的場景，作者覺得不好展開話題，容易改變田福軍的為民形象，因此刻意不寫，但讀者肯定想得到，兄弟肯定有見面的，沒必要寫，不好安排話題。
三是作者的寫作主線是孫玉厚一家，即少安，少平，蘭花，蘭香，其它人物都是圍繞他們設置的，最核心的人物還是孫少平，因為這就是路遙自己。因此配角作者不會過多去寫，寫了會偏離主線。
四是任何作品對於不同的讀者來說，都肯定有不滿足或者說有毛病假的地方，比如我就覺得潤葉和田福軍一家過於親近，按理她只是侄女，但田福軍兩口子（主要是田福軍老婆）似乎過多幹預了她的感情生活，這個有點彆扭，感覺不太真實，她對自己女兒田曉霞都沒有這麼多關注，類似的問題還有不少。
所以說小說永遠是小說，它不是社會真實，都只能根據作者想表達的東西來高度加工。
路遙是偉大的作家，平凡的世界的確是好作品，它激勵了千萬讀者，讓我們體會了生活的不容易，我們總是感動其中，心情久久不能平靜。這就夠了。
水平有限，有不同看法或者不對之處請留言評論，謝謝！
手書者
在《平凡的世界》裡，作者沒有怎麼寫田福堂和田福軍見面，田福軍回村見到少安，和少安談過話，他和領導回視察也沒有和田福軍過多的對話，田福堂去縣上也是找徐愛雲給潤葉按排婚事。
至於什麼原因，或許是因為政見不同吧，田福堂是“頑固派”，堅持集體化，公社化運動，狠抓狠鬥走資本和小農思想。他有點小自私，貪功急利，但也是“按上頭思想辦事”，為人民謀幸福，只是文化程度和見識的侷限性。
田福軍是屬於“改革派”的支持者，受過高等教育，有主見，思想超前，全心全意大公無私的為人民服務，一心想讓黃原老百姓吃上黃面饃，白麵饃。
就政見而言，他們說不了三句應該會吵起來，但又因為感情深厚，不想傷了感情，所以還是不見好，見了也沒什麼好說的，以免彼此尷尬。
還有就是田福軍是“大官”，田福堂是基層幹部，他們彼此避嫌，怕影響不好。田福堂也是條頂天立地，鐵骨錚錚的汗子，不想讓人瞧不起他，說他因為弟弟在縣上領導，他才能取得成就的。
端霞居士
有相見啊，在雙水村打棗時，田福軍回村了！書中雖未明寫，但必然相見啊！再有路遙有意迴避書中兄弟相見，書中不寫相見是無需相見。
雲淡忘了
見面不見面那是作品的需要，兩個人雖沒有見面，勝似見面。他們始終在思想政見中交鋒，可以感覺得到，所以沒必要見面。
西域之子cyj
請看電視專訪:
路遙有話說
佳山一叟
奧，這個得問編劇
泰昕凱
官派一點的說法，兄弟兩個政見不同，並且這種分歧不在本書討論範圍之內
