前哨影像傳媒
國內外使用便攜相機拍攝視頻的用戶其實都是一個特點--那就是哪個好用哪個。
現在視頻能力最強，拍攝最方便的相機基本就是索尼的a7系列和松下的gh5，gh5s等。
其他品牌的相機錄視頻會差嗎？
最近的富士xt3在這一領域也在迎頭趕上，另外，佳能尼康的單反和無反也都具備視頻能力，這已經是相機的標配功能了。
只是a7系列在這一領域走在前列而已。
歸其原因我認為是三點:
1，畫幅，a7系列都是全畫幅感光元件
2，視頻參數，不管是升格，4k，還是slog伽馬，這些都領先了別人一步。
3，法蘭距短的優勢，較為成熟的轉接，讓其它品牌用戶能攜帶鏡頭換門。
其它品牌在視頻領域也在持續發力，例如富士xt3，4:2:2採樣率，10bit色深，也是一把利器
尼康和佳能的無反都分別加入了log伽馬
選擇還是不少的，當然，目前索尼a7系列在各方面綜合看，還是視頻相機的第一選擇。
攝像liy
之前佳能的5d系列，一直霸佔著單反攝像市場，自從sony的a7系列一推出，就立馬把佳能給秒殺了，無論從成像還是操控都把佳能遠遠的甩開了。
曲別針82
A7是不錯的，不過A7系列中最好的視頻機還是A7S系列。確實非常好。
但是，用A7系列拍視頻，不可能是所有人的選擇。很多團隊選擇松下GH5作為他們的主力用機。
也有用EOS拍視頻的外國團隊。我就遇到過。
在國外專業幹視頻的團隊，EOS用的人是最多的，其次是松下GH系，最後才是索尼A7系。這是不爭的事實。
不過這些都是二線、三線、四線團隊，因為這些都不是符合高標準要求的。可能三種機器中GH5的定位最高，也最容易被二線團隊看中。畢竟要航拍這樣的特殊用途，GH5很有優勢，GH5的畫質也最好。
二線團隊是個分水嶺。用EOS C系列的電影機這個檔次的產品。不過這個梯隊中，EOS不是主流，因為它性能不行。好一點，有追求的，應該用上RED了。
一線團隊，A7系列拍劇照都不夠資格吧！
91拍照聊相機
1、便攜靈巧性。
視頻設備兩極分化，專業&輕便。在輕便的設備群裡，SONY作為首選一方面是因為原因2——調色。
2、後期調色空間大。
寬容度大很大程度幫助了SONY微單佔領更多消費群體。電影質感不僅僅是優秀的焦外和順滑的色彩，還有一點很重要——亮部暗部的細節。有些壓縮厲害的視頻，暗部幾乎是全黑，亮部幾乎是全白，SONY的強大寬容度可以很好的展現細節。
3、上市時機抓得準。
微單市場本應該是佳能的天下，因為當年5D3的上市，讓很多操控專業機器的攝影師可以專用輕便小巧的單反，而且獲得不俗的畫質表現。可惜的是，CANON太喜歡擠牙膏了。第一代EOS M，表現很差。視頻拍攝、靜態拍攝都遠沒有達到5D3的水準。這個時候SONY異軍突起，A7上市，核心技術全是SONY自己的，尤其是那塊全畫幅COMS。緊接著往後幾年，幾乎每年都有2-3款不同定位的微單上市，而且每一次的新品都能走在行業技術前沿。所以有了這句話“索尼大法的信仰”。
4、信仰
前三點，造就了信仰，造就了市場，造就了固定的消費群體。
重新發現廣東味道
個人覺得，5D4已經可以了，我們開攝影工作室的，拍攝宣傳片，照片，等等都用的這個相機。索尼尼康不熟悉。其實即使用索尼尼康也可以，但沒必要，行業內通用5D4，照相攝像其實差不多，性價比也高。關鍵是會用5D4的攝影師，攝像師好招，如果索尼尼康招來還要培養一段時間。
最後，所有作品在給客戶前都要用AE 跟 PS精修，修了之後不管你什麼相機拍的，結果都差不多。我們講得是效率，客戶能看出細微差別的幾乎沒有。只要感覺對就行！
光頭黑帥1
看中A7, 沒用過大家熱評的佳能5D。拍大腿就知道，SONY大法天生的錄像基因啊，電視臺用的專業攝像機就是SONY和松下的，民用DV大法也是行業絕對壟斷龍頭，電視機、遊戲機等視頻產品更是秒殺佳能松下（好吧，人家根本就沒有），鏡頭來說大法也玩的溜，不說蔡司合作鏡頭，光手機鏡頭幾乎是處於壟斷地位，那麼圖像處理芯片呢，人家更是拿手了，大法自從發力單反相機之後，一直在強化自己的優勢，因此受歡迎也是很正常的。
Julixxx
就我的使用經驗來看，A7S2的畫質在某些方面要超出佳能許多。5D4沒上手玩過，不過3的畫質和細膩的細節方面完全趕不上索尼。佳能的優勢在於不需要調整就出片的色彩，還有強大鏡頭群支持出來的豐富畫面效果，更有電影感的焦外。如果寬容度和超採都能做到，我絕對選佳能。不僅僅是操控簡單，反應速度也快。
非編大法師
索尼一直就是生產錄像設備的企業，他有多於其它企業的生產積累，從畫質和操控方面都有成熟的基礎。
耄耋一隻眼
實際情況是，佳能尼康在視頻方面和索尼松下不是一個等級的，看看佳能5D4拍攝4K，等效焦距要x1.7就笑死人
輕分享
我用尼康，但知道視頻方面尼康無論索尼還是佳能都玩不過
