前哨影像传媒
国内外使用便携相机拍摄视频的用户其实都是一个特点--那就是哪个好用哪个。
现在视频能力最强，拍摄最方便的相机基本就是索尼的a7系列和松下的gh5，gh5s等。
其他品牌的相机录视频会差吗？
最近的富士xt3在这一领域也在迎头赶上，另外，佳能尼康的单反和无反也都具备视频能力，这已经是相机的标配功能了。
只是a7系列在这一领域走在前列而已。
归其原因我认为是三点:
1，画幅，a7系列都是全画幅感光元件
2，视频参数，不管是升格，4k，还是slog伽马，这些都领先了别人一步。
3，法兰距短的优势，较为成熟的转接，让其它品牌用户能携带镜头换门。
其它品牌在视频领域也在持续发力，例如富士xt3，4:2:2采样率，10bit色深，也是一把利器
尼康和佳能的无反都分别加入了log伽马
选择还是不少的，当然，目前索尼a7系列在各方面综合看，还是视频相机的第一选择。
摄像liy
之前佳能的5d系列，一直霸占着单反摄像市场，自从sony的a7系列一推出，就立马把佳能给秒杀了，无论从成像还是操控都把佳能远远的甩开了。
曲别针82
A7是不错的，不过A7系列中最好的视频机还是A7S系列。确实非常好。
但是，用A7系列拍视频，不可能是所有人的选择。很多团队选择松下GH5作为他们的主力用机。
也有用EOS拍视频的外国团队。我就遇到过。
在国外专业干视频的团队，EOS用的人是最多的，其次是松下GH系，最后才是索尼A7系。这是不争的事实。
不过这些都是二线、三线、四线团队，因为这些都不是符合高标准要求的。可能三种机器中GH5的定位最高，也最容易被二线团队看中。毕竟要航拍这样的特殊用途，GH5很有优势，GH5的画质也最好。
二线团队是个分水岭。用EOS C系列的电影机这个档次的产品。不过这个梯队中，EOS不是主流，因为它性能不行。好一点，有追求的，应该用上RED了。
一线团队，A7系列拍剧照都不够资格吧！
91拍照聊相机
1、便携灵巧性。
视频设备两极分化，专业&轻便。在轻便的设备群里，SONY作为首选一方面是因为原因2——调色。
2、后期调色空间大。
宽容度大很大程度帮助了SONY微单占领更多消费群体。电影质感不仅仅是优秀的焦外和顺滑的色彩，还有一点很重要——亮部暗部的细节。有些压缩厉害的视频，暗部几乎是全黑，亮部几乎是全白，SONY的强大宽容度可以很好的展现细节。
3、上市时机抓得准。
微单市场本应该是佳能的天下，因为当年5D3的上市，让很多操控专业机器的摄影师可以专用轻便小巧的单反，而且获得不俗的画质表现。可惜的是，CANON太喜欢挤牙膏了。第一代EOS M，表现很差。视频拍摄、静态拍摄都远没有达到5D3的水准。这个时候SONY异军突起，A7上市，核心技术全是SONY自己的，尤其是那块全画幅COMS。紧接着往后几年，几乎每年都有2-3款不同定位的微单上市，而且每一次的新品都能走在行业技术前沿。所以有了这句话“索尼大法的信仰”。
4、信仰
前三点，造就了信仰，造就了市场，造就了固定的消费群体。
重新发现广东味道
个人觉得，5D4已经可以了，我们开摄影工作室的，拍摄宣传片，照片，等等都用的这个相机。索尼尼康不熟悉。其实即使用索尼尼康也可以，但没必要，行业内通用5D4，照相摄像其实差不多，性价比也高。关键是会用5D4的摄影师，摄像师好招，如果索尼尼康招来还要培养一段时间。
最后，所有作品在给客户前都要用AE 跟 PS精修，修了之后不管你什么相机拍的，结果都差不多。我们讲得是效率，客户能看出细微差别的几乎没有。只要感觉对就行！
光头黑帅1
看中A7, 没用过大家热评的佳能5D。拍大腿就知道，SONY大法天生的录像基因啊，电视台用的专业摄像机就是SONY和松下的，民用DV大法也是行业绝对垄断龙头，电视机、游戏机等视频产品更是秒杀佳能松下（好吧，人家根本就没有），镜头来说大法也玩的溜，不说蔡司合作镜头，光手机镜头几乎是处于垄断地位，那么图像处理芯片呢，人家更是拿手了，大法自从发力单反相机之后，一直在强化自己的优势，因此受欢迎也是很正常的。
Julixxx
就我的使用经验来看，A7S2的画质在某些方面要超出佳能许多。5D4没上手玩过，不过3的画质和细腻的细节方面完全赶不上索尼。佳能的优势在于不需要调整就出片的色彩，还有强大镜头群支持出来的丰富画面效果，更有电影感的焦外。如果宽容度和超采都能做到，我绝对选佳能。不仅仅是操控简单，反应速度也快。
非编大法师
索尼一直就是生产录像设备的企业，他有多于其它企业的生产积累，从画质和操控方面都有成熟的基础。
耄耋一只眼
实际情况是，佳能尼康在视频方面和索尼松下不是一个等级的，看看佳能5D4拍摄4K，等效焦距要x1.7就笑死人
轻分享
我用尼康，但知道视频方面尼康无论索尼还是佳能都玩不过
