夢想在遠方的彩虹
開車跟取消貨車撞人保險沒有關係的，那都是人的事情，開貨車的駕駛人都本著生命第一安全第一的、把交通法規時刻銘記的原則就不會發生交通事故，可是沒有一個貨車司機可以做到的，只要拉上貨就必須得超重超載超時間搶速度，目的就是一個賺錢，錢比生命都要重要，這個時候就不會考慮交通安全意識了，有沒有保險對他們這些開貨車的人來說根本就不算事兒，即便取消了撞人保險事故也會頻發的，除非嚴厲打擊貨車的超重超載超速的違法行為，只要違規就立即吊銷駕駛資格，只有這樣才能遏制貨車司機的瘋狂，才能創造安全的道路環境，否則都不行。
天馬行空aidlke
我個人覺得一定會在一定程度上減少車禍發生的概率，因為目前車險的三者責任加上交強險賠付幾乎涵蓋了所有撞人、撞車的賠償費用，發生車禍責任方只是配合調查責任然後等待賠付即可，付出的代價只是第二年保費的上漲、車輛短暫扣押、道德上的譴責等等，相對於把人撞死、撞殘代價實在是太危小了，這樣就不會引起高度重視。
但是，是不是要取消三者責任險呢？取消之後會不會更好呢？答案一定是否定的，因為絕大多數車禍都是意外的、偶然的、不可避免的，如果一旦取消三者責任險，勢必造成很多責任方傾家蕩產、被撞的家庭應該得到的補償、醫療費無力承擔不能及時治療等，這是責任方、受害者的雙輸，也會成為很嚴重的社會問題，我們不能因噎廢食，這是絕不可取的。
當今大貨車發生肇事事件越來越多，大多都是疲勞駕駛、大車有盲區不好操作、體積大不容易降速等等原因，我們可以在其他方面加大對責任方懲治、改善技術問題等等來減少事故，但是絕非是取消保險。[微笑]
E叔聊股
不可能，因為出車禍的原因大部分不在於大貨車
