藍海2018X007
最近南方科技大學副教授賀建奎的人體基因編輯試驗，一對經過基因編輯的嬰兒已經出生，除了繼續反思質疑賀建奎的行為之外，我們更應該面對新紀元的到來：一場由人工智能和基因編輯帶來的人類變化。
這是未來人類會面對的處境，如果沒有充分的準備，恐怕人類的命運也會被扔入漩渦之中，變成完全的未知。那時人的狀況都會發生變化。
而過往歷史中的政權變化大部分都是如此，中國兩千多年的封建帝制歷史。基本是由盛到衰，再到新的王朝出現。
你覺得未來人類如何和人工智能共處？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
如果一個國家產生大量的腐敗，國民對此深惡痛絕，然而一大批貪官被懲治了，然後一大批官員又前赴後繼，腐敗不能根除，反而變本加利。這說明制度出了問題，政策同樣出了問題，那麼，這就是制度性的腐敗，政策上的腐敗。如果統治者堅持這個不合理的制度，不改變現狀，民眾對此肯定提出很多批評的言論。可是統治者對民眾的不滿置之憫聞，反而變本加利實行維護其既得利益，成為少數人的政府。就產生了專制的特權制度。而使大部分的人置於水深火熱之中。當雙方的尖銳對立，矛盾不斷加劇惡化，到了矛盾爆發的臨界點，就形成了水火不能相容的局面。就產生了鬥爭，也可以說叫革命。試圖推翻這個制度。所以，一個國家要改變其制度，在通常情況下，一定要通過革命來改變其制度。當然，如果統治者通過深化改革，實行全面民主，法治，公平合理，平等普世的制度。做到剷除權貴的特權，得到民眾的認可和擁護。這不處乎是一個以和平的方式，或稱民主政治的的手段，或稱非暴力的革命來改變其國家不合理的，或者是專制的國家制度。
偉岸的根
大多數是如此！哪個獨裁者會心甘情願放下手中的大權！
放眼世界看淡風雲
革命不革命要看統治者自覺不自覺，如果死抱著既得利益不放，死抱著權力不放，死抱著專制制度不放，只有革命！
大公異聞
只要人民有直接選舉權，就不會出現動亂。
天馬行空192322275
只要是獨裁，專制，暴政的話想改變成民主，自由的體制，必須要革命的。
user1819773726841
不改革就革命，全面民主憲政。
高舉公民的話語權
專制國家必須要暴力革命，因為利益集團不可能自願放棄即得利益而讓利於民眾。在中華5千年的歷史長河中，改朝換代流血最少的算是清朝向民國過渡，其他都是血流成河。 民主國家，當然是指真正的民主國家，不是掛羊頭賣狗肉的民主國家，政權的更疊，即所謂的改朝換代是用選票決定的，不需要暴力革命，是社會成本最少的變革。
手機用戶69567364494
任何壓制人的思想自由的制度都是獨裁專制腐朽的制度，必然會被人民所唾棄。往往這樣的制度和政府卻通過對各種新聞媒體的掌控和信息封鎖掩蓋愚弄人民，說自己是最民主的。推翻腐朽專制不需要暴力革命（受傷害的還是人民，成果往往會被竊取，結果往往變成另一種專制），需要的是人民的覺醒，全面的持續的非武力抗爭，大變革時代即將來臨。
D.S
從執政黨的角度來說當然不想被革命，但執政黨坐穩了江山後做事的出發點就是維護自身集團的利益，哪怕是再冠冕堂皇的宣傳，也改變不了這個事實。從被統治者的角度也不想出現官逼民反的事情，但被統治者也不是任人宰割的魚肉，總有被逼到懸崖邊的時候，被逼到絕路的人是不顧生死的，反抗才有一線生機。但哪個朝代的更迭不是踏著血路而來？
