as297243008
漢武帝時期同匈奴斷絕和親關糸主動戰略進攻從公元前113年一公元前119年同匈奴進行河南之戰，河西之戰和漠北之戰，消滅匈奴十幾萬人，從此“匈奴遠遁，漠南無王庭。"漢武帝反擊匈奴是大國崛起的標誌，宣揚了個漢赫赫國威，也為漢朝經濟發展爭得和平的外部空間，此舉英明無比。匈奴是戰國時期興起的強大遊牧集團，趁中原諸國連年征戰無暇北顧之機佔領河套地區。秦始皇統一六國以後派蒙恬率三十萬秦軍修長城反擊匈奴，匈奴北撤千餘里不敢南下牧馬。公元前200年在平成白登山和漢朝打一仗。漢高祖率三十二萬人抵禦匈奴單于昌頓的入冠，漢軍幾次大勝後輕敵冒進，劉邦領七萬人的先頭部隊被包圍，七天七夜才解圍。此後漢朝調整對外關糸同匈奴實行"和親”和“歲奉"的政策。實際上這是漢匈雙方互相妥協的政策。因為在正面戰場匈奴騎兵也沒有取得過勝利。此後漢朝實行休養生息的政策，同時也在為反擊匈奴做誰備。匈奴人生才苦寒之地物質貧泛，一切以利益為標準當然不會有什麼信用，每當"秋高馬肥"的時侯就會"入寇"寇邊"搶劫漢民財務。飛將軍李廣就是在長城一線當太守時同匈奴人搞磨擦才成就的威名。漢武帝放棄和親政策選擇戰略進攻是匈奴人不斷“寇邊”引起的，同時漢朝經過六七十年的發展經濟已非常強大，人口五千多萬有這個實力。軍事力最相當強大，而匈奴人口"匈奴之眾不抵漢之一郡。"漢朝動員的士兵可超過其數倍，漢軍勁弩長戟和組織性也是匈奴人無法比的，幾次大型戰役都是漢軍主動進漢，戰場在匈奴內地攆壓著打。漢武帝親率十八萬精銳騎兵威嚇匈奴人，匈奴人北逃苦寒之地躲起來。漢朝也消耗了巨大國力損失慘重，但從戰略全局上是值得的，為國內發展贏得和平的外部空間，宣揚了大漢國威。
關東俠客
西漢初年，國家弱小，劉邦曾經率軍討伐匈奴，卻無功而返，連自己都險些喪命。自那以後，西漢朝廷對匈奴就處於守勢。即使匈奴的單于“調戲”呂后，漢朝也以和為貴。
西漢初年的皇帝，不僅送錢送糧，還送公主到匈奴，為的就是雙方能夠和睦共處，這個政策一直持續到漢武帝時期。
經濟基礎決定上層建築，社會存在決定社會意識。經過文景之治，大漢國庫充盈。等到漢武帝上位，西漢政府已經今時不同往日了，原有的政策必須隨著國力與形勢的變化而調整。多年的休養生息，讓國家變得富強。國家強大了，原來對匈奴不平等的外交關係必須廢除。
多年的求和，也沒有換來應有的和平。匈奴時不時地入侵漢朝北方疆土，擾亂北方正常的社會秩序。從朝廷到民間，反擊匈奴的呼聲一浪高過一浪。
漢武帝一直希望打通連接西域的道路，但是連接西域和大漢的河西走廊被匈奴佔據。
在漢武帝看來，嫁公主求和平是恥辱，他要一雪前恥。
在國家層面，不管是國力還是民意，對匈奴的和親政策都難以持續；在漢武帝個人角度，他是一位好大喜功的君王，要有所作為就必須一雪前恥。
漢武帝對匈奴用兵的政策總體上功大於過。國家之間所有的和睦共處都是建立在實力的基礎上，只有在戰場上壓倒匈奴才能有和平的基礎；只有“犯強漢者，雖遠必誅”，漢朝的邊疆才會安寧。對抗匈奴的成本很高，但從此以後匈奴再也不敢入侵大漢。
陳陳秋媚
和親這事，得從漢武帝祖輩高祖劉邦說起，漢立國之後，分封諸王，有位封地在山西一帶的韓王信勾結匈奴造反，把太原郡都攻下來了。這裡提一下，這位韓王信也叫韓信，但卻非那位漢初三傑的韓信。於是劉邦親率三十萬大軍前去討伐，一路勝仗，大意輕進，結果帶著先頭部隊中了埋伏，被圍於白登山（今大同馬鋪山），與主力失去聯絡，前後被圍了七天七夜，面臨生命危險的劉邦，不得不採納了陳平的計策，賄賂匈奴冒頓單于的老婆勸說，方得脫險。劉邦也是九死一生，又考慮到天下初定，國力不足，短期內解決不了匈奴問題，於是很屈辱的以“和親”的方式來解決爭端，以維持邊境穩定。
所謂“和親”，就是挑選皇室女子嫁給匈奴的頭領，還得附送大批禮物，無奈的很。和親政策文景時期也一直沿用，但經“文景之治”的修生養息，人口國力逐漸強盛，為反擊匈奴做好了物資準備。
到了漢武帝當政，匈奴單于又派人前來要求和親，漢武帝當時有心除此弊政，故意徵詢大臣的意見。外交部長王恢深體聖意，說道：高祖制定的和親政策，只是權宜之計，歷年和親我大漢送人送錢，仍不能滿足匈奴貪慾，他們照樣襲擾邊境搶劫殺人，現在咱們強大了，當廢除這個政策。另一位大臣韓安國不願意了，說到匈奴騎兵不好打，我們前往征討幾千里路匈奴以逸待勞云云，找了很多不能打的理由，最後還是漢武帝下了決心，徹底解決匈奴問題，只能是武力消滅，我大漢屈辱這麼多年，花了這麼大代價，仍不能解決匈奴邊患，那就戰吧！
後來的事大夥都知道了，衛青霍去病，帶兵打的匈奴哭天喊地，遠遁漠北，徹底消除了匈奴的邊患，匈奴分裂，還有一部分願意歸順大漢。至於西漢末年漢元帝把王昭君嫁給匈奴，包含的意味又與之前的“和親”不同了，一是被迫的屈辱，一是含有恩賞的意思。
此後有多個朝代，國家，希望用屈辱的妥協換取和平，但最後的結果都事與願違。如宋歲貢於遼金，如二戰是英法綏靖於德國。以史之鑑，懦弱妥協最終只能換來一廂情願幻想的破滅，要獲得別人的尊重，只能依靠自身強大。
百味乾坤
漢和匈奴和親是西漢初就開始的，當時漢朝剛剛立國百廢待興，匈奴早以完成統一國力強大，漢根本不是對手，劉邦親征匈奴被困白登山七天七夜差點一命嗚呼，從那以後漢朝高層就明白目前無法與匈奴做戰，只能屈辱的以和親換和平。
西漢初一直是無為而治於民休養，從劉邦呂后文景之治到漢武帝初期國家積累了巨大的財富，已經是國強民富了要錢有錢要人有人，然而邊境的匈奴卻依舊如泰山壓頂一般時刻威脅著漢帝國，時而在邊境搶劫殺人，給漢帝國造成巨大的威脅。如果換成一般的帝王可能還會為了和平而不願起兵戈，但此時在位的是漢武帝劉徹，劉徹是誰？一個好事的主，一個在位期間把周圍所有國家挨個揍了個遍的主，武帝年少時看過匈奴單于寫給呂后的信，信上大意是說自己比劉邦強多了，叫呂后做他的後宮情人，呂后回信自己年老色衰不能服侍單于，只能送上後宮美女三十名，錦緞十萬匹米酒等物資以表歉意，武帝大怒“縱然傾盡黃河之水也無法洗刷大漢之恥辱”。他明白匈奴就是一隻喂不飽的狼，妥協與忍讓只會助長他們的囂張氣焰，如果不能徹底打垮這個政權，他就會像一把懸在漢帝國頭上的劍隨時都會給漢帝國扎一劍，如果不打垮這個政權大漢的恥辱就無法洗刷，漢人的尊嚴不可辱。所以從他掌權時就開始厲兵秣馬醞釀著與匈奴的戰爭。
解除和親政策轉為戰爭這是漢武帝做的非常正確的決策，這個決策讓大漢的子民找回了久違的自信！這個決策頂起了一個民族千百年的脊樑！這個決策讓我們從此自稱漢族並延續千秋萬代！
替天O行道
這個其實很好回答，但要從當時的時局歷史條件來看，不能用今天的眼光來看待古人，那是歷史的錯位，也不是唯物史觀。漢高祖劉邦統一中國之後，親率二十萬大軍，進擊屢次犯邊的匈奴，在白登被圍，險些沒跑出來，後來感覺打不過匈奴，於是與匈奴和親。其後漢文帝，漢景帝都採用老子的無為而治，與民休息的政策，使國力大大增強，在漢武帝上位十多年之後，把握朝政的竇太后死去，漢武帝一改老子的無為而治，採用孔子的儒家學說，並罷黜了百家，獨尊儒術，孔子學說最大特點是積極有為。漢武帝深以與匈奴和親為恥，加上匈奴強大軍事實力，不掃除匈奴的勢力，對漢王朝總是有巨大潛在威脅，經多年的整軍經武，派三路大軍進擊匈奴，經十幾次大規模作戰，把匈奴趕出了漠南，解除了北部邊患，但國力也因連年征戰，國庫空虛，百姓生活水平急劇下降，漢武帝晚年還向全國發罪己詔，向國民道歉。縱觀漢武帝的一生，他的功績大於他的錯誤，後世說他好大喜功，可對於時刻威脅中央政權，時刻威脅百姓正常生活和生命，時刻都派重兵防守邊關的對手匈奴，不剷除之，永遠沒有安寧之日。因為與漢王朝以農耕為主的自然經濟不同，匈奴是遊牧民族，是以掠奪為其經濟增長點，掠奪是他的國策，也是本性。不擊敗它，永遠是漢朝的威脅。後世文人說漢武帝好大喜功，我不認同這個說法，文人大多不看當時的歷史事實，就罔下評論。還有文人大都膽怯。就是同時代的司馬遷那樣耿直不懼死亡，堅持實事求是地寫下史記的人，也沒說漢武帝征討匈奴不對。那段歷史和五十年代抗美援朝極其相似，都是從此確立了中國不可撼動的大國地位。
追尋4976
作為後來人,沒有資格評判漢武帝的對錯,漢武帝在歷史上留下了濃重的一筆,所以我覺得她那麼做是對的,匈奴那時候跟漢朝是敵對關係,或許當時因為漢武帝斷絕關係，才讓漢朝空前強盛,因為一個沒有強大的的對手就不會強大自身,所以一個朝代在前進也需要一個對手來陪伴,就像現在的美國,一直給中國施壓力,但是中國也會並肩而行,個人觀念勿噴
亂世塵緣3
一個國家的發展需要和平，而和平是打仗打出來的。自漢初幾十年來漢朝一直受匈奴壓制，年年和親，卻又年年被劫掠邊境，鬧得沒有安寧可言。而一直用女人來換去和平更是漢家子弟的恥辱。漢武帝繼位年輕氣盛，怎會再容忍漢朝幾代的卑躬屈膝再次在自己手中延續。文景時期積攢下來的國力正在此時要派上用場。徹底的將這個被動打破，大漢才能走向富強。
媯風士子
沒有誰對誰錯，只有誰強誰弱。強弱也就是幾十年，最終漢強。歷史就是歷史，後十年百年也是歷史。誰是歷史的主宰，看如今！同志一起努力，歷史是我們的！
太陽人CXh
因為要打匈奴，所以肯定要斷絕關係
許正方520
此一時彼一時，加上武帝馬上準備要和匈奴開戰，也無謂送漢家女子去冒險了。很多和親的漢朝宗室都是假冒的，除了他姐姐南宮公主。是正牌的皇家嫡親公主外，其他都是宗室或宮女冒充的。
