綠茵足球微觀察
國乒小將於子洋是一名非常有個性的球員。之前看他比賽，輸球后怒摔過球拍，贏球后扔球拍雙手抱胸擺出姆巴佩式的慶祝動作，這一次，果不其然，他又成了“戲精”。面對對手的回球，他火眼金睛，認定了對方回球先擦球檯側邊，違例在先，所以不假思索的抓住了對方的回球。然後精彩的一幕就出現了。
比賽爭議球真相還原：
瑞典公開賽第二輪，於子洋對陣斯卡契科夫，前兩局於子洋2:0領先對手，之後斯卡契科夫打出一波小高潮，將大比分追至2-2。
戲劇性的一幕出現在關鍵性的第五局比賽：開局於子洋0-4落後斯卡契科夫，之後開啟追分模式，比分來到4-5,只落後對方1分，此時於子洋發了一個側邊的半出臺球，對方一記小高調將球拉起來，說時遲那時快，於子洋看出了對手回球先輕擦到己方側邊後飛過來，二話沒說就抓住了來球同時示意該球是對方接發球違例，但是此時裁判將比分判給了斯卡契科夫。於子洋表示不服，走到裁判跟前對這個爭議球據理力爭，裁判由於確實沒看清楚這個“輕薄擦邊球”，所以剛開始並沒有改判，比分4-6。
之後於子洋在球檯側邊給裁判重演了下對方的接發球違例情況，裁判此時茅廁頓開，但對方球員並不認賬，幾經周折，最終決定於子洋重新發球，對方也接受了這個處理結果，比分改為4-5，之後雙方比分你來我往，最終於子洋14-12艱難拿下第五局。
有了第五局這個小插曲，雙方開始較起勁來，鬥智鬥勇，斯卡契科夫以11-8還以顏色，將比賽拖入決勝局，雙方回到同一起跑線，對手雖然不是省油的燈，但於子洋也不是好欺負的，決勝局他高歌猛進，氣勢上完全壓倒對方，並最終以11-9鎖定勝局，拿下這場一波三折的比賽。
值得一提的是，決勝局於子洋10-8率先拿到賽點，斯卡契科夫發球，於子洋擺短，對方回球出界，此時斯卡契科夫內心非常懊惱，畢竟在場面上曾一度領先於子洋，被淘汰的滋味並不好受，顯然他也是不太服氣裁判第五局的改判，有些惱羞成怒的他居然抬腿踹了下球桌。雖然比賽結束了，但是裁判依然給了他一張黃牌警告。
面對爭議球，中國球員不再逆來順受，而是據理力爭，維護自身的正當權益本身也是比賽的重要部分，無可厚非！第六人非常支持這種做法。你呢？您的點贊和關注是我進步的最大動力。
國球第六人
這個“智鬥裁判”實際上有些尷尬，因為從現場情況來看，是真的看不出是否擦邊的，於子洋一再堅持是擦邊，也許只能說是球員的直覺吧。
第五局4：5，於子洋落後1分，出現了爭議判罰。於子洋發球擦邊，被裁判員判罰斯卡契科夫得分，到嚴格來說，由於只是資格賽，轉播機位是固定的，也沒有慢鏡頭近景回放，所以即便我們放慢視頻，也仍然看不清是否擦邊。
但從於子洋的動作來看，此球應該的確是擦邊了，於子洋發球，斯卡契科夫回球難度並不大，而於子洋卻並沒有回球，只是用手接住了來球。
因此當裁判員判罰斯卡契科夫得分，於子洋立刻示意裁判，這是個擦邊球，並且還做動作示意球擦邊的位置。
但裁判員仍然堅持判罰，並且更改了比分，於子洋繼續堅持申訴，爭議了大約有兩分鐘，裁判員再次更改了判罰，取消了斯卡契科夫得分。
當時情況是大比分2：2，這個判罰應該是打亂了斯卡契科夫的比賽節奏，因此於子洋
有驚無險拿下第五局比賽。
雖然斯卡契科夫再次把總比分扳成3：3，把比賽拖入決勝局，但於子洋再沒給斯卡契科夫機會，11：8拿下決勝局。
斯卡契科夫的確有些失態，輸掉最後一分後，抬腳踢了球檯，被裁判員出示了黃牌警告。
逸飛嶺伯爵
10月30號深夜，瑞典乒乓球公開賽資格賽第二輪的一場比賽引來了很多的關注，這場比賽就是國乒球員於子洋與斯卡契科夫的比賽，比賽結果以於子洋4:3勝出告終，但是比賽中卻出現了爭議判罰讓雙方球員和裁判互相較勁兒的情況，對方輸球后也是怒踹球桌發洩。
前兩局比賽於子洋以2:0領先，不過兩局比賽都贏得非常艱難，首局11:9，第二局14:12，其中第二局於子洋在4:1後被對手連續得分打了一個6:0，能最終拿下第二局耗費了不少精力。隨後於子洋氣勢有一點下沉，斯卡契科夫打的非常出色，於子洋連續兩局都是大比分落後開局，4:11、5:11輸掉第三局和第四局，大比分2:2平。
進入關鍵的第五局發生了爭議的一幕，開局0:4後於子洋追到了4:5，於子洋發球後對方回球被於子洋抓在手裡，裁判示意對方得分，而於子洋據理力爭，認為對方在回球前已經碰到球檯邊緣了，於是有了一段長時間的爭論，由於資格賽只有一個轉播機位沒有回放，所以當時並不能很好的說明情況，不過在於子洋的爭取下裁判做出了改判，宣佈這個球重打，比分仍然為於子洋4:5落後。此後於子洋打的不錯，反超了比分雖然浪費了幾個局點，但還是以14:12拿下了關鍵的第五局。 第六局於子洋以8:11丟掉，雙方進入了決勝局，最終於子洋艱難的以11:9取勝，總比分4:3淘汰對手。
賽後斯卡契科夫對於輸球耿耿於懷，畢竟之前他從第三局開始都是以大比分領先開局的，在錯失大好局面後輸球被淘汰必然是惱羞成怒的，這次踹球桌的發洩也為他招來了一張黃牌。不過必須要說，於子洋這場比賽打的太難了，那次關鍵的改判也是一個重要的轉折。
這是我的回答，認可請點贊，喜歡請關注，我是秀才，願與您一起暢聊體育世界！
殺豬的秀才
這場比賽其實於子洋打得很糟糕，第五局4：5後的那個爭議球，裁判竟然在他的堅持下改判給他，這確實是不多見的。這一個球的判罰引起對手的不滿，看他的舉止和動作確實有將球檯踹翻的衝動！
![]()
於子洋與斯卡切科夫的比賽一上來就打得難解難分。第一局打到9：9平後，於子洋才險險的勝出。第二局雙方又是9平後膠著在一起，最後於子洋又是兩分險勝14：12。第三、第四局於子洋狀態全無，被斯卡切科夫以11：4、11：5連扳兩局。
爭議球就出現在第五局。本局一開局，於子洋就0：4落後，之後於子洋追到4：5。這時的爭議球出現了，於子洋發球裁判判球出界，但於子洋堅持認為那是擦邊球。並且不斷的像裁判演示擦邊的過程。在於子洋多次的抗議下，裁判還是把這一分判給了於子洋。之後雙方再次陷入苦戰，最後於子洋才以14：12拿下至關重要的這一局。
於子洋贏下最後一分後，斯卡切科夫用腳踹了一下球檯表示自己的不滿！從最他的動作看，大有怒砸球檯的嫌疑！
斯卡切科夫是一名非常有實力的選手，他在捷克公開賽資格上，先後戰勝了我國的徐海東和徐晨皓。這次對陣於子洋，可以說把於子洋打得筋疲力盡！要不是裁判在最後一刻把比分判給於子洋，這個世界冠軍可能又要被淘汰出局了！
所以，雖然贏了比賽，但於子洋需要反省自己了！因為下一次裁判會不會認同你的解釋可就不好說了！
閱讀、點贊、轉發我的作品，就是對我最大的褒獎和支持！我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
首先，於子洋這個球，絕對談不上什麼“智鬥”，只是他對一分球提出了自己的看法，即他認為對方兩跳之後才接球，球的第二跳略有擦邊。裁判當時也是懵了，肯定也沒看清，否則後面不會改判為重發球。況且兩跳這個落點還真是裁判所在的那條線，裁判估計注意力沒有集中，不太合適。
其次，裁判的判罰我認為是合理的，即自己的確沒有看清楚，雙方運動員也有爭議，判一個重發球是很合適的舉動。有的裁判為了表現自己的決斷力甚至判斷力，不管自己是否看清楚，都堅持原有判罰，這種裁判我是最反感的。有一次全國比賽上，我的搭檔就是這樣的，比較鬱悶。
綜上述，這個球談不上智鬥，只是運動員的正當權利，裁判沒看清做出了重發球的判罰。此時運動員心態是很關鍵，不要被一分球所影響，這個老外運動員kirill就多少受到點影響，結果失利。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
我覺得題主有放大事情的說法，哪有惱羞成怒，只是抬腿踢了一下球檯，不過斯卡契科夫也被裁判黃牌警告了。
這僅僅是一場資格賽的比賽，卻引起很多球迷的關注，我猜想就是對手因為踢臺動作吧。
這一幕發生後，決勝局的最後一球，當時於子洋大比分和斯卡契科夫戰勝2:2平，又是10:8取得領先，於子洋的發球，導致對手失誤，拿下比賽。
比賽後，斯卡契科夫有點情緒，他高抬腿踢了一下桌臺，這一幕被當值的裁判看到了，給了他一張黃牌警告，不過隨後他還是很快調整情緒，和裁判和於子洋握手致意。
我是覺得，我們應該更關注比賽本身，而不是將問題擴大化。原本本次瑞典公開賽，我們就是具有很大優勢的，何必在去挑事呢？
而且我覺得年輕球員於子洋，比賽中的起伏還是有點大。4:3贏名不見經傳的球員，其實不值得太高興，因為丟了三局的比賽，我覺得得回去總結原因。你的目標是取得更好的成績，而不只是能贏球。
現在劉國樑回來了，我覺得國乒應該重新開啟，拿冠軍拿到手軟的節奏了。
散兵有勇
十月三十日晚，瑞典乒乓球公開賽第二輪如期開打，中國隊於子洋對上斯卡契科夫，後者在輸球的那一刻，氣得怒踹乒乓球檯，也因此吃到了一張黃牌。
回顧整場比賽，雖然中國選手贏得了比賽，但是於子洋打得非常的艱難。在2:0領先的情況之下，被對手連扳兩局，直接扳平比分。
而在關鍵的第五局，出現了爭議的一幕。我相信也正是因為裁判的這次判罰導致對手極為不滿，最終心態失衡丟掉比賽，這也是他賽後怒踹球檯的原因之一。
當時比分在4:5的時候，於子洋發球，斯卡契科夫將球回過來之後，於子洋單手接住乒乓球，沒有繼續比賽！
於子洋的理由非常簡單，他認為這個球在斯卡奇科夫接球之前有擦邊，所以他沒有必要繼續比賽。
但是裁判認定這個球對方得分而於子洋堅持自己的觀點，你和裁判發生了爭論，但因為在資格賽期間是不能調取慢鏡回放的，這也一度讓比賽中斷，幸好最終裁判還是做出了改判，判罰於子洋有效得分。
最終進入關鍵的搶七之戰，於子洋以兩分優勢取勝，晉級下一輪。
不管怎麼樣，我覺得輸球就輸了，哪怕是判罰，對自己不利，也不能做出這麼粗魯不雅的舉動，有失體育精神…
這裡是泉說體育，歡迎關注。泉說體育
這件事發生在瑞典公開賽資格賽第二輪，於子洋對陣斯卡契科夫，大比分2-2，第五局4-5落後之後，一個擦邊球引發的這場爭論！裁判第一時間判罰對手得分，經過於子洋的據理力爭，這球重打，最終於子洋4-3險勝對手！
這球就將擦邊了嗎？個人認為擦了，從兩方面來看，第一，從於子洋的表現來看，他動作很自然，基本發出手就知道這球擦邊了，對手的回球也沒打算接。第二，從斯卡契科夫的表現來看，這球回的基本屬於毫無威脅，不打算進攻，應該是知道這球擦邊了，會重打！
因為是資格賽，並沒有回放，所以這個球真的不好說，重打應該是最好的選擇。
斯卡契科夫踢球檯怎麼看？我認為很正常，從0-2到2-2，他自己認為能夠拿下的比賽卻輸了，很憋屈，特別是中間那段“擦邊”的插曲，影響到了他的比賽狀態。發洩下自己的怒氣和不滿，人之常情！
因為擦邊引起的爭論已不是第一次發生，國際乒聯是否也可以學習網球，排球等運動，嘗試在關鍵的比賽中加設鷹眼呢？這樣麻煩會少很多！
小哥聊體育
不得不說，這次於子洋表現的很不錯。要在以往，遇到有爭議的地方，不管是中國的運動員，還是教練，都會選擇隱忍，這次年輕的於子洋敢於據理力爭，這就是好的表現。
![]()
這場比賽，當時的情況是這樣的。瑞典公開賽第二輪比賽中，中國隊員於子洋對戰斯卡契科夫。兩人前四局打得難解難分，斯卡契科夫的狀態似乎比於子洋還要好。前兩局於子洋僅以11:9,14:12贏了，後兩局於子洋是以4:11,5:11輸的。於子洋有點落下風。
第五局比賽，斯卡契科夫上來就連得四分，好在於子洋穩定下來，把比分追成了4:5。
這時，於子洋發球。球發過去後，斯卡契科夫回球，但是奇怪的是於子洋把對方的回球直接抓在了手裡。裁判不管那麼多，直接判斯卡契科夫得分，比分變成4:6。
於子洋連忙告訴裁判，是對方在回球時，球碰到球檯邊緣了。但是這樣的細微變化，裁判一時確實難以看到，再加上資格賽只有一個轉播機位沒有回放，所以當時並不能很好的說明情況。雙方都在爭論這事，斯卡契科夫認為他沒有打到邊緣。
再不能拿出合理的證據情況下，裁判還是做出了改判，宣佈這個球重打，比分仍然為於子洋4:5落後。於子洋也已14:12拿下第五局。
後面於子洋8:11輸掉了第六局，但以11:9拿下了第七局。最終於子洋4-3戰勝了斯卡契科夫。賽後輸掉比賽的斯卡契科夫，氣憤的踢了一下乒乓球檯，這也導致他被罰了一張黃牌。
喜歡本文就點贊留言吧，也可以關注湘楚風雲，每天有最新的資訊，最有趣的故事分享給大家。
湘楚風雲
絕非智鬥，而是維權！
國際乒聯向來打壓我們，沒錯還要找你點事，同樣的錯誤發生在中國和外協會身上，判罰尺度難言恭維。
比如前些日子一場公開賽，馬龍、許昕和劉詩雯共同獲得“黑哨"，並且這種事不勝枚舉，針對我們已經成常態。而外協會頂多受個警告，出張黃牌了事。
陳夢在亞運會被判黃紅兩張牌，說發球遲緩，拖延比賽，理由有點鏗鏘，之前從未發生過，因為人家大夢就這風格，面對師妹王曼昱，也沒這個必要吧！假如對手是外協球員呢？也許我們會上訴，因為丁寧“被判門"，胖子上訴成功了。
所以做為國乒球員是強者，你必須更加完善自己技術的同時，在某些爭議球上必須據理力爭，這絕非矯情，而是維權，因為各外協會技術水平都在提升，我們優勢已經不能完全碾壓勝利，有理有據的爭一下，無可厚非。 
於子洋大比分2/0領先，被追成2平，說明於子洋內心仍然不成熟，因為頭幾站公開賽，基本是4/3險勝對手，都成了方博第二了，搶七小王子。
屢屢出現這種情況，生死一念間，比賽可能跌宕起伏，觀賞性很強，也是部分球迷說得“有意思”。其實從另一個角度分析，於子洋也好，薛飛也好，還有周愷，在心理上和技戰術不行，以及個人能力都有特加強，不是什麼好事。
第五局這個球是對方接發球時，球首先碰了他自己的球檯側邊再落到於子洋球檯，這是違例球，於子洋看到了。只是電光火石，裁判可能是真沒看到。於子洋這次和裁判爭論，不是智鬥，而是尊重事實真相，值得表揚和肯定，因為我們是有理的。最後裁判改判也是對的，因為現場噓聲一片，因為歐洲人求理必求真。比如你讓波爾一個球，他下風也會讓回去，所以這是歐洲球員的共識。不像日韓這種國家，向來利用規則，無理取鬧，比如石川佳純和文佳那個擦網球，網友和外協仍然表示起碼應該重賽那個球，以示公平，可是裁判的神聖還是判了，有法嗎？
斯卡契科夫也是典型的歐洲形性格，非要說於子洋有點運氣贏球也有一說，斯卡契科夫受到點影響也有可能，但主要是技術方面還是差了點，雖然不是很大。
做為於子洋打個二流球手，費九牛二虎力，也是不太正常，也有人是球路相剋，這種可能也有，但說到底必打鐵自身硬，別拉客觀，尤其是我們。
最後斯卡契科夫踹球桌，也是不理智的，是對現場所有人的不尊重，裁判當然要警告一下，比賽結束了，還是出了一張不疼不癢的黃牌，以後請球員自律，還是有必要的。
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
