绿茵足球微观察
国乒小将于子洋是一名非常有个性的球员。之前看他比赛，输球后怒摔过球拍，赢球后扔球拍双手抱胸摆出姆巴佩式的庆祝动作，这一次，果不其然，他又成了“戏精”。面对对手的回球，他火眼金睛，认定了对方回球先擦球台侧边，违例在先，所以不假思索的抓住了对方的回球。然后精彩的一幕就出现了。
比赛争议球真相还原：
瑞典公开赛第二轮，于子洋对阵斯卡契科夫，前两局于子洋2:0领先对手，之后斯卡契科夫打出一波小高潮，将大比分追至2-2。
戏剧性的一幕出现在关键性的第五局比赛：开局于子洋0-4落后斯卡契科夫，之后开启追分模式，比分来到4-5,只落后对方1分，此时于子洋发了一个侧边的半出台球，对方一记小高调将球拉起来，说时迟那时快，于子洋看出了对手回球先轻擦到己方侧边后飞过来，二话没说就抓住了来球同时示意该球是对方接发球违例，但是此时裁判将比分判给了斯卡契科夫。于子洋表示不服，走到裁判跟前对这个争议球据理力争，裁判由于确实没看清楚这个“轻薄擦边球”，所以刚开始并没有改判，比分4-6。
之后于子洋在球台侧边给裁判重演了下对方的接发球违例情况，裁判此时茅厕顿开，但对方球员并不认账，几经周折，最终决定于子洋重新发球，对方也接受了这个处理结果，比分改为4-5，之后双方比分你来我往，最终于子洋14-12艰难拿下第五局。
有了第五局这个小插曲，双方开始较起劲来，斗智斗勇，斯卡契科夫以11-8还以颜色，将比赛拖入决胜局，双方回到同一起跑线，对手虽然不是省油的灯，但于子洋也不是好欺负的，决胜局他高歌猛进，气势上完全压倒对方，并最终以11-9锁定胜局，拿下这场一波三折的比赛。
值得一提的是，决胜局于子洋10-8率先拿到赛点，斯卡契科夫发球，于子洋摆短，对方回球出界，此时斯卡契科夫内心非常懊恼，毕竟在场面上曾一度领先于子洋，被淘汰的滋味并不好受，显然他也是不太服气裁判第五局的改判，有些恼羞成怒的他居然抬腿踹了下球桌。虽然比赛结束了，但是裁判依然给了他一张黄牌警告。
面对争议球，中国球员不再逆来顺受，而是据理力争，维护自身的正当权益本身也是比赛的重要部分，无可厚非！第六人非常支持这种做法。你呢？您的点赞和关注是我进步的最大动力。
国球第六人
这个“智斗裁判”实际上有些尴尬，因为从现场情况来看，是真的看不出是否擦边的，于子洋一再坚持是擦边，也许只能说是球员的直觉吧。
第五局4：5，于子洋落后1分，出现了争议判罚。于子洋发球擦边，被裁判员判罚斯卡契科夫得分，到严格来说，由于只是资格赛，转播机位是固定的，也没有慢镜头近景回放，所以即便我们放慢视频，也仍然看不清是否擦边。
但从于子洋的动作来看，此球应该的确是擦边了，于子洋发球，斯卡契科夫回球难度并不大，而于子洋却并没有回球，只是用手接住了来球。
因此当裁判员判罚斯卡契科夫得分，于子洋立刻示意裁判，这是个擦边球，并且还做动作示意球擦边的位置。
但裁判员仍然坚持判罚，并且更改了比分，于子洋继续坚持申诉，争议了大约有两分钟，裁判员再次更改了判罚，取消了斯卡契科夫得分。
当时情况是大比分2：2，这个判罚应该是打乱了斯卡契科夫的比赛节奏，因此于子洋
有惊无险拿下第五局比赛。
虽然斯卡契科夫再次把总比分扳成3：3，把比赛拖入决胜局，但于子洋再没给斯卡契科夫机会，11：8拿下决胜局。
斯卡契科夫的确有些失态，输掉最后一分后，抬脚踢了球台，被裁判员出示了黄牌警告。
逸飞岭伯爵
10月30号深夜，瑞典乒乓球公开赛资格赛第二轮的一场比赛引来了很多的关注，这场比赛就是国乒球员于子洋与斯卡契科夫的比赛，比赛结果以于子洋4:3胜出告终，但是比赛中却出现了争议判罚让双方球员和裁判互相较劲儿的情况，对方输球后也是怒踹球桌发泄。
前两局比赛于子洋以2:0领先，不过两局比赛都赢得非常艰难，首局11:9，第二局14:12，其中第二局于子洋在4:1后被对手连续得分打了一个6:0，能最终拿下第二局耗费了不少精力。随后于子洋气势有一点下沉，斯卡契科夫打的非常出色，于子洋连续两局都是大比分落后开局，4:11、5:11输掉第三局和第四局，大比分2:2平。
进入关键的第五局发生了争议的一幕，开局0:4后于子洋追到了4:5，于子洋发球后对方回球被于子洋抓在手里，裁判示意对方得分，而于子洋据理力争，认为对方在回球前已经碰到球台边缘了，于是有了一段长时间的争论，由于资格赛只有一个转播机位没有回放，所以当时并不能很好的说明情况，不过在于子洋的争取下裁判做出了改判，宣布这个球重打，比分仍然为于子洋4:5落后。此后于子洋打的不错，反超了比分虽然浪费了几个局点，但还是以14:12拿下了关键的第五局。 第六局于子洋以8:11丢掉，双方进入了决胜局，最终于子洋艰难的以11:9取胜，总比分4:3淘汰对手。
赛后斯卡契科夫对于输球耿耿于怀，毕竟之前他从第三局开始都是以大比分领先开局的，在错失大好局面后输球被淘汰必然是恼羞成怒的，这次踹球桌的发泄也为他招来了一张黄牌。不过必须要说，于子洋这场比赛打的太难了，那次关键的改判也是一个重要的转折。
这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！
杀猪的秀才
这场比赛其实于子洋打得很糟糕，第五局4：5后的那个争议球，裁判竟然在他的坚持下改判给他，这确实是不多见的。这一个球的判罚引起对手的不满，看他的举止和动作确实有将球台踹翻的冲动！
![]()
于子洋与斯卡切科夫的比赛一上来就打得难解难分。第一局打到9：9平后，于子洋才险险的胜出。第二局双方又是9平后胶着在一起，最后于子洋又是两分险胜14：12。第三、第四局于子洋状态全无，被斯卡切科夫以11：4、11：5连扳两局。
争议球就出现在第五局。本局一开局，于子洋就0：4落后，之后于子洋追到4：5。这时的争议球出现了，于子洋发球裁判判球出界，但于子洋坚持认为那是擦边球。并且不断的像裁判演示擦边的过程。在于子洋多次的抗议下，裁判还是把这一分判给了于子洋。之后双方再次陷入苦战，最后于子洋才以14：12拿下至关重要的这一局。
于子洋赢下最后一分后，斯卡切科夫用脚踹了一下球台表示自己的不满！从最他的动作看，大有怒砸球台的嫌疑！
斯卡切科夫是一名非常有实力的选手，他在捷克公开赛资格上，先后战胜了我国的徐海东和徐晨皓。这次对阵于子洋，可以说把于子洋打得筋疲力尽！要不是裁判在最后一刻把比分判给于子洋，这个世界冠军可能又要被淘汰出局了！
所以，虽然赢了比赛，但于子洋需要反省自己了！因为下一次裁判会不会认同你的解释可就不好说了！
阅读、点赞、转发我的作品，就是对我最大的褒奖和支持！我是北纬评球，期待您的关注。
北纬评球
首先，于子洋这个球，绝对谈不上什么“智斗”，只是他对一分球提出了自己的看法，即他认为对方两跳之后才接球，球的第二跳略有擦边。裁判当时也是懵了，肯定也没看清，否则后面不会改判为重发球。况且两跳这个落点还真是裁判所在的那条线，裁判估计注意力没有集中，不太合适。
其次，裁判的判罚我认为是合理的，即自己的确没有看清楚，双方运动员也有争议，判一个重发球是很合适的举动。有的裁判为了表现自己的决断力甚至判断力，不管自己是否看清楚，都坚持原有判罚，这种裁判我是最反感的。有一次全国比赛上，我的搭档就是这样的，比较郁闷。
综上述，这个球谈不上智斗，只是运动员的正当权利，裁判没看清做出了重发球的判罚。此时运动员心态是很关键，不要被一分球所影响，这个老外运动员kirill就多少受到点影响，结果失利。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
我觉得题主有放大事情的说法，哪有恼羞成怒，只是抬腿踢了一下球台，不过斯卡契科夫也被裁判黄牌警告了。
这仅仅是一场资格赛的比赛，却引起很多球迷的关注，我猜想就是对手因为踢台动作吧。
这一幕发生后，决胜局的最后一球，当时于子洋大比分和斯卡契科夫战胜2:2平，又是10:8取得领先，于子洋的发球，导致对手失误，拿下比赛。
比赛后，斯卡契科夫有点情绪，他高抬腿踢了一下桌台，这一幕被当值的裁判看到了，给了他一张黄牌警告，不过随后他还是很快调整情绪，和裁判和于子洋握手致意。
我是觉得，我们应该更关注比赛本身，而不是将问题扩大化。原本本次瑞典公开赛，我们就是具有很大优势的，何必在去挑事呢？
而且我觉得年轻球员于子洋，比赛中的起伏还是有点大。4:3赢名不见经传的球员，其实不值得太高兴，因为丢了三局的比赛，我觉得得回去总结原因。你的目标是取得更好的成绩，而不只是能赢球。
现在刘国梁回来了，我觉得国乒应该重新开启，拿冠军拿到手软的节奏了。
散兵有勇
十月三十日晚，瑞典乒乓球公开赛第二轮如期开打，中国队于子洋对上斯卡契科夫，后者在输球的那一刻，气得怒踹乒乓球台，也因此吃到了一张黄牌。
回顾整场比赛，虽然中国选手赢得了比赛，但是于子洋打得非常的艰难。在2:0领先的情况之下，被对手连扳两局，直接扳平比分。
而在关键的第五局，出现了争议的一幕。我相信也正是因为裁判的这次判罚导致对手极为不满，最终心态失衡丢掉比赛，这也是他赛后怒踹球台的原因之一。
当时比分在4:5的时候，于子洋发球，斯卡契科夫将球回过来之后，于子洋单手接住乒乓球，没有继续比赛！
于子洋的理由非常简单，他认为这个球在斯卡奇科夫接球之前有擦边，所以他没有必要继续比赛。
但是裁判认定这个球对方得分而于子洋坚持自己的观点，你和裁判发生了争论，但因为在资格赛期间是不能调取慢镜回放的，这也一度让比赛中断，幸好最终裁判还是做出了改判，判罚于子洋有效得分。
最终进入关键的抢七之战，于子洋以两分优势取胜，晋级下一轮。
不管怎么样，我觉得输球就输了，哪怕是判罚，对自己不利，也不能做出这么粗鲁不雅的举动，有失体育精神…
这里是泉说体育，欢迎关注。泉说体育
这件事发生在瑞典公开赛资格赛第二轮，于子洋对阵斯卡契科夫，大比分2-2，第五局4-5落后之后，一个擦边球引发的这场争论！裁判第一时间判罚对手得分，经过于子洋的据理力争，这球重打，最终于子洋4-3险胜对手！
这球就将擦边了吗？个人认为擦了，从两方面来看，第一，从于子洋的表现来看，他动作很自然，基本发出手就知道这球擦边了，对手的回球也没打算接。第二，从斯卡契科夫的表现来看，这球回的基本属于毫无威胁，不打算进攻，应该是知道这球擦边了，会重打！
因为是资格赛，并没有回放，所以这个球真的不好说，重打应该是最好的选择。
斯卡契科夫踢球台怎么看？我认为很正常，从0-2到2-2，他自己认为能够拿下的比赛却输了，很憋屈，特别是中间那段“擦边”的插曲，影响到了他的比赛状态。发泄下自己的怒气和不满，人之常情！
因为擦边引起的争论已不是第一次发生，国际乒联是否也可以学习网球，排球等运动，尝试在关键的比赛中加设鹰眼呢？这样麻烦会少很多！
小哥聊体育
不得不说，这次于子洋表现的很不错。要在以往，遇到有争议的地方，不管是中国的运动员，还是教练，都会选择隐忍，这次年轻的于子洋敢于据理力争，这就是好的表现。
![]()
这场比赛，当时的情况是这样的。瑞典公开赛第二轮比赛中，中国队员于子洋对战斯卡契科夫。两人前四局打得难解难分，斯卡契科夫的状态似乎比于子洋还要好。前两局于子洋仅以11:9,14:12赢了，后两局于子洋是以4:11,5:11输的。于子洋有点落下风。
第五局比赛，斯卡契科夫上来就连得四分，好在于子洋稳定下来，把比分追成了4:5。
这时，于子洋发球。球发过去后，斯卡契科夫回球，但是奇怪的是于子洋把对方的回球直接抓在了手里。裁判不管那么多，直接判斯卡契科夫得分，比分变成4:6。
于子洋连忙告诉裁判，是对方在回球时，球碰到球台边缘了。但是这样的细微变化，裁判一时确实难以看到，再加上资格赛只有一个转播机位没有回放，所以当时并不能很好的说明情况。双方都在争论这事，斯卡契科夫认为他没有打到边缘。
再不能拿出合理的证据情况下，裁判还是做出了改判，宣布这个球重打，比分仍然为于子洋4:5落后。于子洋也已14:12拿下第五局。
后面于子洋8:11输掉了第六局，但以11:9拿下了第七局。最终于子洋4-3战胜了斯卡契科夫。赛后输掉比赛的斯卡契科夫，气愤的踢了一下乒乓球台，这也导致他被罚了一张黄牌。
喜欢本文就点赞留言吧，也可以关注湘楚风云，每天有最新的资讯，最有趣的故事分享给大家。
湘楚风云
绝非智斗，而是维权！
国际乒联向来打压我们，没错还要找你点事，同样的错误发生在中国和外协会身上，判罚尺度难言恭维。
比如前些日子一场公开赛，马龙、许昕和刘诗雯共同获得“黑哨"，并且这种事不胜枚举，针对我们已经成常态。而外协会顶多受个警告，出张黄牌了事。
陈梦在亚运会被判黄红两张牌，说发球迟缓，拖延比赛，理由有点铿锵，之前从未发生过，因为人家大梦就这风格，面对师妹王曼昱，也没这个必要吧！假如对手是外协球员呢？也许我们会上诉，因为丁宁“被判门"，胖子上诉成功了。
所以做为国乒球员是强者，你必须更加完善自己技术的同时，在某些争议球上必须据理力争，这绝非矫情，而是维权，因为各外协会技术水平都在提升，我们优势已经不能完全碾压胜利，有理有据的争一下，无可厚非。 
于子洋大比分2/0领先，被追成2平，说明于子洋内心仍然不成熟，因为头几站公开赛，基本是4/3险胜对手，都成了方博第二了，抢七小王子。
屡屡出现这种情况，生死一念间，比赛可能跌宕起伏，观赏性很强，也是部分球迷说得“有意思”。其实从另一个角度分析，于子洋也好，薛飞也好，还有周恺，在心理上和技战术不行，以及个人能力都有特加强，不是什么好事。
第五局这个球是对方接发球时，球首先碰了他自己的球台侧边再落到于子洋球台，这是违例球，于子洋看到了。只是电光火石，裁判可能是真没看到。于子洋这次和裁判争论，不是智斗，而是尊重事实真相，值得表扬和肯定，因为我们是有理的。最后裁判改判也是对的，因为现场嘘声一片，因为欧洲人求理必求真。比如你让波尔一个球，他下风也会让回去，所以这是欧洲球员的共识。不像日韩这种国家，向来利用规则，无理取闹，比如石川佳纯和文佳那个擦网球，网友和外协仍然表示起码应该重赛那个球，以示公平，可是裁判的神圣还是判了，有法吗？
斯卡契科夫也是典型的欧洲形性格，非要说于子洋有点运气赢球也有一说，斯卡契科夫受到点影响也有可能，但主要是技术方面还是差了点，虽然不是很大。
做为于子洋打个二流球手，费九牛二虎力，也是不太正常，也有人是球路相克，这种可能也有，但说到底必打铁自身硬，别拉客观，尤其是我们。
最后斯卡契科夫踹球桌，也是不理智的，是对现场所有人的不尊重，裁判当然要警告一下，比赛结束了，还是出了一张不疼不痒的黄牌，以后请球员自律，还是有必要的。
不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)
