焱翎玦
空軍的強弱不在於戰機的數量和質量上，大多數取決於戰場變幻莫測的環境。兩國的空軍都有著非常優秀的戰機，非常優秀的飛行員。韓國空軍面對的主要對手是朝鮮。日本空軍面臨的主要對手是中俄。每個國家所面臨的環境不同，空軍的戰略絕部署也不同。
兩國的空軍裝備基本差不多，都裝備有很多先進的戰鬥力。如F -35，F- 16，F -15，，E -2預警機等等。日韓的空軍基本上都是納入了美國戰略體系之下。在美國戰略體系下，才能發揮好的戰鬥效果。如果說比數量的話，日本更勝一籌。論戰機的製造能力，日本也是力壓韓國。但這只是硬件方面，製造力方面。戰場環境，人員素質等都要歸於戰鬥力。
在同等狀態下，飛行員決定了空戰的勝負，好的飛行員，甚至在我方裝備不行的情況下也能反敗為勝。紅旗軍演中，一流的飛行員，駕駛著三代機，能悄無聲息的接近五代機F -22，並最終用響尾蛇導彈將其擊落。
如果非要比出一個高低，那還是日本。戰爭打的是綜合國力，日本綜合國力位居世界第三。韓國十二。基本上不在一個檔次。
日本的空軍還是比較受限制的，不像韓國的空軍可以自由發展。安培晉三修改憲法，就是為了給自衛隊鬆綁。如果說真的任由日本空軍的發展，那韓國空軍確實不是對手。
騎三輪1
首先日本空軍全名日本航空自衛隊(空中自衛隊)(japan air self-defense force),是日本自衛隊旗下空中武裝力量，受二戰和平憲法制約，只能被稱為日本航空自衛隊。其武器裝備由航空兵，雷達警戒部隊組成，偏重於防禦，不能裝備轟炸機，彈道導彈，加油機等等，由於訓練水平高，武器精良，是東亞地區一隻強勁的武裝力量。
而韓國空軍也是東亞地區不可忽略的一隻空軍，韓國空軍全稱大韓民國空軍思密達(republic of korea air force)是韓國三軍中的航空部隊，由韓國國防部指揮，主要任務是保衛韓國領空其次是志願地面部隊作戰，和提供空中支援和運輸。
韓國空軍 日本空自
兵力 52000＋(預55000) 47100(預49000)
韓國戰機包括62架F15K，85架F16C，195架F5E虎2，130架F4D/E鬼怪，23架A37攻擊機，20架TA50高級教練機，18架MK60教練機，15架T41B教練機，30架T38爪式教練機，6架CH47支奴幹運輸直升機，3架超級美洲豹運輸直升機，數量有限的F35。
日本空自F4EJ54架，92架自產F2戰機，244架F16C/D，200架F15J戰鬥機，29架RF4E偵察機，13架E2C預警機，4架E767預警機，16架C130H戰術運輸機，諾幹C1運輸機和C2運輸機，50架T3教練機，214架T4教練機，31架UH60J直升機，數量不詳的F35。
說實在的，為了美國西太平洋戰略再平衡發展，美國還是為日本，韓國提供了大部分武器，當然韓國日本兩國軍工能力還是不錯的，質量也不錯，本質來說兩國空軍實力相當，舊的不去新的不來，日本韓國那七八十年代的戰機，有三四十年的壽命，維護成本也不低了，看來要真正比對兩國空軍實力要等到美國爸爸的F35了吧。
躍進的老貓
這種比較沒有意義，兩國的空軍離開美國的支持都立馬沒有戰鬥力，所以不存在誰強誰弱的問題。
大洋巨鯨
日本🇯🇵強
日本工業製造能力丶高科技都很強，美軍制導等方面都不如日本
日本是島鏈中心節點，何況還有駐日美軍看著。
所以美扶持力度也大點
一代天蕉194719518
韓國算什麼，他只不過是由美國的支援，如果沒有美國他什麼都不是，但跟日本比起來，韓國差之，日本更勝一籌。
不老松143360233
準確的說，懇定日本，因為日本工業發不達，日本做事很講究的，精藝求精，精確度高，他們真正做到事實事求是，不行就是不行，大概，差不多，在日本不存在的，工業方面我們中國差遠了，有好多得向日本人學學呀
東方彩731
雖然同是美國的盟友，但是日本確實比韓國要強，日本二戰時期的老底子還是在的，特別是軍工和電子行業這塊，如果不是美國強力管控，他們估計會帶動亞洲的軍備競賽！
蘭色君
浩峻停車場
怎麼全肯定日本強？難道宇宙大國不是第一？😊
一根香菸33
韓國日本不在一個水車上，韓國差遠了。
