孔令輝曾說女子打法全是漏洞,張怡寧跟王勵勤打11分得讓4到5球,為何差距這麼大?

濤聲依舊829319463894


在中國女子能贏男子的恐怕只有足球?實際上你看女足好像很奮鬥很奮進,如果和中超任何一支隊伍的全華班打,也是被暴打的,先天劣勢太大完全不講道理的,即使有技術,也難以發揮。

乒乓球已經是一個把力量和移動速度弱化到一定程度的手藝活了,男子對女子的優勢其實非常小,所以張怡寧她們才能打贏國乒二隊,當然,國乒三隊放到世界上任何一個國家都是得當菩薩供著的存在,我們國家的乒乓球就是這麼無敵。

但是從觀賞性講,有兩個競技項目,而不是評分項目,我覺得,觀賞性是女子比男子強的,一個就是乒乓球,女子比賽更多僵持拉鋸,簡單了說,就是放慢了打,對我們這些行外人來說,觀賞性更強,男子基本前三板即使不分出勝負也決定大局了,很難看到有前三板劣勢然後能超神發揮逆轉的神仙球。

還有另外一個就是女排,男排感覺還是相對來說動作比較古板僵硬,但是扣殺太無解了。女排經常可以打的跌宕起伏,此起彼落,技戰術含量比較高。男排來個大佬直接無腦扣殺就完事了。


娛加遊少偉


國乒有過“性別大戰”的例子,並印證了孔令輝說法,沒辦法,男女生理結構差異,造成力量、技術上差異,對女隊員來說,是難以彌補的存在。

李曉霞的技術、力量算是男子化打法的典型代表,力量與旋轉的完美結合,反手拉球更是殺手鐧,在她與男隊主力上演過“性別大戰”中,結果是輸主力勝二隊。



馬琳對陣李曉霞,即使馬琳每局讓4分,李曉霞也贏不了;馬龍對李曉霞,李曉霞在開局打的很順,5球領先,還是被逆轉;二隊員宋鴻遠對陣李曉霞,李曉霞3-1取勝。

巔巔峰主力李曉霞在與馬琳、馬龍比拼中,都難以勝出,也就不難理解孔令輝如此說:“張怡寧與王勵勤打,11分得讓個4、5個!沒法打,力量、意識,再到技戰術差好幾個級別,旋轉都打不到,很二隊打打還可以。”



其實在孔令輝說話之前,前世界冠軍王濤也曾表達過男女隊員的差別,他說:“鄧亞萍跟我打,單局不可能拿到10分。”他所說的10分,那時賽制是21分制。

從王濤、孔令輝的說法中不難看出,同樣是主力,男女隊球員是存在重要差距,正像孔令輝說的那樣,女隊員在力量、速度上是沒法和男隊比,生理結構的差距,造成力量上差距是難以比擬的。男隊更側重於力量、速度和旋轉,男子在球的速度、旋轉強度更強,比女隊強好幾個層次。

在技戰術上,男女隊員也存在重大差別。男隊員重在前三板上,加強球的高速度、旋轉力量大,大力量的擰拉,讓女隊望球興嘆;而女隊員則重視在多拍相持階段反手變線分,以張怡寧為例,就是注重防守,相持,出其不意把對手打死。



在國乒,像退役的郭躍、李曉霞,現役的王曼昱、陳夢,她們打法都是男子化特徵,以前李曉霞與同時代男隊打,贏不了,現在的陳夢、王曼昱真要和男隊員打,也是不贏。歸根結底就是那句話:“女隊員在力量、意識、速度、技戰術上都與男隊員有較大差距”。

不僅僅是乒乓球,其他項目男隊贏女隊也是太正常不過。如果有個項目女隊能夠與男隊比劃比劃,我想看看女足與男足,到底誰能贏?


小言球事




浮生君觀點:

如果王勵勤打張怡寧,那將是一場暴毆,就像泰森暴打甄子丹?

還是,王大力憐香惜玉,輸球求張怡寧“魔王“一笑?

內行人應該知道,作為中國女乒主帥的孔令輝,這句話是給大滿貫大魔王張怡寧留了面子。

1.71米,52公斤,典型的防守反擊打法,相持能力出色的張怡寧☞

遇到1.85米,75公斤,身體,力量,旋轉,速度都極其出色,攻擊恐怖,相持無敵,技術紮實厚重以打實力球著稱的”王大力”☞

你如何想象比賽場面?

即使王勵勤每局11分讓張怡寧4到5球,張怡寧也需要每局贏王勵勤6分到7分!

這是不可能完成的任務!



好男不跟女鬥!

力量,速度,旋轉是乒乓球三大要素。 一般來說,力量是根本。更大的力量意味著更強的旋轉,更快的球速。

所謂“一力降十會”,即使精巧如乒乓球,對職業運動員,力量上過大的差異也很難用技戰術彌補! 男女子運動員由於身體生理結構的差異,力量上差距很太大。

男運動員的球在力量、速度、旋轉上都要大好幾號,所以女運動員捱過男運動員的前三板都很難,這球沒法打!

如孔令輝所說:“我看張怡寧和王楠這些女子打法全是漏洞,張怡寧跟王勵勤打,11分得讓4、5個!沒法打,從力量到意識,再到技戰術使用差好幾個級別,旋轉都達不到。”



正是身體條件的不同,男女乒乓球職業運動員的技戰術打法差異明顯,差距就更明顯!

如中國女乒打球重相持,從發球開始,前三板拼一拼,然後形成相持。 因為,前三板缺乏絕對的速度和力量,難以打死對手,搶先上手和拼前三板的目的是帶著主動和優勢進入相持,獲得相持的先機!

所以,出現一個前三板“速度+搏殺”的伊藤美誠,會搞得中國女乒一陣慌張!

進攻上,男子打法非常注重前三板的比拼,暴力擰拉已是男乒運動員接搶標配。 樊振東一板暴力擰拉,現在防守最好的丁寧,朱雨玲能扛得住嗎?

防守上,如孔令輝所說,郭躍打法男性化,力量和速度和女運動員比明顯強大,但和許昕打球,除了極少數落點特別刁的球,郭躍的球許昕可以玩似的打回去,郭躍根本就打不死許昕。

當今,女子技術男性化,郭躍、李曉霞、陳夢、王曼昱,不管什麼大錘小錘,還是扛不住大胖小胖一錘!

林高遠是不是要瘦點?林高遠的力量一下就能把大夢打醒!

林高遠的爆發力,速度,能把王曼昱打成林黛玉,哭的是梨花帶雨,楚楚可憐!




王大力:女人哪有什麼大魔王,都是些穿針引線的繡花活!

王勵勤,人送雅號:王大力,身高186cm,手長腿長,高大威猛,身體素質極佳,踢足球是“國乒足球隊”,一員技術身體俱佳的猛將!

王勵勤右手橫拍弧圈加快攻,擁有良好的身體素質以及精確的擊球質量。 他戰術風格簡練,善於利用力量速度優勢和良好技術,將複雜的局面化繁為簡,帶入實力球的相持。

王勵勤的打法基於他良好的力量速度素質 ,速度快,力量強,技術全面。



王大力手腕靈活,發球落點變化,繼承了中國前三板的傳統,經常在比賽中上演凌厲的發球搶攻。他接發球無論是挑,撇還是劈都以長球為主,對手拉起來後大家退臺對拉進入相持,經常憑藉正反手紮實的基本功像坦克碾壓對手。

的打法融合了歐式力量為主的中遠臺對抗,具有過人的相持能力:近似乎無敵的近臺對撕技術和中遠臺對拉技術。

王勵勤尤其擅長正手上旋球對拉,對上旋球預判準確,回球角度大,落點刁鑽。 王馬時代的一大特色是馬琳衝下旋最好,王勵勤打上旋無敵。

王勵勤的打法像是降龍十八掌,以實打實,以硬碰硬,簡單純粹,剛猛無敵!

王勵勤分別在2001年,2005年和2007年三次獲得世乒賽男單冠軍,成為繼莊則棟之後42年來首位三奪世乒賽單打冠軍的男選手。



可惜王勵勤奧運會運氣不佳,2004年雅典奧運會,他莫名其妙,半決賽1-4輸給了王皓!

2008年,半決賽對馬琳,他一上來就磕壞了拍子,換牌之後,2-4誰給了馬琳!



所以,千萬不要在大力哥這兒說什麼張怡寧“大魔王”,“打不穿”!

大力打張怡寧,正反手一板打穿,相持如降龍十八掌拍繡花磚!

當然他面白心也軟,捨不得!

只用五成功力,霹靂吧啦,打完收工,遠遠丟下一句:女人哪有什麼大魔王,都是些穿針引線的繡花活!

張怡寧長嘆:此子不解風情若是!

淚眼殘妝,花容慘淡,如福原愛!



很多球迷非常好奇,國家隊一隊男子乒乓球運動員和一隊女子運動員如果過招的話,到底能差多少分?第六人帶你看看教練員和運動員他們是怎麼說的:

昔日世界冠軍王濤曾經說過這樣的話:“鄧亞萍和我打,單局根本不可能得到10分!”(21分制)

昔日女乒主帥孔令輝說的更是誇張:“我看張怡寧和王楠這些女子打法全是漏洞,張怡寧跟王勵勤打,11分得讓4、5個!沒法打,從力量到意識,再到技戰術使用差好幾個級別,旋轉都達不到。跟男二隊打打還可以。”

同是一線主力,差距之大原因何在?孔令輝教練一語道破其中的奧秘:

首先,力量、速度和旋轉是乒乓球三大要素。男子和女子運動員由於身體生理結構的差異,導致了在力量上差距較大。力量之於乒乓球是根本,會決定著旋轉的強弱和速度的快慢。從這個角度看,男子運動員由於力量更大,所以旋轉更強,速度更快。換言之,男子的拉球(攻球)在力量、速度、旋轉上都要大好幾號。

其次,技戰術使用上差距更大。女子打球重在相持,看過女子選手比賽,基本都是從發球開始,一方形成相持回合球,然後噼裡啪啦的對反手,變線,然後再相持,直到一方得分。而男子打法重在前三板的比拼,尤其現在爆擰爆衝成風。可以想象,一板高質量的擰拉很容易就會拉穿女子的防守。

現如今,女子乒乓球技術越來越男性化,典型的代表如郭躍、李曉霞、陳夢、王曼昱等。但是絕對力量還是沒法跟一線主力相比。

因此,從以上角度分析,同是一隊的主力選手,差距確實很大。以上是我的分析和看法,認可請點贊和關注第六人,有不同看法歡迎下方評論區一起交流。


國球第六人


這就是女子和男子的差距,對於體育運動來說,更是如此。

孔令輝曾經擔任的是國家隊女隊教練,為了讓更多的女選手打法男性化,所以孔令輝就會在訓練中讓男子隊員作為陪練,這樣能夠有效的提高女隊員的速度和力量。

孔令輝說到:王楠和張怡寧如果要和國家隊的隊員打比賽的話,男隊員要讓她們4-5個球,要不然根本沒法打。他還說到,像郭躍這樣的球員,偏向男子打法,看似力量和速度都很強大,但是和許昕打球的時候,只要不是特別偏的球和死角球,許昕可以很容易的接住並打回去,而且不費力氣。

可以看出,女子打法不全是因為技戰術不足,更多的是女子天生與男子的體制不一樣,無論從速度,身體強度等方面,男子都具有先天的優勢。

還有就是技術方面的優勢,男子乒乓球在前三板的衝擊力,對於女子來說很難抵抗,很多體育項目都一樣,雖然女子比賽中名列前茅,但是同樣的級別在男子中就無法佔據上風,比如說足球比賽,中國女足目前的成績不錯,但是如果和不堪一擊的國足來比的話,獲勝的幾率也不是很大。


老樂說球


始終反應,力量是存在性別差異的。這麼比喻吧,現在NBA球星都很強,但在喬丹,米勒,馬龍那個時代,可能老球星們會覺得,這不是新人的水平?在我們看c羅尼瑪背部停球的時候,馬拉多納表示他喜歡用屁股。一樣道理。



HeeheeChen


一些球在女隊中雖然不能一板打死,但很清楚這種球對方是接不到的。所以出手後下意識裡不太注重防守。男隊中對方的球速比女隊員要快,久而久之自己的反應也提高了,對於女隊認為不可能接到的球男隊員的反應夠快。長期的對打使得男隊員在對戰中反應、意識和防守都不斷的強化。而男隊員本身在力量上就比女隊強,出手的球速和旋轉都比女隊強,就好比一個在接受常規訓練的武警是不可能和接受偵察兵訓練的特種兵在比賽中獲勝一樣。訓練的強度就不一樣。就像國足一樣,跟國內一群豬一起踢,對方有些傳球很具有威脅性,但知道對方球員走位、意識、配合不行,肯定接不住,就不會跑回去協防,再去跟國外球隊踢還是那個狀態,肯定被按在地上摩擦了。


哎呦亮哥


男女運動員的差異是最主要的原因。民間乒乓球比賽中,業餘男女選手的力量差距不明顯,那是因為業餘選手普遍發力不好,男運動員的體力優勢不明顯。但到了專業隊,不存在發力不好的問題,那男運動員的力量優勢就太大了。

不僅乒乓球,其它項目也是這樣。昔年我國的羽毛球雙打女皇葛菲/顧俊,十幾年的運動生涯中只輸過一場外戰!成功的秘訣就是當時的羽球隊採用男幫女政策,她們整天和男隊員一起訓練!國乒隊也是這樣,鄧亞萍,牛劍鋒都嫁給了當時的女隊陪練。可以說,男幫女戰術確實在很多運動項目上幫助女隊員取得了很大的成績,這也是為什麼現在國乒隊倡導“女子技術男性化”,向男乒學習的原因。

技戰術水平差距也大。

女運動員基本一個思路,前三板過渡,兩年拉開打相持,爭取比對方多一板。男運動員戰術就多了,前三板搶上手,中間階段拼落點,防守時隨時準備反攻。超級高手比如老瓦和劉國樑,基本是一個球一個戰術,讓對手琢磨不透。這方面女運動員落後不少。

女子選手前三板普遍不好。這裡的不好是與男運動員相比。很多男選手的發球及前三板是一絕,例如老瓦,國樑,王濤,馬林,閻森等等。女運動員前三板好的近期只有楊影,郭躍。男選手的發球都接不好那怎麼打?

綜上所述,孔令輝的話並不誇張。在頂尖高手中,男女的差距確實很大!


小恩評球


很正常,到達頂尖層次,男女的差距很大,生理上天賦差距就擺在那;像當年小威和排名100男選手打慈善賽,給3:0橫掃;還有排球也是,男的就是拼發球,重扣,發球破壞不了一傳就等著給重扣丟分了,一重扣下去基本接不上;那像女排那麼多戰術,什麼分飛燕,快攻,掩護,飄球


風清楊295


作為曾經的中國女乒教練,乒乓球大滿貫得主孔令輝對於女子和男子乒乓球運動員之間的差距肯定有更深入的感受。雖然目前還無法確定這句“女子打法都是漏洞”的說法是否真的出自孔令輝之口,但是這話的道理並不假。對於大部分體育競技項目來說,特別是有直接對抗的體育項目來說,男女之間的差距是非常大的。這種差距的根本原因還是體現在男女在身體條件方面的差異。在同等級別中,女子運動員在體能和肌肉爆發力等方面是肯定無法和男運動員抗衡的。再回到乒乓球項目上,對於女子運動員來說,前三板可以說生死線,特別是大部分女子運動員都強調快攻的情況下,如果前三板處理不好,那麼在對抗中肯定處於下風。但是男子運動員因為有足夠的爆發力和反應能力,所以不僅僅是前三板,在球出臺後也會有更多樣性的技戰術運用和選擇,這是女子運動員無法達到的。舉個簡單的例子,由於力量充足,同等級別的男子運動員的發球旋轉就會讓女子運動員很難適應。如果進入到中長臺對抗階段,那麼同級別男子運動員的弧旋球基本上會壓死女子運動員。另外,由於女子運動員的爆發力欠缺,即便是發動快攻,也很難一兩下打死男子運動員,那麼進入相持階段,就肯定完敗。相反,同級別的男子運動員如果全力快攻,不失誤的情況下,女子運動員很難做出最為恰當的反應。可以說,如果同是頂級運動員,男子運動員讓女子運動員4到6球,也會有很大的取勝機會。


分享到:


相關文章: