微乒乓
這問題綜合性很強!
劉國樑看重誰?
胖子這人人品毋庸置疑,他辦事絕對是公心放在首位。人不可能沒有私心,做到絕對公平完美有點難度,但做到基本公正還是可以的,尤其胖子一心為國球是畢生追求。
國乒有人事調整這是必須的,目前就是缺一個總教練或者說組長總負責人,一個稱謂無所謂了。按人盡其才而言,劉國樑更勝任這個位置。但是目前不現實了,他已出任主席,平穩落地後,工作量會增大,一個人是做不到的,太繁重了。
題中的四個人無疑是當下國乒的理想候選人。但是這個位置不是劉國樑一個人說了算的,應該乒協上會商討,投票選舉產生,然後報總局審批,最後決定。
大家看重誰? 這應該不好統一口徑,個人看法和出發點不一樣,會有分歧,很正常,可以各抒己見!
孔令輝!
目前應該落實的是歸期,尤其他的情況有異於秦馬,比較棘手,必須先有個相應的說法迴歸才能再議下一步。孔令輝能力是具備總教練的水平的,別和劉國樑比較,這四位候選人而言,他有一定優勢。首先有多年執教女隊經驗,本身是大滿貫,對男隊方面也很瞭解,年齡上不惑之年也有優勢。對付平野美宇時的辦法是他出的,劉國樑和李隼協助,應該說有點內秀。性格上有點內向偏軟一點,有待加強。
馬琳!江湖人稱小馬哥,典型的外向,人聰明,靠腦子打球,在全國乒上下人緣挺好,群眾基也不錯,在頭條經常和網友交流乒乓球技術方面的問題,應該說很親民,攬粉不少,支持率不會低。可是執教很短暫,就出了退賽門事件,對他影響不小。
現在的首要問題也是先回歸,總教練這個職位他能勝任。如果按當下資輩來看,優勢不是很大,應該從女隊分管起步更穩妥點,比如先帶帶劉詩雯、孫穎莎這些沒人管的,又有潛力和實力的球員,出個成績再說下一步就順理成章了,上來就總教練可能不好服眾,畢竟也年輕,來日方長。
劉國正!典型的內秀型人才,性格比較溫和,為人處事十分低調。上位男隊一把呢,也是臨危受命,從二隊一步跨過來,基本沒什麼過度,當時的確沒有比他合適的人選。執教一年多的時間,功勞和苦勞都有了。有世乒賽、亞運會獨擋一面奪冠的光環,也有失利公開賽的打擊,應該說大面還是很好的。論個人成績有韓國之戰最出採,執教二隊為一隊培養了不少優秀人才。資輩來講也算可以吧,如果說出任總教練,還有努力的成分,個人能力還有上升的空間,群眾呼聲和支持率可能略弱一些。
李隼!優勢是資格老,執教女隊多年,培養了三個大滿貫和不少優秀球員。劣勢是年齡偏大一些,56歲年近花甲了,這幾年看似有點油盡燈枯的跡象。處事和說話很官方和偏中庸了。尤其伊藤美誠的崛起,串燒中國三大主力,力挺朱雨玲,上位女隊主管很多球員被散養,這都是事,做為女隊主管,怎麼講也是有領導責任的。假如他上位總教練,必須端正態度,公心要放在首位,要有大格局和全面性的指導理念,否則不看好。但是李指導如果下定決心改變思路,個人認為還是有能力幹幾年的,長提前目前個人心氣怎麼樣看待自己的未來了。老驥伏櫪幹一把,弄個榮光隱退最好了,人氣一退,也許就沒有也許了。
總之,總教練這個職位需有人承擔,給胖子分憂解困勢在必行,朋友們覺得誰更合適呢?評論區暢所欲言吧!
不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家! (胡是一哥)
微乒乓
如果國乒再次設立總教練這一職位,這四人是目前呼聲最高的,個人第一選擇是支持孔令輝,其次是劉國正、馬琳、李隼。
至於劉主席支持誰真不好猜,但可以肯定的是,選出來的這個人一定是目前最合適國乒的人。乒協不是一言堂,所有的決定都是商討決定的!
孔令輝
如果能夠迴歸,孔令輝確實是總教練的最佳人選!個人執教能力已經得到過檢驗,帶領女隊獲得了三大賽的冠軍。此前作為女隊主教練威望極高,對人員極為了解,基本接手就能幹!現在擺在孔指導眼前最大的問題還是能否迴歸的問題!
馬琳
小馬哥打球時就以靈活,聰明著稱,此前擔任男乒的主管教練!雖然擁有相當不錯的個人能力,但是經驗上相比其他三人有差距,屬於少壯派!
劉國正
如果孔指導無法迴歸,那麼劉國正指導應該也是一個比較合適的人選!作為教練組組長這一年的成績也是有目共睹,在新人的發掘中頗具建樹!雖然不善言談,但是個人魄力和能力還是值得肯定的!
李隼
雖然資歷是這四人中最高的,培養了一代又一代大魔王。但是近期伊藤的崛起對於他的執教衝擊還是很大的,讓他飽受質疑!個人認為還是選擇年富力強,更有魄力的人選更合適一點,國乒需要變革!
支持國乒的決定,希望能再給孔指導一次機會!
小哥聊體育
一個很有意思的問題!當下國乒備戰奧運會,有個混雙項目,需要協調溝通男隊和女隊運動員,在這個直接背景下,國乒總教練又被提了出來,到底誰更適合?見仁見智!當然討論這個問題的前提是孔令輝和馬琳都能順利迴歸國乒。第六人說說自己的看法:
劉國樑看重誰?有且只有一個:孔令輝!
我覺得劉國樑十有八九會讓孔令輝擔任這個角色。孔指導本身就擔任過女乒主教練,對於女隊的情況瞭如指掌,自己本身從男隊出來的,又有大滿貫身份加持,可以說協調起男隊和女隊來遊刃有餘。
同時,劉國樑和孔令輝球員時代是名副其實的雙子星,兩個人惺惺相惜,彼此非常熟悉,對乒乓球的理解都非常深刻,劉國樑剛回歸國乒就說過,國乒當下非常缺乏能改變國乒命運的人才,而孔令輝恰恰屬於這樣的人才。因此於情於理會更加看重孔令輝!
第六人支持誰?順序是孔令輝-馬琳-劉國正-李隼
孔令輝是位有能力有經驗有責任有擔當的好教練,率領中國女乒取得了非常輝煌的成績。關鍵他在任期間很有預見性,一針見血的指出日本女乒的崛起和技術的先進性。事實證明,他的預測是比較靠譜的。就這幾點我覺得總教練一職非他莫屬。
小馬哥馬琳雖然對乒乓球的理解跟孔令輝不相上下,但是最大的短板是執教經驗不夠豐富,剛剛當了幾天男隊的主管教練就下課了,但馬琳絕對屬於可塑之才,悟性太高了,腦子又靈活,很符合八面玲瓏的總教練要求。
劉國正教練,執教經驗頗為豐富,尤其是男二隊的經驗。劉國樑離開國乒的這段時間,劉國正出色的完成了各種比賽的任務,但他太過老實憨正,是個不可多得的將才,距離帥才還有段距離。
李隼教練,年齡最資深的女隊教練,沒有之一。王楠、張怡寧和李曉霞都是他帶出來的大滿貫,但是資歷只是一方面,資深不代表就適合總教練這個角色,李隼也是屬於將才。我覺得他跟吳敬平老爺子差不多,屬於帶隊員很強的教練,但是不太適合總教練這個位置。
因此,我覺得孔令輝最適合總教練一職。但是現實情況有點尷尬,孔令輝的問題比較特殊,期待國乒在特殊時期特殊對待,能夠不計前嫌,趕緊讓孔指導這種帥才回歸國乒,大家團結一致備戰奧運,確保五星紅旗在東京奧運會飄揚在最高處。一切都要為這個讓路!同意這個說法的請點贊!
以上是我的回答,認可請點贊和關注第六人,下方評論區期待您的觀點!大家一起討論!
國球第六人
〈孔令輝、馬琳、劉國正、李隼,總敎練四選一〉? 這明顯是個偽命題,不可能成立。
一、如果要評比劉國正和李隼兩位主敎練的滿意度,總結成績和缺點,提出改進措施,倒還是有現實意義的。因為劉國樑離開一年多,男女隊教練組分別代職,也該做一個總結了。查找暴露出的問題,有的問還比較嚴重,必須及時糾正撥亂反正,才能有利備戰東京。然而題主不顧現實,冒出個四選一,就是在“亂點鴛鴦譜" 了,難免有混淆視聽之嫌。
二、大家都知道,明明這四人的執敎經歷、專業水平,個人業績和管理能力都不在一個檔次上,怎能並列而論呢?孔令輝和劉國樑是同一檔次的,雙子星大滿貫,十多年來世界乒壇上的傳奇人物,多年來在主敎練崗位上也協同劉國樑屢建豐功偉績。馬琳也是一代梟雄,身懷10多個世界冠軍(包括2008奧運男單和團體冠軍),敎練生涯也已數載春秋,是劉孔雙子星的得力弟子和敎練能臣。曾幾何時,劉國正和李隼僅僅代職一年多,屁股還沒坐熱,何來競爭總敎練之念?是題主生安硬套,不分清紅皂白,亂攪一鍋粥吧!此時設這個偽命題極其不合時宜,恐怕也有悖於劉國正和李隼的初衷。
三、勸題主冷靜冷靜,睜眼看看現實,一年多來男隊女隊發生了多少不該發生的事,男乒屢屢過山車,主力隊員紛紛敗給日乒張本智和、韓國張禹震,女乒主力隊員多次敗給伊藤美誠,而且愈演愈烈,終於在瑞典公開賽上大崩盤…暴露的問題接二連三,女乒散養問題又突出而日趨嚴重。女乒教練組一盤散沙各行其是,李隼因寵慣不爭氣的愛徒朱雨玲遭反覆打臉,輸球又輸人,李隼已矇頭轉向不能自釋,引發的女乒危機重重亂象叢生。諸多事項皆懸而未決尚有待梳理,你這個題主一概視而不見不管不顧,在國乒整體政革的道路上,斜插一槓子,唯恐國乒不夠亂嗎?請題主好自為之,莫把自己置於不利之地。
以上本人看法。望有識之士各抒己見,您的點贊是我的推動力。謝謝!
浪淘沙浪打浪
第三次回答一模一樣得問題。
下面是我以前的回答。
主教練的職務在我印象中已經沒了吧。
只設男女主教練。劉國樑更看重孔令輝吧,畢竟他任主教練時孔是女隊教練。
不過如果真的重新設置的話我選擇孔令輝,體育競技要看成績。
孔令輝就任女隊教練的時候女隊的成績還是很好的,雖然個人問題上有點出格,但還是可以原諒的。
畢竟聽他的名字長大的。
大滿貫得主還是很有含金量的,年齡也不大,今年43歲,正是年富力強的時候。(看看他和劉國樑年輕時的小鮮肉護體)
我相信如果他當選了會帶領著我國乒乓球隊橫掃一切,拍倒一片。走向全宇宙。
咳咳,激動了激動了,請各位看官踴躍評論。
吃好喝好藥好
劉胖子雖然現在已升為主席,但是乒協裡的一些事也不能全部都由他一個人算,當然還需要其他領導人共同協商投票決定,誰才可以勝任國乒的總教練這個職位。雖然胖子是最好的人選,但是他現在有更重的責任。要是說國乒總教練誰任最合適,當然還是孔令輝。
因為去年發生了一些事,孔令輝很少出現在公眾的面前,大部分都是參加私底下的一些小party。但是孔令輝的能力是毋庸置疑的,他的謀略並不比劉胖子差多少,實力也不用說,只不過現在孔令輝缺少一個迴歸的理由,希望他能夠回來執教國乒。
李隼教練的執教能力不必多說,但是李隼教練現在年紀可能是有些大點了,而且他帶女隊會比較好一些,個人認為他還是專攻於帶弟子。畢竟在他手中走出去張怡寧和李曉霞這樣的大魔頭。總體看來現在國乒急需一個人擔任總教練,我們就等待官宣吧。
尼瑪踢FIFA
根據央視記者李武軍的報道,中國乒乓球國家隊準備恢復“總教練”一職,因為是央視報道的,所以這國家隊重新設立“總教練”這一職務應該是八九不離十了。至於人選是誰目前還不好說,本來是這一位置最佳人選的劉國樑胖子目前已經“高升”為中國乒協主席一職,再兼任“總教練”一職恐怕是不太可能。
孔令輝、劉國正、馬琳以及李凖四個人如果是總教練一職的候選人的話,從劉國樑內心來說肯定還是希望孔令輝擔任這一職務。於公孔令輝的執教能力還是有目共睹的,帶領中國女乒多次獲得了世界盃、世錦賽、奧運會冠軍,而且孔令輝的運動員生涯也非常輝煌,執教男隊也應該不會有太大問題。於私孔令輝是劉國樑的“兄弟”,兩人從運動員開始就並肩作戰,兩個人雖然在國家隊裡有競爭關係,但是卻雙雙獲得了“大滿貫”,他們兩人私下的關係是非常要好的,如果讓“自己人”擔任總教練一職,作為乒協主席的劉國樑工作自然也好開展。雖然劉國正、馬琳都是自己人,但是執教經歷還是太少。
不過孔令輝迴歸的可能性感覺不大,雖然劉國樑目前是中國乒協主席,不過這也並不意味著劉國樑可以決定任何有關乒乓球的事情,任命“總教練” 是必須要經過國家體育總局同意的,孔令輝作為嚴重違反紀律的前女隊主教練要想回到國家隊一線執教幾乎不太現實,畢竟輿論壓力是繞不過去的主要因素。所以劉國樑內心再喜歡孔令輝恐怕也不會考慮讓孔令輝接任“總教練”一職。
按照資歷來說李凖擔任中國乒乓球“總教練”一職還是比較合適的,畢竟作為長時間在國家隊乒乓球隊執教,李凖對國家隊的現狀以及世界乒乓球的發展情況還是非常瞭解的。而且總教練一職也只是在總體上把握一個方向,具體帶隊訓練還有男隊主教練、女隊主教練呢,李凖目前雖然因為日本女乒崛起而備受質疑,不過他擔任“總教練”一職個人覺得還是非常合適的。 編輯:梅長蘇
土土女排
總教練孔令輝,男乒教練馬琳,女乒教練劉國正。這個是我心目中的理想配置,李隼專心的去培養球員就好,這個李隼的確不太適合去擔任主教練一職,是一個將才但是不是一個帥才培養球員還是有一套的,培養出來張怡寧這種也是大功勞。
而孔令輝毫無疑問是最好的選擇,但是目前孔令輝還不一定能夠迴歸,孔令輝不同於李隼他是真正的有統率三軍的能力,而且在之前一直也是帶著女乒拿下很多榮譽這一次劉國樑迴歸應該會積極推動孔令輝的迴歸。
畢竟秦志戩迴歸,王勵勤也入京。這個孔令輝又不是天大的錯誤,所以只要工作做到位將功補過戴罪立功也不是不可以,總教練首選肯定是孔令輝,而男乒的主教練可以給馬琳擔任馬琳的責任心強,能力也非常的好。
而女乒的教練我建議就是換下李隼,不是說李隼執教不行,而是專人專用既然李隼帶弟子厲害就讓他去帶弟子,劉國正的表現非常的不錯而且劉國樑也很欣賞他,這一次劉國樑迴歸之後一定會專人專職,物盡其用,相信國乒會登上一個新的高峰。
家鄉體育
目前來說應該是劉國正最合適,劉國正處事低調,能力也不差,今年帶領球隊取得的成績有目共睹,是各方面都能接受的人選,論能力孔令輝最強,但涉賭事件還沒有結論,目前復出是不可能的,馬琳作為球員個人能力很強,但執教能力有待檢驗,李凖的執教能力不容置疑,但他長期帶女隊,對目前的世界男乒的趨勢和隊內的隊員可能瞭解不夠,綜上所述,如果劉國樑要設總教練,非劉國正莫屬。
海天9959
總教練職務只是央視記者李武軍老師的一種設想,當然了,若這種設想成為現實,不是不想選擇孔令輝,而是他因涉賭的事未有定論,暫難以迴歸,綜合來看,還是支持李隼指導。
國乒備戰東京奧運,增設混雙,需要一個人來協調男女教練組,這個人要有個職務,李武軍老師劉提出了設置總教練想法,須知這個職務要在去年終止於劉國樑。作為扁平措施的結果,乒協很難再重提這個職務,為便於國乒管理,或可有新的名稱出現。
說到協調男女兩隊之人,劉國樑最合適,且輕車熟路,無奈乒協掌門,事務繁多。上述四人中,孔令輝因涉賭事件,選擇性問題,難以短期內迴歸,他若回來,他的執教資歷、執教經驗和對技術的前瞻性(最早說出伊藤美誠技術先進的人),是最合適不過的人選。
他不能回來,剩下的三人馬琳、劉國正、李隼,馬琳、劉國正,屬於年輕教練,執教經驗尚需錘鍊,馬琳即便迴歸,因前面的受罰,難以很快委以重任;劉國正性格內向,做個教練不錯,要做教練的教練,還差點火候。
剩下的只能李隼指導,他帶隊的成績有目共睹,執教經驗豐富,隊內有威望,唯一遺憾他年齡大了,恐怕難有精力來執掌重任。在沒有更合適的人選是,只能李隼指導上了。
不過除了上述四人,還有個人值得考慮,那就是乒協秘書長秦志戩,須知以前的秘書長都是副主席兼任,如今他只是秘書長,或許他來擔任類似於總教練職務,能夠更好的協調上下,溝通左右。