说实话，股民在社会上名声似乎不太好，尤其是熊市时期，经常会被人当成一伙赌徒。股民自己经常也会疑惑，在资本市场上炒股，到底是投资还是赌博？
要回答这个问题，先来看一个案例，最近金立董事长刘立荣摊上了大事，欠债约280亿元无法偿还，而金立的资产约202亿元，明显的资不抵债。而欠债不还的原因并非经营不善，而是刘立荣本人爱好赌博。
动漫中的赌徒
在债权人的追问下，刘立荣承认有赌博行为，输了十几亿。而一位熟悉刘立荣的人士表示，刘立荣输了上百亿，有一次在塞班岛上，一把牌就输了7亿美金！
如果消息属实，那么金立不仅仅是资产重组或破产的问题了，搞不好会因为"职务侵占"等罪名被抓进大牢！
其实无论是赌博还是投资，都是属于"博弈"范畴。"博"与"弈"二者的区别，关键在于"博"主要靠运气，而"弈"主要靠个人的竞技水平。但在现实中，二者的分界线并不明显，可以说是"我中有你，你中有我"。
比如下象棋吧，明显属于"弈"，一般而言，水平高的棋手更容易赢，但棋手偶尔也会出昏招，或超水平发挥，因此也有一定的运气成分。龙城君个人判断，下棋这个事，大概是9分技术，1分运气。
"博"与"弈"像是一对兄弟
而很多人喜欢的麻将，明显属于"博"，主要靠运气，如果摸到一手烂牌，技术再好的麻师也是徒呼奈何。个人判断，打麻将这个事，大概是3分技术，7分运气。
很明显，炒股也是属于"博弈"范畴，但它是倾向于"博"呢？还是倾向于"弈"呢？
龙城君个人认为，炒股整体上属于"弈"，大概是7分技术，3分运气。但在具体问题上，炒股不仅要靠技术，也需要理解和利用"博"的规律。
下面龙城君就用数学简单分析一下，"博弈"在炒股中运用，对数学头大的朋友可以直接翻到文章末尾看结论。
"博"与"弈"也像是一枚硬币的正反面
古话说"久赌必输"，这是有科学道理的。赌博主要靠运气，尤其是掷骰子、比大小之类的项目，运气几乎占100%。这样单次博弈的胜率为50%，但赌场都要收服务费、抽头什么的，大约2%，那单次博弈的胜率就下降到48%。
如果博弈100次，很大可能本金就只剩下13.26%，可见赌的次数越多，亏得越多，这就是"久赌必输"的数学原理。
因此刘立荣输掉十几亿很正常，就算输掉裤子，龙城君也不会吃惊，这才是最大的可能。如果有人作弊，这个过程会更快。
在股市，如果完全随机买入，那么胜率同样是50%，但股市也要收印花税、佣金等，所以胜率同样会下降到50%以下，多次交易，同样会产生严重亏损。
要想炒股赚钱，必须抛弃"靠天吃饭"的策略，提升自己的操作技术，把胜率提高到50%以上。按龙城君自己的经验，如果能提高到68%左右，那基本上能够保证盈利。
比如100次操作，68次盈利，扣掉32次的亏损，还剩36次盈利，再扣掉100次交易产生手续费。大概能保证一年10%--20%的纯利润。
不要小看20%的利润，巴菲特坚持了40年，就成了超级大富豪。如果能坚持7、8年，可以超过你的工资收入；坚持20年，实现财务自由妥妥的。
这就是炒股最稳妥的办法，即提高胜率，通过多次交易，利用"复利"效应积累财富，靠运气是不能长久的。
这就是"弈"的方法，但有时候形势所迫，不得不"博"。这时候就只能鼓起勇气，一把梭！如前面所分析，一次博弈，胜率还有48%，一百次博弈，数学期望只剩下13.26%。
但绝大多数人没有孤注一掷的勇气，他们往往把本金分成很多份进行多次博弈，觉得会多几次机会，但这正中了庄家的下怀，因为这种方式肯定是"久赌必输"！
最后总结一下，如果股民想在资本市场长期生存，必须把自己的投资行为当成"弈"而不是"博"，不可有赌徒心态。而是把自己当成一个棋手，通过提升自己的投资水平，集小胜为大胜，利用"复利"效应达成投资目标。图一时侥幸的后果，往往是血本无归。
股民应该有棋手心态，而不是赌徒心态
如果形势所迫，不得不"博"，必须硬着头皮一把梭，这样胜率才是最大。输了就不说了，如果赢了，必须马上带着利润离场，以后再不能踏足。多次博弈不仅会回吐利润，连本金早晚都会亏光，后果参看前面说的刘立荣。
閱讀更多 龍城談古論今 的文章
