大鵬87360
100萬的存款脫離了價值就是一堆紙，再加上每年8%左右的通貨膨脹和貶值，參考目前我國的通脹，大致計算下來後，現在的100萬，可能會貶值近一半，不到50萬。當然這還僅僅是在正常情況下計算的，實際的發展趨勢將會遠超目前所計算出來的水平，100萬在10年後只會比現在的50萬還低！
而100萬的資金投資房產的話，可能只能是一個二三四線的水平，雖然說未來大漲的可能性不大了，可是10年來回的波動後保值或者略有升值的概率還是相當大的！至少對於目前中國人口和經濟發展來看，房子依然是處於未來一個保值的趨勢！
所以10年後100萬的房子是絕對比100萬的存款更有價值的！除非其中發生了金融危機，並且週期正好覆蓋到十年後，那到時候也許100萬的資金會比100萬的存款更有價值！不過這種金融危機的概率還是相當低的！
琅琊榜首張大仙
簡單易編程
我來回答這個問題，首先要綜合辯證來看待兩者的問題。雖然近二十年來中國房產的投資後，存在銀行的投資收益要高很多。這得益於中國改革開放四十年來的房地產高速增長期高速回報帶來的收益。所以在人們印象中形成了一種先入為主的慣性思維，認為只要投資房地產就一定能夠保持高速增長的趨勢。但這種趨勢在今年已經發生了一些質的變化。首先，全球股價的風向標，香港樓價已經下跌了20%很多按揭者，已經無力償還銀行的貸款，出現斷供，樓盤被銀行拍賣。其次，國內形勢，政府層面強調房子是用來住的，不是用來炒的。政府從土地供應，限購，限售，限貸等形式對房價進行嚴格管控。中央政府也從之前的控制房價過快增長，改為控制房價增長。第三，中國住房的土地年限70年，實際壽命，，正常28年就進行拆遷。行等於每年要折舊百分之二點幾。加上銀行每年百分七的利息成本。所有持有一套100萬的房子的成本相當高。
如果手中持有100萬的現金，中國股市現在點位大概2600，明年將會開啟牛市行情，且這一波牛市的行情時間和力度會比較長。十年之後投資股票的收益應該是一筆可觀的收入。
綜上所述，我認為100萬的現金比100萬的房子十年以後的收益更高。
廈門信息化
100萬的現金如果放手上，以今年的通貨膨脹2%左右來算，10年後約縮水20萬左右，然而2%通貨膨脹率在咱們國家可是近20年來比較低的水平，大多年份在3.5%左右跳動。10年後購買力下降可能會超過20萬。一百萬的房產如果不考慮炒作的情況，只看通貨膨脹率，10年之後你可能要花超過120萬才能拿到手，加減之間就一目瞭然了。
隔壁老羊不是老王
100萬的存款。存十年現在一般定存3年利息很低。還分你是活期還是定期。100萬的房子。根據自身區位優勢。交通。房子新舊。城市活力。等各種因素。不一定升值多少。但是同時期100萬的購買力都在通脹下下降。不是可類比兩種。如果是好的城市買房價值更大。
花乾陽
十年大額存單你自己算算十年後最少利滾利160萬
執子之手54117
這還用說嗎，一定是現金回報率最高。
wlx79621930
錢價值大，房子年限長會貶值，一百萬現金，存定期按五釐算，一年五萬，十年五十萬，還有利生利，可變成約一百七十萬。
尹5993J
不確定，房子主要看所在的城市、地段、配套、地鐵、戶型，樓層等，好的房子未來升值空間很大，遠遠超過了100萬現金。如果買的房子位置地段等各方面不好，很有可能以後賣不出去，當然就貶值了，就比不上現金流動性好。
秀秀tb6613
謝謝，不用細說，當然是房子的價值更大！
