秦始皇，灭六国，一统天下，建立了中国第一个大一统的封建王朝。他的功绩，可以说前无古人后无来者。但是，他当时怎么没有实行以前的制度，分封制，而是实行了中央集权制呢？
其实，当时秦始皇也是考虑分封制的。毕竟，自己打下来的江山，肯定要就给后代，就像现在，很多人把家产就给下一代一样。现在的人分家产，都想着把家产分的平均一点，不能够厚此薄彼。
当时的秦始皇也是这种想法。他也想把自己打下来的江山，分给自己的孩子们。就像周王朝一样，分封天下。让自己的后代当诸侯，不仅可以让自己的后代们，拱卫宗主国，也可以保证后代们的荣华富贵。
当时，秦始皇就询问了大臣们的意见。要说秦国能够统一天下，真的很有道理。因为秦国的历代君主都非常的重视人才，谋士们，大臣们的意见，只要是对秦国有利的，他们不管高兴不高兴，他们都能够听得进去，并且实施下去。
在当时，丞相李斯就提出了不同的看法。要我说，李斯真的是一个大才。不仅帮助秦始皇一统天下，并且在帮秦始皇治理天下的时候，也立下了汗马功劳。可惜，最后被赵高害死。这也是一朝天子一朝臣吧，没有了天子的支持，在大的能耐，也无济于事啊。
李斯根据当时的情况，就向秦始皇陈述了分封制的弊端。毕竟前朝周王室就是一个活生生的例子。但是周王室推翻商朝的时候，可能也是由于各种各样的原因吧，实行了分封制。虽然当时皆大欢喜，都成了土皇帝们。但是，随着时间的推移，由于各方诸侯们拥有相当大得自主权，军政财政一把抓。随着势力的不断壮大，很容易就开始膨胀，不服从宗主国得管理，甚至都想称霸中原，过一次皇帝的瘾。
由于各方诸侯的强大，势必就会导致宗主国的消弱，削弱宗主国的权威，最后没有几个诸侯会把宗主国放在眼里。前朝就是一个血淋淋的例子，各方诸侯争霸，周王室的存在感极低，甚至被强大的诸侯欺凌。
后来的历史也证明李斯是正确的。在以后的封建王朝中，凡事分封儿子为王的，都走上了造反的路子。例如汉朝还有明朝，虽然照顾到了每个儿子，但是给继承者们带来了极大的压力。虽然汉朝镇压了王爷们的叛乱，但是明朝的朱允文就没有那么好的运气，自己得江山被叔叔夺了去。
实行分封制，极大的削弱了皇权，不利于王朝的统治。毕竟王朝不像普通老百姓们分家产，都能够照顾的到。不能让每一个儿子都去当皇帝，要知道，皇位的诱惑力，不是谁都能够抵挡的住的。自古以来，皇位的争夺，多少兄弟自相残杀，父子反目。为了皇位，甚至血流成河。
从后面的王朝中都实行中央集权制，也说明中央集权制比分封制更有利于王朝的统治。最起码在一定程度上减少了战乱。没有各路诸侯的争霸，也就少了一些战争。
中央集权制也可以说是历史的进步，和历史的选择，也更加的有利于封建王朝的统治。
閱讀更多 不懂歷史的塵埃 的文章
