尹繼國
作為一個財經工作者，也一直在金融行業工作的老兵，我告訴題主央行是管貨幣總閘門的銀行，不直接參與對中小微企業的信貸經營，它雖然在解決中小微企業貸款難中能發揮一定作用，比如普遍降準和定向降準、甚至降息等，還有制訂傾向中小微企業的貨幣信貸政策，但不能解決企業貸款難的問題，因為央行的政策大都是宏觀方面的，管方向，不管具體貸款發放，解決貸款難最終要靠商業銀行來執行央行的貨幣信貸政策。如果商業銀行對央行的貨幣信貸政策陽奉陰違，或者在執行中大打折扣，則貨幣信貸政策就無法貫徹落實到位，央行貨幣信貸政策的成效也就無法體現出來，中小微企業貸款難也就無法解決。這種現象在歷次央行制訂的貨幣信貸政策都有反映不如人意的地方，央行也是徒喚奈何。
而題主問商業銀行是否會真的對中小微企業扶持，這個問題問到了點子上和關鍵，說實話，作為商業銀行也特別想給中小微企業貸款，商業銀行不放貸款靠什麼賺錢？不靠貸款盈利拿什麼來防範金融風險？但是現實與理想之間總是有很大的差距：由於中小微企業自身存在財務不規範、管理不健全、信用觀念不強、信息不對稱等問題，使銀行在給中小微企業貸款中怕貸、懼貸和畏貸，有些銀行甚至一有風吹草動就對中小微企業抽貸、斷貸和壓貸，使中小微企業苦不堪言，貸款難問題始終沒有得到解決，成了我國金融史上的一大頑疾。還有銀行對信貸人員的追責比較嚴苛，讓信貸人員不敢對中小微企業發放貸款，還有對中小微企業貸款成本大，也讓不少銀行棄中小微企業而給大企業貸款。
綜上所述，儘管目前各項政策頻繁出臺，銀行推出“盡職免責”，但可能也很難打動基層銀行管理人員和信貸人員的心，不少銀行也有可能只是作作樣子，難以真心實意對中小微企業貸款。說起來容易，做起來難。這個問題要解決挺複雜，也絕非短期內能做到的。我說的都是實話，不足之外請大家批評！
財經深思
國家已經把解決小微企業融資難融資貴的問題放到政治高度來解決了，央行、各商業銀行高管積極響應，實際操作起來很難。
商業銀行目前把合規經營放首位，其次是防範風險，然後才是贏利創收。高管講政治，但是最底層的信貸經理們在＂強監管嚴問責＂＂整治金融亂象＂＂信貸領域反腐敗＂等一系列重拳出擊下，既失了裡子也丟了面子，工作做得多的差錯多，挨收拾；只耍嘴皮子不出力的，安全。這樣的現狀不解決又如何踐行大政方針？
央行和監管機構的任務是監督、規範國家金融資產安全，但是絕不能管死，死管；各商業銀行既然要講政治，要切實解決問題那就認真從下至上做調研，解決好基層信貸經理的實際（收入低、風險大、問責嚴、標準高等）問題，而不是單純的下指標，喊落實；同時把小微企業貸款的標準放寬放低一些，靈活一些，不要讓基層的員工沒辦法操作。
最重要的是領導要敢於承擔責任，不能讓員工自己扛，員工是扛不住也扛不起的，保護員工辦貸積極性是至關重要的，否則難上加難。
塞外光影
央行是管放水的，而水渠是要各家銀行自己修的。所以，要破解支持中小企業融資難的問題，還得靠銀行自身的努力。
我覺得在天朝，只要真想做某件事，就一定能做成。各大銀行的負責人都是任命的，只要與那張A4紙有關，哪個不拼命去做？
所以說一千道一萬，講了很多客觀理由，還不如動點真格的。
中小企業固然有本身的問題，但銀行又何嘗是無辜的！這些年實際上是銀行與中小企業互不信任，雙方都有自己的問題。
國家政策已然出了，各家銀行如何支持中小企業，我們只能拭目以待。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
在廣州做了一年的信貸，感覺大城市的企業還是挺幸運的，從最開始的微眾到現在四大行，本地商業銀行，我們公司有對接了10家可以做企業貸的銀行渠道，年化5%-13%都有，每個要求也不一樣，比老家湖南那些除了能點一下微眾，只能做抵押，保險，車貸的還是多了許多選擇😉
無憂金服Mr丁
別太當真，口號喊得容易，落實需要耐心，細心，可是沒幾個人真正關心中小企業，只關心自己個人利益和升遷。不看好。
用戶9697127092182
不可能。全是作秀想當然。
蘇仁然
說得太多，做到太少，各銀行業等到觀望。如果中央出重手督促檢查，各銀行應付應付。如果中央不提不說，銀行業也就算過過嘴癮，大家海闊天空胡聊亂侃玩了一下。
齊祿德
如果國內銀行不願意給小企業貸款。國家可以考慮開放找一些國外的有對小企業貸款經驗的銀行和金融機構進來做小企業貸款業務。這樣既可以扶持小企業也不用各個國內銀行承擔風險 還可以學到別的外資銀行的管理模式多好的事情
陝西庫存汽車一手
都是不能實現的，不信咱去試試！
寒秋6
首先，肯定的說央行應該能！但它不會不知怎麼破解！所以目前央行水平而言，破解不了！商業銀行是不會胡放亂的。沒有利潤保證的情況下，是不會放的。所以現行的金融政策破解不了當前經濟困局！包括中小微企業。
