為什麼新型農村合作醫療對農民來說是福利,卻有人不願交?

黃權衝


新農合是惠民事業,解決了廣大農民看病難、看病貴,因病返貧的問題。絕大多數人還是看到了它的好處,挺願意主動繳費,可還有人繳費犯難,甚至不想交。

這也許他們有想法,有個人不想交的原因:

一,醫保費用不斷上漲。近十年來,新農合醫療費用由最初的10元,如今漲到了每人每年220元。22倍的上漲幅度,農民從心理上覺得還是漲得太快。一家四五口人,就要一千元左右,僅這一項就要農民三畝地的收入。農民有了經濟負擔,要繳費,錢從哪裡來?


二,不生病住院的認為白交了。新農合是農民唯一的醫療保障。參合繳費就是保健康的,很多的農民由於年輕、身體素質好,頭痛感冒最多也就吃幾頓藥。一年連醫院的門都不進一次。他們覺得自己繳費自己又不用,交了冤枉錢。

三, 住院才能報銷。不管是什麼病,要報銷只有住過院的。鄉鎮醫院的標準一般看不了病,縣醫院也只能看個小病,省市醫院能治病,可標準高,還要地方醫院開具轉院證明,且有不同的報銷門檻。門診報不了,營養藥品、床位、高檔醫療器材、檢查費等佔大頭的又不報銷,外地看病也有報銷的,可手續繁瑣。農民想不明白。


三,農民怕住院。農民有病了不是不想去醫院。到了醫院,醫生先問你參加新農合了嗎?再給你開一大堆檢查,然後就是每天打打點滴,吃上幾頓藥。每位患者都是長長地收費清單。三五百元能治的病,一住院花去了好幾千元。有時錢花了,病還沒好,又得去住院。農民自己又掏了多少錢?農民想不通。

從農民的角度來看,新農合對普通人來說基本沒什麼不好,國家政策的出發點肯定是好的,但是很多問題,如費用報銷程序複雜,異地報銷麻煩且額度比較低、醫院藥價高等問題也存在。但願新農合納入城鎮居民醫療保險後這些問題都能得到解決,從此打消農民的顧慮,主動積極的繳費。


為生活而提神


新農合是有利人民的好事,但是連年增長的費用對老百姓來說逐漸成為了一個負擔。

2007年個人只需要繳費10元,政府補貼20元。

2008年個人繳費10元,政府補貼80元。

2009年個人繳費20元,政府補貼80元。

2010年個人繳費20元,政府補貼120元。

2011年個人繳費30元,政府補貼200元。

2012年個人繳費50元,政府補貼250元。

2013年個人繳費65元,政府補貼300元。

2014年個人繳費80元,政府補貼350元。

2015年個人繳費100元,政府補貼400元。

2016年個人繳費120元,政府補貼440元。

2017年個人繳費160元,政府補貼480元。

2018年個人繳費已經是220元了,算下來,一個五口之家一年的費用就要上千元,這對於農民來說有點吃力了。一千多元也是農村種一畝田辛苦一年才有的收成,就交保險了。很多人就覺得不划算了,不願意交。

還有就是新農合報銷不方便,門診不報,要住院才報銷,住院報銷也只能報銷藥費,其他檢查費器材費等等都不在報銷之列,而且報賬的手續也很複雜。畢竟大部分人一年到頭都是頭疼腦熱的小毛病,感冒都沒有幾回,用不著住院,所以這些都不能報銷。買點感冒藥一個人一年也花不了兩百多,很多人覺著交新農合還不如拿著這些錢自己買藥去。

還有就是新農合在鄉鎮醫院報銷比例高,到縣醫院就低一級,到市醫院又低一級,醫院越大報銷比例越低,這與老百姓的意願背道而馳。鄉鎮小醫院醫護人員技術低,設備不全,治不了大病,所以一般人都會想去縣醫院、市醫院,甚至跨省的知名醫院,但是報銷比例卻逐級降低了,加重了農民的負擔。小醫院治不好,大醫院報銷少,真是為難。

你們覺得還有其他什麼原因嗎?


農村偏偏


我是個老農民,談談對交新農合的體會與認識:從交新農合起,從未脫空,而今己增至九百多了。昨年因患頭痛,不敢大意,去縣醫院檢查,因無大礙,醫生開了鎮痛安神藥,吃了不痛,停藥即痛,在去縣醫院開藥,未吃完,仍如前,且增至劇痛,頭痛粉都要吃兩包,方能緩解,後又去川醫,醫生叫去做腦電圖,頸動脈彩超,黑磁共振,孩子又給我掛了九十多的專家號,專家又叫去做抑鬱和焦慮測評,最後還是開此價格不非的中成藥,仍停藥即痛,吃二劑藥未完時,經朋友介紹,去鄰縣私人診所醫治,共吃了十二劑藥,已無痛症。但數千元醫療費,分文不能報,大家想想,新農合我受何益,不願交者,此因是主要吧。


淺石82209282




對於農合醫保有人不想交這個問題,我來談談我父母的看法!

我的父母都在農村居住,現在都快70歲的老人了,每年的農合醫保他們都不願去交,都是我親自去農村交的。我問起父母為何不交的原因,父母的回答讓我很意外!

父母說出了幾點原因:

1、感覺自己不會生大病,平時頭疼腦熱的扛扛就會過去,實在不行吃幾包頭痛粉就會好,沒必要一年交幾百塊錢,等於浪費;

2、小診所看病和大醫院檢查費用均不報銷,只有住院才能報銷。對於農村老人來說,住院的機會很少,他們喜歡去小診所看病,其實效果挺不錯的。關鍵是不掛號、檢查免費、用藥便宜,挺實惠的。像我父母這樣病少的老人一年幾十塊錢的感冒藥就足夠了,所以二老不想交農合醫保;

3、不知道大家注意到一個細節沒有,每次去縣級以上地方的醫院看病時,醫生都會問你有沒有醫保,有醫保和沒醫保的治療方案會不一樣。不一樣之處在於檢查的項目多少和住院用藥的好壞,其實就是費用的不同。一般來說,有醫保的費用起碼是沒醫保的兩倍以上,動不動就是幾千塊,這作何解釋?農民算下來用醫保後,自己承擔的費用甚至超過不用醫保的費用,所以我父母不願交農合醫保。

朋友們,以上觀點是我父母的一家之言,若有不到之處請大家糾正原諒!

儘管父母不願交農合醫保,但我還是掏錢給他們交了。我花錢買個心安,萬一用得上呢?

祝農民朋友健康長壽,永遠用不上醫保更好!


丕圖


作為每個人身體都是要或大或小生病的。人的身體就象一臺發動機,看似正常工作,說不定那一天就會出毛病。比如噴油頭不噴油了、柱塞不供油了、活塞環壞了、甚至缸體壞了等。既是壞了就要大修,大修就要花錢,甚至大修不成就報廢了。

農村新型合療是利民的一項國策。是為了保障生命延續,患者住院看病少花錢的好事情。一個人一旦身體出現故障,得不到及時就治,那一切就完了,什麼也沒有了。

為什麼這麼好的利已事情,有人為啥還不願意交合療費呢?在我看來,這些人不會算賬,只算小賬,不記大帳,到頭來吃虧的是自己,受折磨的也是自己。比方一個農村人住院一個療程花五千元的話,國家至少要給個人報銷三千來元。如果不參加合療,自已就要全掏腰包了。除非傻瓜才不參加合療呢。


康麥平


農民不是不交。任何對人有益的事,無人會抗。何況是最底層最無助的中國農民!影響積極響應原因很多,關鍵是,一,醫改幾次都失敗,越改越變味,現改成醫院商業化,市場化,一切向錢看,以至於進入醫院,就象待殺的肥豬!醫生離開了儀器設備就不會看病了,造成小病大治,全部住院!報銷比例少,很多藥是自費的。因此,農民認為根本沒有真正惠及農民的新農合,寧願賭自已不生大病,也不想交!特別是家口眾多的家庭!二,農民收入低,交不起!


邱心似火


說句實在話,現在的新農合發展並不完善,有很多種情況下不給報銷的報銷有限制,而且交費用越來越高,很多農民朋友的收入卻並沒有增長,因此自然也就對新農合的熱情消退了,這完全不怪那些農民朋友,下邊我來具體分析一下部分人不交新農合的具體的原因:

一、第一個首當其衝的就是新農合的價格了,可以說幾乎是年年漲價啊,當然也有它的理由,可能受各方面價格的影響,但是你別忘了你漲了,農民的消費也增長了而且不是單純的新農合漲了,很多物價都在漲啊,這麼多漲價的東西合到一起那是一筆不小的開支啊,特別是對收入偏低的農民來說,在這個社會上生存的成本壓力太大了,又不能斷交,斷交了以前的也沒用,所以很多農民朋友自然會不交錢了。

二、現在的社會,要想生存的話除非是種植大戶,否則勢單力薄,範圍受限的小農民單單靠種地是無法維持生計的,他們只能選擇去外地打工,而現在的新農合很多疾病並不能夠報銷,而且有的不能異地報銷,就算是能也不會很順利肯定需要一大推的程序很麻煩不說報銷的比例也是非常的低,對這些有這樣情況的農民來說繳納新農合作用也不大,那他們幹什麼要花這個錢呢?

三、大家提到農民可能覺得就是經濟條件不是很好的那種,但是現在的農民有很多人都有了穩定的工作,進入各種各樣的公司單位工作,所以有單位繳納社保,沒有必要再去交什麼新農合了。

四、現在的醫院可是很花錢的,兜裡邊每個幾千都不敢進,更別提住院了,而現在的很多醫院都是住院才給報銷的,但是農民在住院之後的報銷費用是受限的,自己也會承擔很大一筆費用,你說有過這種經歷的人他們還會再信任新農合嗎?

所以說一千道一萬,農民不交新農合是有原因的,恰恰說明新農合有它好的一方面,也有很多不足,但是我們的國情是這樣,並不是發達國家,人口也多,國家的壓力也很大,我們要相互理解,但是我還是覺得能買還是買了比較好,不管報銷的有多少我們能夠減輕一些負擔這也是好的,大家說對不對?


五根雞毛


問:為什麼新型農村合作醫療對農民來說是福利,卻有人不願意交?

不願意交的不佔少數,可是大多都認頭交了。

為什麼不願意交?就是太多了。一戶農民祖孫三代最少五人,每人二百二就是一千一,而這一千一就是最少兩畝半玉米的純收入。

一千一與看病報銷不成正比。為什麼?只因農村人去醫院看病小病不住院不給報銷,大病住了院後一切儀器檢查也不給報,用的藥裡很多也不給報,就這樣這不報那不報的最後花一萬也就報五六千,而這五六千還要打八折,這是大病住院的。

小病花個千八百就回家的一分不報,白花!

農村大部分人生的病都是這千八百的小病。誰也不想把病養到該死了才去治,為了報銷而把命搭上,得不償失,除去真有意外或不治之症的人。

這樣,大部分農戶都是每年生小病花去幾千而得不到報銷。極少極少的人生了大病而得到了所花錢的部分報銷。

人們把小病防禦在鄉村小小的診所裡而杜決了大病,就把錢花在小診所裡了,而小診所是不給報銷的。

所以說新農合每人二百二就是太高!如果每人在一百元之內,不痛不癢癢的也就算了。

如果不論大病小病,住院不住院,大醫院或小診所,儀器查病或醫生診脈,所花的錢哪怕是一分錢,也全部按比例報銷,這新農合別說是二百二?就是五百五,農民也是甘心情願的!


金蘋果老楊


為什麼新型農村合作醫療對農民來說是福利,卻有人不願交?

繳納新農合,政府目的是讓老百姓一旦生了病有個保障,讓他們看得起病。他們繳納了新農合對醫藥費有了報銷,那些老百姓不再因為高額的醫療費、手術費去放棄治療。


可事實又是如何呢?我們的農民朋友平時忙於農活,平時有個小病或小災的,他們哪有時間去住院?一旦有了急病不得不去醫院時,可是醫院又有規定,急診(門診)、不住院,醫藥費不給報銷,並且還有一些特殊藥品也不在報銷範圍內。就算住上幾天院,那些床位費、護士護理費高得嚇人,還有一些沒有什麼用的藥開一大堆……同樣也要花費幾千元,我想知道的是,他們享受到了的福利在哪方面?



新農合繳費漲得太快了,開始交10元,一家幾口人共也就幾十元,也許他們交得起,可是新農合年年翻倍漲,(10元、20元、50元……到今年220元)如果按今年220元交,有的家庭有五、六口人,他們就會交上千元,這也許是他們種地一年的收入,就算他們願意交,可他們也交不起啊!


家人平安147354958


農民傻啊,要確確實實的的對農民有好處,為什麼農民不願意交呢,每個病人住院,醫生第一句就是問你有沒有醫療合作,治療方案就不一樣了。一個小病住院,本來幾百元能治好的病,讓你花費幾千,然後醫療報銷百分之六七十,還得自己出一千多,那頭合算自己算算吧


分享到:


相關文章: