一切一切都没了
话不是这样说的。
蒙古灭大理，形成对大宋帝国的弧形包围，这才有了后来从三个方向同时夹击南宋。倘若不是出现意外，南宋历史很可能被提前终止。
下面我就来略说一下这段历史。
蒙哥上台后，积极着手准备对南宋发动更大规模的攻势。蒙古军横扫天下，战斗力之强，举世无双。其实蒙古军队不仅作战顽强，在战略上亦有高人一等之处。为了消灭南宋，蒙古制定了一个大战略，即先攻川蜀南部的大理国及西南夷，完成对南宋帝国的大包围。蒙哥把攻略云南的任务，交给弟弟忽必烈。
要绕过四川攻略云南，这可不是件简单的事。忽必烈率蒙古军队从四川西部的崇山峻岭穿行，越过大渡河，行山谷两千余里，乘革囊木筏渡过金沙江，历经艰辛，抵达云南。1253年底，忽必烈征服云南大理国后北返，留下大将兀良合台扫荡西南诸蛮族部落。到1257年，蒙古完全征服西南夷与安南。这样，蒙古人在北、西、西南三面包围南宋帝国，就只差没有海面封锁了。
征服南宋的时机已成熟！
公元1258年，蒙哥汗下诏，大举侵宋。
蒙哥的计划是这样的：兵分三路，先占领南宋的西部与中部，而后向东挺进，灭掉南宋。三路人马分别从北面、西面、西南面挺进。其中蒙哥大汗攻川蜀，得手后顺长江而下：忽必烈从北面进攻，夺取鄂州；兀良合台从安南出师，向北进攻，在鄂州与忽必烈会师。
蒙古人南北夹击，东西并举，声势浩大，南宋朝廷大为震惊。
兀良合台率南路兵团从西南挥师入广西，攻取宾、象两州后，入静安府（广西桂林）。然后向北进军入湖南，攻辰州、沅州，进抵潭州（湖南长沙）。
蒙古军北路兵团兵分两路，一路由忽必烈率军出大胜关，一路由张柔率军出虎头关，分道并进，势如破竹，进逼鄂州。
根据蒙古人的计划，蒙哥在夺取四川后，即顺长江而下，与忽必烈、兀良合台会师鄂州。如果这一战略得以完成，蒙古大军将完全分割包围歼灭南宋鄂州以西的抵抗力量，西部将完全落入蒙军之手。鄂州沦陷后，蒙军三路大军会师后挥师东向，南宋朝廷恐怕就完蛋了。
应该说，蒙古人的战略是极其高明的。其中兀良合台从大理出兵往北攻，与忽必烈饮马长江，是非常漂亮的一击。不过，蒙哥百虑而一失，他没有想到，一个不起眼的人物，一座弹丸之大的山城，竟然毁灭了他的梦。
这个不起眼的人物叫王坚，这座弹丸之地名叫钓鱼城。
在蒙军三路出击方向中，重点方向是川蜀。蒙哥亲自指挥攻蜀之战，显示必得之决心，蒙军前锋长驱直入，攻克成都，又连下彭、汉、怀、绵诸州，威、茂诸蕃，纷纷投降蒙古。蒙哥大汗闻前锋得胜的消息后，遂渡过嘉陵江，攻剑门关，破苦竹隘，围长宁山，鹅顶堡不战即降。隆州、雅州、利州、隆庆、阆州、蓬州、广安等地，要么被攻破，要么举旗投降。
蒙哥攻克阆州后，随即向南挺进，进攻合州（重庆合川）。只要再攻下合州，蒙军东进的路就畅通了。然而，谁都没曾想到，这座小小的钓鱼城，竟然成为上帝折鞭处。
蒙哥大汗原本认为，只消一纸招降书，便可不战而夺取合州。然而，合州知州王坚已下定决心，与合州钓鱼城共存亡，城在人在，城亡人亡。这座军事史上著名的堡垒，在关键时刻，发挥了“功可过十万师”的巨大作用。
钓鱼城保卫战从开庆元年（1259年）二月拉开序幕。打遍天下无敌手的蒙古骑兵竟然只能望城兴叹。经过半年的激烈交锋，蒙军伤亡惨重，大将汪德臣被钓鱼城守军以巨石击中而死。更要命的是，蒙古大汗蒙哥意外身亡。
蒙哥是怎么死的，有不同的说法。一种说法是，蒙哥被钓鱼城守军射伤，伤势发作不治而亡。另一种说法，蒙哥是染病而死的，当时蒙古军中传染病流行，士卒病倒甚多，蒙哥染疾是完全有可能的。不管死因是什么，蒙哥死于钓鱼城外是事实。
蒙哥一死，蒙古军放弃攻打钓鱼城，史天泽等将领护送蒙哥灵柩北归，合州由此而得以保全。钓鱼城之战，是蒙宋战争中的重要一战，倘若战败，蒙哥顺长江而下，与忽必烈、兀良合台会师，那么南宋恐怕大势去矣。
由于钓鱼城之战打破了蒙军三路会师鄂州的计划，而蒙哥之死，又使得蒙古高层出现权力之争。忽必烈原本打算依照原计划，攻下鄂州。然而，
从北地传来消息，蒙古诸王侯谋立阿里不哥为大汗。不得已之下，忽必烈不得不撤师北返，同时命令正在潭州作战的兀良合台渡江北归。兀良合台接到命令后，遂引兵北上，随忽必烈返回蒙古。这次蒙古的进攻是非常危险的，战略选择是非常高明的。兀合良台从大理出兵，绝对是一着妙棋，从南宋守备薄弱的西南方向为突破口，一口气打到长江，实在是出其不意，攻其无备。如果不是王坚力守钓鱼城与蒙哥意外身亡，蒙军这次大包抄作战或许将成为军事史上的经典之作。
因此，蒙古灭大理，对南宋进行大迂回包抄作战，并非作用不明显，南宋帝国逃过一劫，实是侥幸。
君山话史
蒙古一开始并没有实行先灭大理、再灭南宋的策略，而是从北向南按正常路径推进，先灭南宋，再灭大理与越南等国。蒙哥汗在位时，执行的就是这一策略。本来，蒙古人横扫欧亚大陆，攻无不克，战无不胜，没有想到在灭宋之战中遇到最为激烈的抵抗。尤其是襄阳之战与钓鱼台之战中，竟然久攻不下。钓鱼台之战更是打了四十年，蒙哥汗亲自上阵，竟然被陨命当场。与其他当时被灭的国家相比，南宋是蒙古人最难啃的骨头。
蒙古汗去世后，继位的忽必烈改变了策略，采取先灭大理，再灭南宋的策略。从大的格局看。蒙古人先灭大理，乃至大理南面的越南。然后从南边往回打。在西边，蒙古人攻下了四川，从西往东打。而南宋的东边是大海。这样，从北面、西面、南面，蒙古人就对整个南宋形成了包围之势。正是这一围歼策略，将南宋政权逼入了大海之中，直接导致南宋皇帝跳海而亡，数十万南宋军民随之跳海殉国的结果。可见，蒙古先灭大理，后灭南宋的战略是正确的，虽然打得艰难，但最终胜利实现了其灭亡南宋的战略意图。并非舍近求远之举。
大理是比南宋更容易打的地方，从弱处着手，先弱后强，是忽必烈与蒙哥汗在如何打天下的分歧所在。事实证明忽必烈的战略是正确的，而蒙哥汗靠一勇之力是错误的。蒙哥为他的“勇敢”付出了生命代价。而忽必烈依靠他的正确方针，最终成为元朝的建立者。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
春秋史社
这是个迂回战略，意图很明显，至于对灭亡南宋作用不大，是因为蒙古人在草原上的经验在大西南的地理环境中并不适用，草原沙漠地区，地形较为平坦，适合大迂回战略，但是大西南地区地形极为崎岖复杂，往往一个关口即能挡住数十万大军。
历史经验显示由大西南攻入中原地区成功的仅有刘邦，这得益于当时的大分裂政治形式以及对手项羽的脑残过度，放弃关中地区返回苏北地区，其它时间大都是由关中或者湖北地区攻入西南地区。
例如蜀地先被刘备由湖北进军攻破，后被司马家族派军由陕西攻破，元末蜀地被湖北军阀明玉珍攻破，明氏又被东部的朱元璋攻破，明末蜀地被张献忠由陕西攻破，旋即被占据中原的清军攻破，近代龟缩入蜀地的蒋氏轻松被本朝攻破，西南地区有地理屏障优势，为何难以坚守？根本原因在于中国中东部的人力资源优势和经济优势。
蒙古人攻破南宋还是由攻破中部地区的襄阳开始，而且使用了中原的人力资源和经济力量，攻灭南宋的军队乃是北方汉族军队，将领也是汉人，张弘范即是，忽必烈实施的新战略成功了，蒙哥汗的迂回战略随着他本人被击毙而失败，但是却为后世中国占据大西南打下基础，要知道，唐朝和宋朝是没有完全控制大西南的，唐朝衰败与进攻南诏国溃败有重大关系。
军都长弓
蒙哥大汗在位的时候，他的战略是先南宋后再大理。但是忽必烈对于攻打南宋的难度有着清晰的认识，所以忽必烈在先打南宋还是大理的战略问题是上有着巨大的分歧。真是这种分歧让蒙哥自己赌气带兵攻打南宋，结果赔了自己的小命又折兵。蒙哥的惨败也让忽必烈更加坚定了自己的战略选择是正确的。于是当忽必烈继位之后就实行了先大理后南宋的战略。
当然忽必烈作为一个军事家，选择先大理后南宋也是有道理的。首先是从正面攻打南宋，比较难以攻下。南宋不仅占据着长江沿线的各种天险和堡垒，而且很分布着南宋的大部分军队。可以说南宋在长江一线，经过长期的军事经营，是一道非常坚固有效的防线。蒙古要是想直接正面攻取很可能要付出惨重的代价。其次是南宋的后方比较空虚，驻军较少不说，防御工事比长江一带大大的不如。长久以来在后方，南宋基本上没有经营任何的战略要点。蒙古军队攻下的难度系数自然大大降低了。另外，蒙古军队先打大理也在一定程度上有攻其不备的效果。南宋的将领一直以为蒙古只会正面进攻。蒙古军队选择后方进攻，在一定程度也有奇兵的效果。进一步减少了灭掉南宋的难度。
历史摆渡人
不错，实际效果并不佳，是盲目遵从成吉思汗遗训的结果。铁木真是用大迂回战略灭了西夏，即主力不从宁夏下手，而是绕道新疆、河西走廊，从西夏腹背进攻得手。
一招得手吃遍天，铁木真遗训灭金也得这么干，所以才有拖雷率军取道宋境，与宋联合，再度得手。所以灭宋的时候，灭大理，从西南大迂回就成为自然而然的战略。
可大理太远，交通不便，蒙古损失惨重才拿下，以致后来南北夹击南宋，大理方面军兵力不足进攻广西失败，大迂回战略破产。
等到忽必烈登基，再度灭宋的时候，就抛弃了大迂回战略，而采取降将刘整的中心突破的战略，操练水军，先取襄阳。
预知今天
蒙古善于大迂回、大包超作战。蒙古用这个战略灭了金，但是在攻击宋遭到意外顽强抵抗：蒙哥也死在钓鱼城下。所以灭大理包围宋的战略没有立杆见影。
但是大理的灭亡对宋是不小的打击，宋又坚持了几年，无奈大势已去．．．
