假如哥伦布当初“发现”的新大陆是中国,中国会否遭遇美洲印第安人那样的历史经历?

用户60254379144


先说结论:绝对不会。

再说第二个问题:印第安人遭遇了什么?不是被西班牙统治,这个是非西方民族的普遍遭遇,没有特殊性。印第安人最大的遭遇就是人种几乎灭绝。在半个世纪的时间里,美洲印第安人的数量由2000万锐减到200万。因为人口大幅度减少,整个社会组织也随之崩溃。劳动力的匮乏是后来西班牙葡萄牙殖民地大量引进黑人奴隶的重要原因。如果印第安人人口不是减少得如此之多,那么以当时的技术条件,西班牙很难对如此众多的人口进行统治。

第三个问题:印第安人人口为什么减少得如此之多?这是最核心的问题。你可以把西班牙人征服美洲归功于他们的阴谋诡计和火枪火炮(其实那个时候火器的作战效果比冷兵器强不了太多,大炮可能好一些),但他们无力,也没必要枪杀这么多印第安人。实际上,印第安人几乎种族灭绝式的人口减少主要是由于欧洲人带来的各种病毒,如天花,梅毒,主要是天花造成的。印度安人与世隔绝,对于旧大陆这些司空见惯的病毒完全没有免疫力。而人口的锐减对于活人的意志和斗志则是严重的侵蚀,加上强制劳动带来的伤害,没有染上病毒的人也大量死亡。

最后一个问题:如果哥伦布“发现”了中国,中国会遭遇印第安人的经历吗?当然不会。第一,欧洲人的那些病毒对于同样是旧大陆的中国人来说,完全不是什么新玩意儿,中国作为一个高密度人口的国家,历史上爆发过无数次传染病,即清宫剧里所谓的“时疫”,我们早已练就了金刚不坏百毒不侵的身躯,说不定受伤的是西班牙人呢。欧洲人为什么一直统治不了热带非洲?就是因为各种传染病,比如疟疾,登革热太厉害了!

第二,相比没有文字、温顺驯服、笃信宗教的印第安人,中国人可是一个高度文明的民族,有自己发达的政治军事文化社会组织形态,有一脉相承的历史,要说斗心机,耍心眼儿,玩聪明才智,我们自谦第二,就没有人敢说第一!统治中国人哪有那么容易的!区区几个西班牙人就想在中国扎下根?做梦吧。你看看西方人建立的大帝国,哪有一个是在成熟的,有自己文明体系的国家?所以,哥伦布就是“发现”了中国也是白发现,充其量不过是像葡萄牙人那样做点生意而已。其实,那个时候不是东西方之间不来往,互不知道对方的存在,这些都是有的,哥伦布想找的,不过是一条通往东方的捷径(经地中海中东印度洋到东方成本太高,又被土耳其人控制),因为他相信地球是圆的,往西走也可以到东方。航海和地理知识更丰富更先进的葡萄牙人之所以没有发现新大陆,是因为他们正确地了解到,地球很大,去东方最近最方便的路还是绕过非洲,后来他们果然成功了。


进击的女武神


其实西班牙还真这么想过,而且计划过。

那是明朝万历年间,西班牙如日中天,无敌舰队横扫天下,其触角已经伸到了东南亚,占据了菲律宾。我大明朝正听从祖训,封关闭国,不问天下事。

不过,还是跟西班牙接触了。因为要打海盗,当时有一个叫林凤的大海盗,明朝老是抓不到他,最后让他逃到了菲律宾这里。大明水师就跑来了,找已经成为当地大佬的西班牙要人。西班牙也不清楚大明朝是个什么样的存在,但看人家很凶的样子,就好好商量了一下,宣布林凤已经被他们打死了,然后买了一个死人头顶差。

其实林凤是逃了。

这一接触之后,西班牙觉得有必要了解一下自己殖民地附近的邻居了,别人家隔三差五来要我人,自己总是给人家买人头啊。

一去,就得出了一个结论:此地钱多人傻,速来。

在他们眼中,中国军队散漫不堪,基本的队列也没有,老百姓很穷,而且很胆小,但政府富得不得了。总而言之,这是一块大肥肉。

回来后,西班牙就开始制定计划了,他们认为,只需要六十名西班牙的士兵就可以摆平中国了。没错,就是六十名,可能这六十名都高达吧。

当然,后面他们也觉得不太靠谱了,把这个数字增加到惊人的四千人。不要小瞧这四千人,人家一百人征服印加,三百人征服墨西哥,出四千人已经够给老朱家面子了。

他们计划先攻占中国沿海,然后以这个为根据地,向中国全面扩张。

这个计划送上去之后,当时的西班牙国王还没批,说不要搞大动作,先跟中国人搞好关系。

接下来,中国跟西班牙又接触了,这一次不是因为海盗,而是因为传说中的金豆子。万历皇帝打了抗日援朝,自己的私房钱空了,听说菲律宾那疙瘩有金豆子。那还等什么,赶紧去呗。

这一来,西班牙坐不住了,自己的殖民地受到威胁,那必须要打了,又重新制作了一个计划,这一次把进攻人数加到一万人,等于跟大英帝国开战的兵力了,然后再征一些菲律宾人以及日本人。

除了兵力,还做了详细的安排,比如要采取温和的方式,尽量争取中国本地人的支持。

西班牙甚至做好了怎么统治中国的准备,将中国分成58个教区,每次教区一个大主教,还要建立各种学校,输入西班牙文化,把西班牙的管理制度移植过来,另外,他们还计划大量跟中国妇女结婚,生出混血儿,提高西班牙的人口比例。

这就不仅仅是亡中国,还要亡中国人种,亡中国文化了。

这时,西班牙国王批准了,正准备动手的时候,国际形势风云突变,英国大妈来了,西班牙只好把自己的海军拉到大西洋跟英国火并,最终西班牙无敌舰队大败。

这个全面侵华计划就此流产了。

最后说一下,这个计划如果真的实行,有没有可能成功呢?

绝大多数人说,完全没可能。这个倒真不要这么快下决定。我倒是认为,西班牙如果真的采用温和的手段,还真的会让万历大爷头疼一阵子。


脑洞历史观


我是萨沙,我来回答。

当然不会了。

美洲印第安人之所以被西班牙人轻易征服,不是说西班牙人有多强大,而是南美印第安人过于落后。

南美印第安人虽比北美先进,但也是有限的。

以皮萨罗为例,他带着区区几百人入侵的时候,印加帝国其实一个松散的部落联盟。

所谓的皇帝,只是形式上的部落联盟领袖。

这些部落并非都是同一民族,即便是同一民族也可能操着不用语言,互相敌视。

皮萨罗来到这里以后,毫不费力的就争取到数十万人的印加部落的支持。

其实,大家想一想,就算印加人再落后,几百万人怎么可能被几百人征服。

其实皮萨罗是巧妙了利用了印加帝国的分裂,借力打力,这才有辉煌的胜利。

印加帝国虽然有数百万人,但非常落后,绝大部分部落还是奴隶制,有的甚至还出于更落后的公社制度。

所以表面人口不少,但占人口大多数的奴隶不在乎被谁统治,而少数的奴隶主阶层则无法和西班牙人抗衡。

因为农业技术并不先进,绝大部分印加人出于饥饿中。生存尚且有问题,如何发动战争抵抗呢?

同时,印加帝国是非常落后的,他们没有货币,几乎没有金属,没有车轮,没有马,什么都没有。

印加帝国的军队主要用石头武器、木质武器作战,和西班牙人存在代差。

更倒霉的是,印加人没有对欧洲疾病的抗体。随着西班牙人的到来,超过三分之一的印加人因欧洲传染病死去,导致国家几乎解体。

在这种情况下,皮萨罗背靠强大的西班牙,最终征服了印加。

但不要说区区皮萨罗这几百人,就算明末台湾的几千武装到牙齿的荷兰红毛鬼,就被并不算很牛的郑成功打的全军覆没。

如果皮萨罗到的是中国,他绝对比神父还温和。


萨沙


这是我去年写的一篇文章,所以直接把文章拿过来了

如果哥伦布当年真的到了亚洲,他是否会发起种族灭绝,就像他在美洲奴役原住民一样 [欧洲媒体]

你觉得各路不得下场是什么? (单选)
219人
1%
奴役我们,像非洲和美洲一样
6027人
30%
被明朝舰队轰杀
130人
1%
被欧洲病毒传染然后灭族
13946人
69%
明成祖随着哥伦布的航线杀到了西
你已投票

哥伦布是著名的航海家,意大利人,他读过《马可·波罗游记》,十分向往印度和中国,后来在西班牙国王的支持下,开始航海,并发现了新大陆美洲,他以为新大陆是印度,于是把那里的人叫做印第安人,不过哥伦布给美洲人民带去的却是灾难,贪婪的欧洲人在一个世纪后,奴役了所有印第安人,并且带去了可怕的病毒。印第安人现在十不存一。(下图哥伦布带去的病毒传染路线)。

由于他开始最想去的其实是中国,于是就有欧洲网友提出问题:“如果哥伦布当年真的到了亚洲,他是否会发起种族灭绝,就像他在美洲奴役原住民一样 ” 这个问题一提出,瞬间就引爆了评论处,各国网友纷纷吐槽他的不自量力,被骂惨了。

下图是当时世界的GDP分布图,当时中国占了世界上接近一半的财富。

可见各国网友都觉得,整个欧洲都很难战胜清朝之前的中国,甚至还有举例分析的,屯门等等,咱们中国网友看了是什么感受呢?

  1. 美洲原著真的太惨了,与世隔绝了这么久,瞬间团灭。。。。

  2. 东西贸易的丝绸之路二千年前就开始了,西方大航海时代也是因为陆地上奥斯曼帝国隔绝东西方贸易,才让西方世界另辟海路。

  3. 哥伦布时代,欧洲还不是亚洲的对手。就如同评论里有的人说过,工业革命时代开始之前,欧洲全免落后亚洲,更别说征服亚洲了。

  4. 别逗了,他到过亚洲了,上岸被一群中国土著杀了一半人之后 就跑了(太逗了这哥们)

  5. 跟明朝海军作战不是找死吗?

  6. 我在仰望~~月亮之。滴。喂~? 老子说过多少次了,老子在度假,不要来烦我!我在哪?我现在在中国广州呢,恩,我现在在广州历史纪念博物馆欣赏哥伦布的头盖骨。噢~这tm可真漂亮

天朝人才多,果然名不虚传...你们觉得他能够奴役中国么?


伯牙子期


当然不会。当时欧洲人知道中国大陆的存在,且已经有过交往,哥伦布本人也是携带着西班牙女王给中国皇帝和印度皇帝的“国书”前去探险的,哥伦布之后中国和欧洲殖民者(葡萄牙人)也发生过冲突,并没有吃亏。所以中国和欧洲的差距没有那么大

之所以美洲印第安人后来经历凄惨,是因为他们社会发展落后,在当时还没有形成国家,还处于史前部落时期,拉美的玛雅人、印加人虽然形成了国家,但是文明很初级,文字很初级,没有使用铁器,大约相当于我国的商朝时期,落后世界3000年,与当时世界主要文明脱节,所以才会被团灭。

南美的印加帝国文明大约只相当于我国的商周时期文明。

印第安文明则相当于处于氏族社会的游牧部落。

但中国不一样,中国文明和欧洲文明没有严重脱节。有几个时间点可以证明这一点。

  • 1433年,郑和下西洋才结束,1492年,哥伦布出发探险两者相差60年。且哥伦布的船队与郑和船队相差甚远。

  • 1518年,葡萄牙人西芒·安德拉德率三艘船只抵达屯门(今香港境内),并盘踞在此建屋树栅,修筑炮台,1521年,广东巡海道副使汪宏率领50艘战船对屯门葡萄牙人发动了进攻,葡军伤亡惨重,被迫撤退。史称“屯门之战”。鉴于当时欧洲的主要殖民帝国是西班牙、葡萄牙、荷兰,所以说葡萄牙人战力基本就是欧洲能投射到东亚的最高军力水平。

  • 此后,葡萄牙政府和明朝多次交涉,明武宗(正德皇帝)同意葡萄牙人在澳门开设洋行,修建洋房,这也是葡萄牙人占据澳门的开始。

屯门之战,中国和葡萄牙殖民者的第一次较量

  • 1531年,西班牙人皮萨罗开始征服印加帝国,这一年是中国嘉靖十年。30年后的1559年,戚家军组建,开始平定倭寇。

  • 1592-1598年,明朝进行了抗日援朝战争,击败了日本丰臣秀吉的侵略企图。在这次战争中,已经出现了大面积的火枪,可以说这个时候东亚和欧洲的军事技术差别并不大。

朝鲜露梁海海战中,火器已经得到了大量应用。

  • 1620年(万历四十八年),欧洲人的“五月花”号才在北美登陆,1661年,郑成功驱逐窃取台湾的荷兰殖民者,收复宝岛台湾。

郑成功收复台湾,火器应用也比较多。
  • 18纪末(乾隆末年),美国人才开始西进屠杀印第安人。这个时候的清朝军队中也装备有大量火枪,但是这个时候的火枪已经开始落后与西方。

乾隆御用火枪


所以,哥伦布并没有“发现”中国,因为哥伦布之前,中国和欧洲就已经互相知道。此后大航海时代开始,中国和欧洲殖民者也较量过,当时的东亚和欧洲在军事技术上没有那么悬殊,决不会出现美洲那种情况。


象眼观天下


所谓的新大陆,是指未被外界所认知发现的大陆,哥伦布1492年开始从西班牙的巴罗斯港出航横渡大西洋,到达巴哈马群岛,古巴,海地等地,在没有卫星导航的年代,很容易对所去的地方产生地理误解,在他第一次到达美洲的时候误认为自己是到了印度,将当地原住民成为“印第安人”,把这片群岛叫做“西印度群岛”,一直到16世纪末17世纪初,意大利人亚美利哥,维斯普奇考察南美洲海岸断定那不是印度而是一块新的大陆,后来即以亚美利哥名字称这块大陆为亚美利加州,简称美洲。



新大陆发现后,欧洲国家开始大量向这里移民,英国,西班牙,葡萄牙这些传统海上强国不远万里携带长枪大炮试图征服这里,美洲大陆的原住民印第安人在与欧洲人的对抗中受武器条件的简陋而损失惨重,欧洲人步步推进,印第安人慢慢退到丛林当中,经过两百多年的征服与被征服,这片大陆基本完全为欧洲,为白人所有。



假如哥伦布当年偏航到了中国,他可能也会像他的意大利老乡前辈马可波罗那样被中国的天朝上国的繁华而吸引,开始游历这个东方神秘的国度,而中国不是原始落后的美洲大陆,中国人也不是从来与世隔绝的印第安人,所以,中国之山川,之财富哥伦布渴望之至,也绝对不敢幻想能靠几艘船几门大炮就能叩开中国的国门,那简直是自找上门,自寻死路。



更何况当时是处在中国最强大的帝国之一大明帝国的时代,从来都是中国恩泽布四海,威仪广十方,中国人不以武取胜却能以德服众,要不然以当时之雄厚实力,任谁来挑衅都要打的他屁滚尿流,哥伦布若来定知这个大国惹不得,还是另外寻找地儿吧。


大国布衣


首先下个结论,不可能。得出这个结论首先是基于美洲文明当时的发展程度。


美洲文明的兵器,以石器兵器为主

有两个例子可以成为最好的例证。一是在欧洲人到达美洲时,美洲文明基本还处于石器时代,打仗时也只有最原始的石器兵器,而这种生产力水平相当于中国的什么时代呢?答案是差不多五千年前的水平,也就是比大家推测的夏朝存在时间还要早一千年的水平。


秘鲁马丘比丘城遗址是美洲石器文明的最好例证,完全由石头建成的城市

另一个例子是恐怕会更让人觉得不可思议,就是在欧洲人到达美洲时,美洲本土文明甚至没有发明轮子。也许有些朋友在这可能都会有点理解困难,轮子还要发明吗?有个圆的东西自己不就滚着走了吗?但事实就是这样,欧洲人到了美洲才知道,原来轮子真的是需要被发明出来的,不然真的没人会用。而当时美洲就是这种情况,没人会用轮子,也就是说整个美洲连一辆最简单的手推车都没有。


西班牙殖民舰队

而当时的欧洲已经进入了火器时代,和美洲古文明的差距,如果按旧大陆的文明进展时间表,已经超过了4000年。所以美洲是根本无法抵抗的。但即使这样,美洲古文明也还是抵抗了差不多将近三百年才彻底失败。

所以如果哥伦布当时直接来到了中国,他是没有能力灭绝中华文明的。但对于中国来说,最可能出现的情况可能是清末的那种不断被入侵,不断外战失败的情况会提前到明朝时期,也许中国会有更多领土在后来成为殖民地,甚至会像印度那样被全面殖民。因为如果哥伦布直接到了中国,那么欧洲殖民者对中国征服和殖民力度肯定会更大,所以中国的麻烦可能会提前到来。


桃花石杂谈


不,明朝时有很长一段时间海盗猖獗,还诞生了诸如郑芝龙这般大海盗,我觉得哥伦布不会有机会看见大明的海岸的。和朱棣说,建文帝在欧洲另起炉灶,养兵企图杀回中原,你说朱棣会不会带人杀到欧洲去?明朝有多强我就不说了,到了清朝,就是因为没有对手,才打的瞌睡,一睡200年过去了。别说什么侵略征服,他们来也就是海盗级别,说不定被什么沿岸商人组织的民兵给打翻。



当时欧洲也是封建时代,记住,封建时代,中国是无敌的!中国开始落后是因为欧洲进入工业时代了,即使这样,欧洲列强也吞不下孱弱的满清。真心希望他们能过来,那么就不会有人吹牛逼会十八国语言,也不用学那么多的外语,世界各国的电影都能无障碍看!!!!重点无障碍看!!唉,要是当年吴承恩写的西游记把印度和海外的世界写满了金银财宝而不是什么妖怪横行,历史上可能就不是西方开始殖民时代了


如果到了明朝。。后面还有哥伦布美洲之行了嘛。。直接被打成哥布林了吧。也许哥伦布到了只是他没说 交换点商品补充点物资灰溜溜的走了。古代中国有多强,估计大家都知道,你来侵虐 只是在找死,中国只是到了清朝后期才慢慢衰败。不过现在又站起来了他要是真来了,也就是被团灭的份,而且团灭的消息顶多上报到兵部,皇上可能压根都不会知道


一群原始社会的四分五裂印第安部落,一个开始萌生资本主义的高度发达封建人口大国,怎么能相提并论?16世纪初,想与华夏对线的欧洲处于全面落后的阶段。于是欧洲开启了去美洲打野升级的作弊模式。而华夏,因为太阳黑子活动剧烈,从而导致伙伴利益不均,处于相互互掐内耗模式。等欧洲打野升级归来找华夏从新对线时,华夏反而开启了掉级模式。万恶的小冰河时期,造就了百年屈辱的开始。现今一直在赶超,但不远的将来即将重登榜一,崛起吧我的华夏!明朝的舰队可以说瞬间就可以把哥伦布船队碾压,郑和下西洋时舰队当时世界上还没有哪个国家能够与之匹敌,去百度一下当时郑和下西洋时舰队规模就知道了!中国落后于西方也就是从清朝康熙乾隆之后才开始的!


春日盛宴


哥伦布在起航前,一直对外宣称要去中国和日本。而且,受到《马可波罗游记》的影响,他将目的地设定为杭州。如果他真的如愿以偿,那么从结果上来说,也是会和美洲发现,大不一样。

哥伦布其实在他那个时代,不算什么出色的航海家。

他的主要海上行程,都是在中规中矩的成熟线路上完成的。他对于地球直径大小的计算,被老道的葡萄牙航海学家们一眼看穿。他对东方的执着,基本上靠《马可波罗游记》来煽动。但在真正的知识阶层,这些游记也只是众多记载中的一本。

因而他的大胆计划,在哄骗到虔诚的西班牙女王伊莎贝拉之前,先后被葡萄牙国王、西班牙国王、法国国王和英格兰国王所拒绝。但这并不妨碍他,继续兜售自己的杭州梦计划。

历史上,哥伦布在抵达美洲后,实际上对待当地人的态度比较温和。因为当地原始的部落文化,在整个美洲印第安群体里来说,都是非常原始低级的。即便是双方发生了冲突,也是非常小规模,难以称得上战争的。

这种情况,就和20多年后,最初抵达中国海岸的葡萄牙人不同。但以后来葡萄牙人的情况来套哥伦布,也不合适。

因为葡萄牙人在抵达中国之前,已经在亚洲很多地方取得了决定性胜利。葡萄牙人通过几十年的情报搜集,已经得知了亚洲的部分情况。相比之下,哥伦布更像是一个盲懂的白莲花。他的船只上仅仅装备了象征性的武器,无法与葡萄牙的印度远征舰队相比。

假使哥伦布,突破了地理阻隔,侥幸来到他的目的杭州。那么他也将面临非常多的困难。因为在强调海禁的明朝,几个对外的口岸都是固定的。除了西北方向上对中亚的传统关口,主要的对海贸易口岸被设定在广州。山东的蓬莱可以接待朝鲜来的朝贡船,浙江的宁波用来接待日本和琉球来的朝贡使臣。哥伦布跑到杭州,实际上已经触犯了大明朝法律。

由于属于非法入境,登陆后的哥伦布一行人,将一直遭到明朝官方的盘问。最好的结果就是,在浙江地方官的指引下,跑去宁波。但因为不是登记在册的朝贡国,所以除了侥幸得到一些交换品外,不会有任何其他收获。

更坏的结果是因为双方连可以用来进行中间翻译的人都没有,在鸡同鸭讲中发生军事冲突。浙江的位置位于明朝格外重视的南直隶附近,属于全国赋税重地的边缘要城。3艘不明身份的船只驶入,必将引起格外的警觉。最终演变成某次记录在史书中的XXX战役或XXX风波。

哥伦布的小船,武备程度很低。但明朝当时在南方的防御力量,水平更差。这种由鸡同鸭讲转变的菜鸡互啄,很有可能就是西班牙人被逼回船上,明军又无力马上攻取船只。

最终,哥伦布将不得不离开杭州,可能向南抵达舟山或福建等地。他的远航虽然是重大的发现成果,却因为毫无建树与收益,将得不到西班牙宫廷的继续支持。国王与女王一定将会用更可靠的人来替代他。

至于印第安人的悲惨命运,实际上也和大明朝时期的中国人,没有任何关系。到头来,吃亏的只有哥伦布自己。


米南德王问道


谢邀,这个假设以前也想过,我的结论是中国不会遭遇那样的历史。印第安文明被西方殖民者摧毁,许多民族被灭,是有着几个关键的负面因素,但是这些不利条件中国并不具备,或者说程度比较轻。这些因素主要以下几项:

一、印第安人没有马

马原本起源于美洲,印第安人祖先进入美洲进行捕猎,结果美洲的马灭绝了,可西方殖民者却又用马征服印第安人,不能不说是历史的诡异。西班牙人能够用少数人在战场上打败印第安人,往往就是利用骑兵的优势,典型的例子就是皮萨罗征服印加帝国,1531年西班牙殖民者在弗朗西斯科·皮萨罗的率领下发动了对印加帝国的入侵,西班牙军队只有169人且无后援,印加帝国的精锐部队有8万人但全是步兵,对马这种动物一无所知,结果双方在卡哈马卡广场会见时,百余名西班牙人利用印第安人不熟悉骑兵而发动突击,导致7000名印加士兵死亡,皮萨罗大获全胜并俘虏印加帝国皇帝阿塔瓦尔帕。

相比之下,中国人对骑兵那是再熟悉不过了,虽然明朝后期打不过八旗10万铁骑,但壮年时期的明朝对付西班牙这种几百人骑兵那是绰绰有余,西班牙用几百人就能击败中国几十万大军那是妄想。

二、印第安人对天花等没有免疫力

因为美洲大陆与别的大陆隔绝已久,印第安人没有接触过亚欧大陆的传染病,所以没有抵抗力,西班牙人在美洲登陆后把天花等疾病传染给印第安人。小小的病菌杀伤力比枪炮还大,死于这些疾病的印第安人比战场上的还多,可以说病菌是西方殖民者最得力的武器了。

而古代中国人对疾病的抵抗能力之强让西方人都印象深刻,他们都认为中国人生命力比美洲土著和别的民族要顽强,疾病可以打败美洲土著,但对中国人不适用。具体评价参见下面的截图

三、印第安人科技和装备与殖民者悬殊太大

印第安人没有海军,只能制作小船,科技上最多能制作青铜,没有铁器,很多军队还装备的是木棍、黑曜石制作的兵器,显然无法与欧洲殖民者相抗衡。而当时的中国虽然陆军装备质量不如西方但没有代差,可以通过数量来弥补,水师也有相当实力,能打击远道而来的欧洲舰船,典型的如郑芝龙、郑成功父子,曾在海上和陆地上打败西方殖民军队。为了直观对比,作了个西方军队与土著、明朝军队分别作战的小视频,可以感受一下差别。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 358, "thumb_url": "6c2a000492c8c39609b4\


分享到:


相關文章: