筱晨科普
1948年5月在河北隆化的攻堅戰鬥中，東北野戰軍第11縱隊第32師班長董存瑞“捨身炸碉堡”，成為新中國100位“作出突出貢獻的英雄模範人物”之一。前幾年還有某雜誌質疑此事結果被訴敗北，這幫人也不經過大腦想一想，在軍紀森嚴的戰爭年代，能得到聶榮臻和朱老總兩位元帥嘉勉題字的戰鬥英雄事蹟，怎麼可能是謊報軍情？
《董存瑞》劇照
炸碉堡難與不難其實是相對的，在我國近代軍事史上，大規模使用“碉堡政策”有兩個時期，第一次是江西蘇區“第五次反圍剿”期間，國民黨軍隊在德國軍事顧問的建議下，採取穩紮穩打的戰法，每推進一定距離就大肆修築碉堡，既能保護自身不被圍殲，也限制了紅軍的戰術機動，還是很有作用的，紅軍被迫開始長征與此也有一定關係。
第二次是抗日戰爭時期，日寇華北方面軍為對付八路軍的游擊戰和運動戰，在華北平原、山東山西等地推行“囚籠政策”，修建了大批碉堡，抗日軍民通稱其為“炮樓”。尤其是岡村寧次到任以後，這一做法達到高潮，推行“以鐵路為柱、以公路為鏈、以碉堡為鎖”的反游擊戰法，華北地區的碉堡密度恐怕是後無來者了，端炮樓成為八路軍比較困難的作戰日常。
（董存瑞）
這兩次碉堡政策的共性，是敵人基於瞭解我軍火力之貧弱，尤其是缺乏重武器而採取的有針對性舉措，也由此說明碉堡的功效是要看作戰對象的，紅軍時期在“洋顧問”李德不切實際的指揮下，廣昌戰役中居然也在陣地上修建碉堡，結果在國民黨軍隊的重炮轟擊下 整營整連被埋在碉堡廢墟里，傷亡很大。抗日時期《亮劍》李雲龍一個獨立團，就擁有二門“意大利炮”肯定是不真實的。
相反，同一時期侵華日軍在湖南、江西等正面戰場主要交戰區，就不敢使用碉堡政策，無它，國民黨中央軍還是裝備了相當數量步兵炮、戰車防禦炮等攻堅武器的，在此類直瞄火炮面前，碉堡就是個“活棺材”，所以日本人不敢用，雙方對戰的主要手段是構築野戰工事。
（李德）
總結來說，紅軍和八路軍對付敵人碉堡比較困難的因素有三：
其一是缺乏直瞄火炮，不能一擊致敵。當時的我軍只有少量的迫擊炮，這種曲射小炮對碉堡沒有直接殺傷力，我軍著名“神炮手”趙章成將軍曾在無奈之下發明瞭迫擊炮平射的方法，但操作難度非常之高，並非人人可以掌握。這個辦法在近年的抗日神劇比如《雪豹》《炮神》也有體現，但實際上能操作的炮手有限，沒有普及性。
所以曲平兩用的日軍九二式步兵炮就成為敵我爭奪的焦點，日軍每次損失該炮後一定拼死來搶，他們也清楚步兵炮對碉堡和據點的威脅，諸如《永不磨滅的番號》裡，李大本事只要把九二步兵炮朝那一擺，炮樓裡的偽軍就嚇得投降，大家都是明白人。
其二是嚴重缺乏威力足夠的黃色炸藥，我軍沒有專業的炸藥製造工廠，也沒有充足的製作原料，所以炸藥的質量低下，炸藥包的威力太小，如果像二戰美軍那樣TNT炸藥管夠，日本鬼子早就不敢在華北耀武揚威了。這一情況在解放戰爭中期得到扭轉，東北產的黃色炸藥源源不斷，所以解放軍敢於攻擊敵人的堅固碉堡甚至重兵設防的大城市了。
其三是在炸碉堡的過程中接敵比較困難，敵軍一般會掃清碉堡周圍的射界，無遮無攔無隱蔽，即便有了炸藥包，如何送上去也是大問題。我軍攻堅戰鬥一般要分掩護組、火力組和爆破組，其中犧牲最大的就是爆破組：如何通過敵人火力封鎖把炸藥包安放好，以及拉火後如何安全撤下來，既需要技術還需要勇氣，所以爆破手的犧牲率很高。
什麼涼水浸棉被蒙身上之類的土辦法，究竟有多大的可靠度很難說，最好的辦法自然是坦克衝上去兩炮搞定，可惜打鬼子時我們不具備這個條件。平津戰役中，四野為什麼可以在29個小時內解放重兵把守的天津？火炮數量多、炸藥包有的是、還有野戰軍戰車師的伴隨進攻，一切碉堡工事都是浮雲，當然摧枯拉朽。
二戰的歐洲戰場，除“大西洋壁壘”這樣的沿海工事外，碉堡戰法很少應用，雙方的大兵團作戰時火炮數量動則五位數起，口徑大品種全，什麼樣的碉堡也抗不住。
度度狼gg
炸敵人碉堡真的太難了！我在參加兩山輪戰時進攻越軍陣地，越南人的狙擊手和高射機槍會重點打擊我們的八二無後坐力炮手和火焰噴射手，而且越軍碉堡的防炮和防爆性都很好。炸越軍碉堡，需要有人佯攻吸引敵人火力，機槍封鎖射口壓制敵人火力，爆破手在躲過敵人的狙擊手和高射機槍，還有迫擊炮，地雷，抵近碉堡後先向射口內扔一顆手榴彈，製造煙塵和混亂，再將爆破筒投進去。這樣操作是因為爆破筒延時較長，越軍會反投出來，如果等到爆破筒即將爆炸時再投，那麼自己就沒有躲避的時間了。之所以先扔手榴彈，是因為越軍會用沙袋甚至人體壓制手榴彈的爆炸力，趁著手榴彈爆炸給敵人造成的短時間混亂我們再投入爆破筒，敵人就反應不過來了。
鑄鐤者
我是軍武奇兵，下面由我做答！
“碉堡”這個詞放在二戰還是比較有殺傷力的產物，放在現在那就是一個等死的靶子而已，現代的高科技精確武器可以輕而易舉的將各種碉堡送天上去，而且進攻部隊也可以直接無視碉堡，繞開它。
大名鼎鼎的馬奇諾防線最後落下一個被“無視”的下場，法國耗時耗力的產物在戰爭中毫無作為
二戰期間炸碉堡的難易要看在什麼位置哪種戰場，歐洲戰場以大西洋堡壘為例，鋼筋混凝土三防碉堡，幾米厚，能抗的住戰列艦直接炮擊，當然了裡面的能不能受的了那另說。在對付沒有重武器襲擾的游擊隊碉堡也是比較強的存在。
強大的大西洋堡壘，給盟軍登陸造成極大損失
碉堡發揮戰力最高的也就是我們東方戰場了，鬼子欺負我們缺乏重武器在這片土地上作威作福，僅通過碉堡和炮樓就製造駭人聽聞的華北無人區。這要是在歐洲或蘇聯大地上還不夠重炮覆蓋的。所以在蘇德戰爭的巷戰中也很少看到有專門的碉堡，而都是根據房屋環境直接佈置火力點。
斯大林之錘，為巷戰提供一條龍服務
所以抗戰期間我們的軍民拔掉敵人火力點或者炸掉一個碉堡是非常困難的，我們的隊伍缺乏重武器，即便是老蔣的中央軍也缺乏足夠的火炮，而整個抗日戰場由如此之大，重火力只能集中使用。
被八路軍敵後隊伍拔掉的日軍碉堡，從他們的裝備來看這應該是戰爭後期，中前期我們的敵後隊伍沒有這種裝備，也很少敢攻打日軍的這種火力點。
並且一個主堡附近通常還會有兩個小的碉堡，它們會形成交叉火力點，也能相互照應，依靠人力用炸藥包炸碉堡絕對不是一個明智的舉動，最好的辦法就是從碉堡內部瓦解敵人。為此戰爭期間為了各種任務不得不炸碉堡我們犧牲了許多勇敢的戰士。
鬼子投降以後碉堡的作用就開始越來越小了，光頭的長江防線，各種明暗機槍碉堡群在美製105毫米榴彈炮面前根紙糊的一樣。
最後向所有抗戰老兵敬禮！你們都是英雄！
歡迎大家分享交流！
軍武奇兵
沒多難，關鍵得看你裝備行不行，如果武器落後，那麼即使是鬼子薄薄的炮樓也得拿命去塞炸藥包，最後還不一定能炸掉。如果武器先進，即使是蘇軍在塞瓦斯托波爾深入地下30米的鋼筋混凝土海防工事，也只需要德國人用一發古斯塔夫的巨型炮彈就能輕鬆解決。
（抗戰打鬼子炮樓）
（古斯塔夫大炮，口徑800毫米）
（塞瓦斯托波爾保衛戰中蘇軍被古斯塔夫大炮摧毀的碉堡）
所謂碉堡說白了就是一種堅固的軍事建築物，在應對輕武器攻擊時可以抵擋一陣，而在面對重武器，特別是大口徑火炮時，也只是脆皮烤鴨一隻，分分鐘被吃掉。沖繩島海戰時，日本據險死守在沖繩島上佈置了各種錯終複雜的明堡和暗堡以及火力點工事，然而最終結果是什麼？在美軍各種大口徑的艦炮和數百公斤航彈的狂轟濫炸下，這些碉堡基本是塌的塌，毀的毀，最後在美軍火焰噴射器的照顧下很幸運的成為了天然埋屍坑。所以對於火力優勢一方，炸碉堡並不難，只是消耗彈藥多少的問題罷了。
而到了現代，隨著各種高科技武器的出現，碉堡就顯得更加不堪一擊了，為了對付越來越深的地下碉堡，各國紛紛都推出了鑽地彈套餐。1999年，美軍炸燬我南聯盟大使館的“傑達姆”炸彈就是一種典型的鑽地彈，當時它足足穿過了五個樓層才在地下室爆炸，可見其威力之大。而美軍目前裝備最多的“寶石路”Ⅲ激光制導鑽地炸彈可以穿透6米的鋼筋混凝土層和40米的普通泥土層，在伊拉克戰爭中美軍使用這種炸彈摧毀了伊拉克眾多的地下碉堡，其中一處還是薩達姆經過特別加固的底下宮殿。
（美軍GBU-39小口徑鑽地彈） 而美軍最新研製的採用鎳鈷鋼合金彈頭的“巨型MOP鑽地彈”更是能夠鑽透60米的鋼筋混凝土層，對堅硬岩石層的穿深也能夠達到40米，普通碉堡在它面前真的只能算是一個玩具。
而在鑽地彈的研究裝備上，我國並不落後美國，目前曝光的最新的東風-15C型鑽地導彈，採用鎢合金材料外殼彈體，內部裝填高能炸藥並且有鑽地助推火箭，據悉其可以鑽透25米的鋼筋混凝土層和16米的堅硬花崗岩層，絕對是炸碉堡，毀工事的不二利器！炸碉堡就是兩個字：so easy！
軍史吐槽君
碉堡這種戰場上常見的防禦工事，對單兵來說攻打的難度主要取決於單兵的武器裝備是否完善。在現代戰爭中，地面小型作戰分隊在對付碉堡時。有多種選擇，可以呼叫空中進行精確打擊，也可以利用自攜帶的反坦克導彈武器進行遠程打擊，還能利用便攜式的火箭彈來準確摧毀。自動榴彈發射器也能起來對碉堡武器有效封鎖的效果。
但是在過去沒有制導武器的情況下，單兵對付碉堡則非常困難。如果碉堡的位置再過於險要，地形有利，基本上利用機槍就能封鎖很大一片區域。沒有遠距離的直瞄武器話，確實在白天想在有效快速的摧毀，難度非常高。
在單兵裝備只有槍械及簡單的手榴彈武器的情況下，摧毀碉堡已經不是最難的問題。而如何靠近碉堡才是最困難的。有機槍或是手榴彈的話，彈藥量充足還可以用密集火力壓制碉堡的火力，掩護炸碉堡的人去接近。如果都沒有機槍火力的掩護，那麼這個任務就很難完成了。另外只用手榴彈來摧毀碉堡也很困難，爆炸威力有限，早年都是用爆破筒。但是有個缺點就是要抵近塞進碉堡才可以。
總體來說，裝備有先進的單兵裝備的情況下，比如反坦克導彈，單兵攻堅火箭彈，榴彈發射器，無人戰鬥平臺的話，搞碉堡都不是事兒。但是隻有槍械與手榴彈的話，這活兒就很難幹了。如果再沒有空中支援的話，還是能躲就碰吧~~當然如果單兵的防護手段強悍的話，搞碉堡也是很簡單的事兒
陶德中士
想要炸碉堡，最大的難題是如何逼近敵人的碉堡，爆破隊員面臨的第一道威脅就是敵人碉堡裡邊的火力，敵人的碉堡一般依據地理優勢修建，使用堅硬的岩石堆徹，有時候也會用青磚，外面敷上水泥，裡邊以圓木為內襯。也有一些高級堡壘是鋼筋混泥土結構，這種多出現在後期。
碉堡的弱點是他的射擊孔或者觀察孔，但是話又說回來，過去的碉堡就像現在的重要軍事設施一樣，外面的武裝也是非常厲害的，往往還有重機槍等等掩護，並且你就算能丟進去炸藥，一般的炸藥或少量炸藥也無濟於事。
致敬毛YY思想
在雙方軍力相當的情況下，碉堡確實很有效，很難拔除，而且比較常見，一是比較堅固，一般炮彈根本無法摧毀，視野開闊，火力輸出比較猛，能和其他碉堡連成火力群，更能為進攻部隊製造不小阻礙和拖延時間，而在現代戰爭，應該進化成堡壘了，堅固程度也不是二戰碉堡所比擬的，在配合守備部隊，一樣能發揮出它的優勢，火力。二是大多以地理優勢結合碉堡特點進行建造，可以以少量的兵力阻擊牽制人數多於自己的敵軍，給予有效殺傷。三是火力超強，便於防守，由眾多子堡配合母堡形成360度無死角覆蓋，更便於火力點輸出，視野開闊
蘆笛x
現在你呆在碉堡裡，我一千公里外幹掉你
人生如茶90201466
這是軍人職責所在，養兵千日用兵一時
中海地238
一個地方不會只有一個碉堡，最少兩個。這樣即可以形成交叉火力網又可以照顧另一個碉堡的死角。
