凡間一浮塵
所謂的專家，只是磚家，發表言論一定程度上影響老百姓的生活習慣。所以專家一定要經過真實可信的研究，拿研究數據說話才能令人心服口服。又說到養豬問題，農民零散養豬影響了環境？我看不見得，我親戚家養豬，建了豬圈，豬糞坑改造為沼氣池，燒水做飯不用煤氣電，定期把豬糞運到莊家地裡果園裡施肥，又省了一筆化肥費用，種出的玉米小麥磨成糠麩又來餵豬，每年年底豬出欄還可以換回一些收入，家裡逐漸富裕，而買豬肉吃的消費者也可以吃到新鮮無汙染的豬肉，不知道養豬對老百姓百無一害，又影響了專傢什麼利益？一定要把所有行業壟斷到個別人手中才不汙染環境？
山間白雨
記不清這是第幾次看到這樣的問題，認為農民的一些行為就對環境怎麼樣汙染了。上次我記得是說農村過年的時候放煙花鞭炮，會汙染環境，該不該禁止，還有一次說農村用柴火做飯，汙染環境，該不該禁止，現在又輪到養豬了。可是，試問，千百年來，農村的農民一直都是這樣做的，燒柴火做飯，自己養豬養雞，農村的空氣質量一直不錯，哪怕現在有汙染了，但還是要好過城市的環境的。
我真的不明白為什麼專家會提出這樣的問題，因為這些確實對環境有汙染，我們不否認，但是汙染的程度還沒有到禁止的程度吧，眾所周知，現在我國環境情況越來越差，大城市已經出現了“霧霾”的情況，出行都得帶口罩，這主要是由於工業化發展吧，各種工廠生產的尾氣不斷排放，雖然排放都要有標準，但是那同樣也是很大的汙染，可是都沒有禁止，又有什麼理由先來禁止農民呢。
以上僅是個人觀點。希望專家們給農民朋友留一點自己的生活權利。
答題人：香草博士（北京交通大學）
探村博士聯盟
專家說的話不值得一駁，自古以來，哪個地方養豬場沒點氣味，每個人身上也有氣味，但這不是汙染空氣。真正汙染空氣的是汽車用了劣質成品油的尾氣排放，以及大型鍊鋼廠排放的氣體。養豬汙染環境影響肯定是有的，但非常輕微，只要稍加處理，並不會對當地的水質和空氣造成影響。
目前中國的養豬業，主要還是散養為主，不過散養的養豬成本較高，風險較大，不如現代化養豬場能夠系統化養殖和繁育，而且現代化養豬場還有豬排洩物的處理設施。但是散養豬能夠增加農村人口的收入是有幫助的。如果硬要說養豬汙染空氣，那養鴨和雞也會汙染空氣，所以，只要豬舍和禽舍保持衛生乾淨，排洩物能夠及時處置，農民散養和現代化養豬都是可以的。
其實，我們知道專家們的想法，他們不想把當地有汙染的製造企業給清除出去，而是把汙染環境的罪責都推到養豬者身上。因為m如果把空氣汙染的責任推都給了生產製造業，地方上可能就要少收很多的稅負，而關掉幾個農民零散的士養豬點，則對地方政府的收入影響不大。養豬汙染空氣，本質上是不成立的，禁止農民零散養豬，也是不可能的。主要是大力推力養豬業的現代化，以及減少工業汙染和汽車尾氣排放。
不執著財經
專家說了：禁止燒柴火，反正不用專家掏錢買氣。
專家說了：禁止土葬，能奪取死人的墓地。
專家說了：禁止用泔水養豬，人吃後給豬吃不衛生。
專家說了：讓農民上樓，就能剝奪他們的莊基地。
專家說了：不許農民養豬。我建議，把專家都集中起來，讓農民用泔水養，（不許豬吃了那就物盡其用，別浪費了）養大以後用專家餵豬。再把豬肉價格提高N倍，特命名為專家豬。
這樣以來，豬吃的也衛生了，專家也有了新的用途。農民可以大量飼養專家發財致富。國家不是提倡增加農民收入麼，有了有機食品級別、價格極高的專家豬，農民可以大幅度增加收入。一舉多得，同意的下面點贊。👍
咸陽老魏
幾十年前的農村空氣清新，水質清澈魚蝦可見，任何溝塘手捧就喝口感純正帶甜。夏季來臨雨水充沛，秧田裡大鯿魚鯽魚等在田裡翻著肚皮遊落蕩，隨手抓幾條做午飯菜，放水時漁網竹悶子放入水中收穫幾斤甚至十九斤鮮魚，田埂上蚯吲青蛙蛤蟆隨處可見，生態平衡。農戶養豬基本以青飼料為立，糠拌青草所以豬肉清香純綠色無公害，菜田以糞水澆注口感鮮嫩。如今農村雞鴨鵝豬都喂帶激素類生長劑，成熟快週期短，違背了生物自然成長期，人們食用了這些東西同時將病毒吸入人體，現在三高人群，癌症糖尿病等疾病，食品安全刻不容緩。僅從農戶不許燒材火禁養家畜就能減少汙染馮？工業化帶來了經濟繁榮同時帶來了空氣臭氧層及土壤汙染，大量使用農藥化肥使土地僵化硬化，因此不能將汙染問題指向農戶，所以應該強化汙染企業治理監管力度，不能以犧性環境為代價的開發佔用良田，讓人們生活藍天白雲空氣清新健康遠離疾病的大自然中，這才是人們所向往的美好生活！
風中雨143400211
農民養豬是汙染空氣，可是養專家不只汙染空氣，還汙染眾人心靈！
所以我建議不再界磚家！
因為農民老實，沒有權力，這些磚家就喜歡針對農民。
農民面朝黃土背朝天，他們揹負著壓力，忍受著苦難，用辛勤養育了這個社會！
他們背井離鄉，吃的差，住的差，辛苦掙錢不足養家，還處處受人擺佈，幹到年底還不一定拿到錢！
他們的苦難幾人知？！
難道針對農民的人一點良心都沒有了嗎？！
敢針對農民不就是農民無力反抗嗎？！
小學課本上都知道見了農民要稱“農民伯伯”，因為農民種田養活了全國人民。
現在磚家們倒退了，專坑他們的農民伯伯，這些人最大的特點是：不要良心！
龍嘯九天令
說話做事不能以偏概全，不能絕對，更不能絕。提這建議“專家”，也不知道是哪方面的“專家”。現在信口雌黃的所謂“專家”太多了，以致“專家”都變成貶義詞了。
如果根據別的緣由提禁止散養豬，或可以商榷，如果說因為散養豬汙染空氣，簡直是不忍直視的扯淡，如果能說髒話，我也由衷的想對這樣的'“專家”問候一句***。動物都會產生廢氣，包括“專家”自己，幹嘛要把汙染空氣的事賴在豬身上，而且是散養豬身上。我想他針對的不是豬，而是數典忘祖，把當下廣大的平下中農當成眼中釘肉中刺，拼死站在對立以顯得自己高高在上。
收起氣氛，平心靜氣的分析“專家”的建議是多麼荒繆的無稽之談：
一、養殖業在某些區域對環境造成了汙染破壞是事實，這裡要強調的是一部分區域，而不是所以養殖業都對環境造成了汙染破壞，而且造成汙染破壞的養殖基本都是成規模養殖為主，散養造成汙染破壞的比例是很小的；
二、散養豬又只佔散養牲畜裡面的一部分，對環境汙染破壞的影響就更小了，汙染空氣部分就更更微乎其微了；
三、零散養豬的地方大抵都是地域偏遠，經濟落後，人口稀疏的地方。人稀地廣，一點零散的養點豬，汙染了哪裡的空氣?再者這些地方植被面積佔比一般也大，本地散養豬排場的二氧化碳和氨氣早就被植被吸收光了，哪裡還有多餘的來汙染空氣?到過偏遠農村的人都知道，恰恰是那些地方空氣清新著呢!
四、我前面說“專家”的建議“絕”，用我們老家話解釋就是缺德。農民零散的自養點豬，一來可以為自己創點收入，而來可以得點肥料澆地種菜，三來自家得點綠色安全味美的肉吃等等好幾種益處，唯一就是沒有見礙到“專家”的地方。敢問為什麼要那麼“絕”?不是缺德是什麼?
貴州山野人家
八十年代 全國控制人口 黑龍江嚴把生娃關 南方再苦再累也要生 認罰 三十年以後 南方富了 這時放開二胎 黑龍江生不起了 黑龍江人一生辛勞種地養家 從不建設大型工廠 為了山好水好 空氣好 響應國家號召 南方建設各大廠 臭水廢料排入江河山林 他們又富了 如今南方霧霾嚴重 賴黑龍江農民焚燒秸稈 南方人會做買賣賺大錢 北方人憨厚老實打零工 現如今 讓黑龍江退耕還林 綠水青山 就是金山銀山 北方人吃不到純綠色食品了 去超市還得挑非轉基因的 看看現在的雞幾周出欄 豬就是露個頭吃了睡睡了拉 如今又不讓養豬 讓北方人買工廠裡養的豬？
人生苦嘗
我看今天中國的磚家是不是多了點？他們滿嘴跑火車的能力完全可以去申請世界吉尼斯世界紀錄了。
一會說要推倒土灶，一會說不能燒秸稈柴火，一會說農村廁所要整改，一會說不能用大糞澆菜，一會說不能泔水餵豬，一會說不許農民散養牲畜……
這所有雷人之語都與一樣事情掛上鉤~~那就是環保大業了！
這些說話建議的專家們是何方神聖？可否透露真名實姓？不然的話，我只能當他們放p！
今天的課目主要是不許農民散養豬的話題，說是豬們汙染了空氣和環境。
這個散養應該是指不準單個農戶私自餵養嗎？漫山遍野跑的豬是野豬，它們不是農民養的，它們還受國家保護呢！農民也不敢把自家豬放出去滿世界禍害莊稼。所以不存在農民的家養"野豬”，專家們可以放心了，自己害自己的事，哪怕是傻子也不會去做。
看來，二師兄在農村快沒它們容身之地了。當下的農村已然逃離了很多人，專家們別在辦公室待著了，到農村去吧。你們把二師兄趕走，是想頂替它們嗎？來吧，老實純樸的農民伯伯保證讓你們變得真正綠色，環保。
上世紀七八十年代，一戶農民養頭豬還要交國家半邊，這是任務。為了支援城市和工業人口能吃上一頓肉，農民養一年的豬要奉獻半邊。後來，生活質量提高了，農民可以多養兩頭，留一頭自己吃，多養的交上去賣掉。或按人頭，或按田畝，或按豬頭收稅。農民們各盡所能，毫無怨言。支援四化建設嘛，人人有責！再後來，二師兄們澎脹起來了。它們亨受工業科技的福音，生命週期越來越短，身體越來越肥，可以與磚家們的身材媲美了。它們吃上了什麼碳化飼料，什麼抗生素，激素，九二〇，什麼瘦肉精，什麼高鈣高脂之類的複合飼料。它們雖然世世代代喝著泔水，吃著麩糖野菜，但那時沒有磚家跳出來說它們不健康，不衛生。後來它們吃上了"營養品"，磚家們的身材也跟著壯起來了，心裡沒底。於是跳出來指責農民不可以這樣。
首先，普通農民的收入就全靠二師兄們了。地裡產的糧食一塊，幾毛錢的拿來幹什麼？農民不可能喝西北風吧？再說了，那些有刺激性的東西也不是農民能夠生產的。不能給二師兄吃，你倒是別賣啊？事實上就是廣告鋪天蓋地的誘惑著農民們去買。然後二師兄長大了，專家們指責農民不負責任。馬克思在100多年前就講過，資本這東西自從來到世間，它從頭到腳都充滿了骯髒和噬血的本性！農民們沒有專家們一個月上萬的收入，就靠養點雞鴨鵝狗豬的聊以裹腹和維持最低生存生活資本。
如果專家們覺得農民養豬汙染環境或者農民養的豬不健康，不放心的話，你們可以去買美國的豬啊，買洋豬去！或者自己去養或者吃素？或者去搞私人訂製嘛，你們有這個條件。大型養豬場的豬健康衛生，你們放心的吃吧。實在不行，農民們自己吃，自己養一頭豬還不行嗎？休想讓農民們拿錢去買三四個月就出欄的豬。一是農民沒錢買，二是真的不放心。資本家的心更黑！這一點，地球人都知道。汙染環境的大帽子最好少給農民扣了，環境是如何汙染的？傻子都知道。
一個健康的社會，離不開人們互相的信任。一個不健康的社會就是爾虞我詐，互相傷害。專家們心裡擔心什麼？你們最好去源頭控制。別特麼有事沒事拿農民那點事說事，開涮！這些年來，國家實行九年義務教育，農民們也認識幾個字，你們蒙不了，也唬不住！這就好像美國的槍擊事件每次發生以後，當權者們只能譴責槍擊者，而拿槍支氾濫的源頭一點辦法沒有。這難道不是吃柿子找軟的捏的實質體現嗎？
BMLGGZSGCS秋水長天
這些專家是吃狗屎長大的，又怎麼知道百姓的苦，想不汙染環境，幹嘛不禁汽車，百姓搞不明白，禁養雞，鴨，豬，還要禁電動車，工人上下班都難，百姓上有老，下有小，上班乾的是又苦又累的活，真的連路都走不動了，上下班全靠電動車，唉！不說了，全是淚，買輛電動車，省吃簡用都的二個月的工資。一群豬(專家)。
