有人說美國認為美國對他國的所有制裁條款就是《國際法》,這是為什麼?你怎麼看?

曹智深


這種看法有問題。木叔來解疑釋惑,算是給大家講個國際外交關係的“常識課”。

第一,美國不認為對他國的制裁是國際法,美國就認為這是他們的國內法。他們的態度很簡單:損害美國利益的話,完全可以用國內法制裁別的國家。

木叔反覆說國際關係和人際關係在某些方面是類似的,因此這個問題也可以用人際關係來類比。

比如一個商戶很不喜歡一個批發商,就不賣給他貨。基於的理由就是他覺得這個批發商對自己不好,或者有什麼不乾不淨的問題,不喜歡他。

這就是這個商戶自己的“準則”——我就不願意和他做生意,賣給別人貨,就不賣給他。如果誰和這個批發商做生意,我就不高興,以後他們也別和我來往。

你說這違反了現實社會的哪一條法律嗎?

這個商戶在國際上就好比是美國,他自己的“準則”就類似美國的國內法,那個他不喜歡的批發商,或許就是伊朗。美國不和他做生意,也不願意看到他和別人做生意,就相當於用自己的國內法制裁伊朗。

本質上就是這麼回事。

第二,所謂的國內法制裁別國,就是選邊站,其實和法律關係不大。不只美國,任何國家都這麼做。

人際關係上也是如此。只有專一和忠誠才更討人喜歡,兩邊討巧、首鼠兩端,是沒什麼真朋友的。

因此在國際關係中,美國等於用國內法給其他人劃線了——你是跟我好,還是跟伊朗好?

其他國家面臨這個局面,就要考慮了——是美國對我重要,還是伊朗對我重要?要是二選一的情況下,就要做對自己利益最有意義和價值的選擇了。

所以美國的國內法對一個國家的制裁,其實不違反國際法。所以美國也不認為這就是國際法。這就相當於我不喜歡一個人,就不和他來往。

不只是美國,任何國家在不喜歡一個國家的時候,都可以不和他來往。

比如烏克蘭,對那些故意和克里米亞進行官方往來的國家,他們就有相關的制裁措施。因為這等於承認克里米亞獨立於烏克蘭的地位了嘛,烏克蘭人就用他們國內法制裁第三方了。

這和美國用國內法制裁別國本質沒區別的。

第三,另外還有一種情況,有些國家不滿別國的話,其實沒有什麼法律,只用行政命令代替法律,但這也會達到類似美國製裁別國的效果。

美國畢竟是法治社會,很多條文是要摳字眼的,因此法律其實是一個備案和保險的工具。再加上美國財大氣粗,也不偷偷摸摸地制裁,就是正大光明地讓被制裁的國家,諸如伊朗之流難堪,所以用國內法制裁伊朗就理直氣壯。

有些國家更多的不想給別人留下話柄,或者在國際關係中不願意出頭,因此不喜歡某個國家的所謂“制裁”行動就不會落在紙面上。

這是不同國家行事風格的不同而已,但本質上是一樣的。

因此,沒必要對美國製裁別人大驚小怪。全世界都在這樣做。


你如何看待美國製裁別的國家?



木春山談天下


這個觀點是誰說的,叫他出來,美國在8月份的時候已經發表聲明,美國不承認國際法。

有些人總喜歡絞盡腦汁幫美國洗地,挖盡心思幫美國掩蓋邪惡,但可惜美國不但不領情,還赤裸裸的打臉。這耳光打的啪啪的響,就是不知道他們臉痛不痛。

在8月份的時候因為海牙國際法庭接受阿富汗、伊拉克等國家對美國暴行的起訴,美國立刻發表強悍的言論,美國國家安全顧問博爾頓立刻代表美國發出聲明:“海牙國際法庭是非法的”

美國曾經短暫的加入國海牙國際法庭,但是很快就退出來了。因為國際法的條款會極大的限制美國海外行動,損害美國利益,所以美國退出這個組織。

海牙國際法庭是聯合國六大機構之一,責任就是根據國際受理國際糾紛。美國不但不加入這個組織,反而指責這個組織是非法的,現在有人說美國依據國際法,這不是笑話嗎?

美國認為國際法是歐盟國際積極推動的,和歐洲法系非常接近,而歐洲推動國際法希望希望和美國利益不相符合,會極大的損害美國利益。並高呼美國人民放下羞恥感,不妥協,堅決捍衛美國憲法至於權威,國際法沒有任何高於或者勝於美國憲法的能力。

其實在美國人眼裡,他們只有美國憲法,沒有所謂的國際法,世界上任何組織都不能凌駕在美國司法主權之上,美國人的行為規則只遵循美國憲法。

我都想說美國製裁其他國家是依據什麼國際法,這就是胡扯,美國人從來不承認國際法,他們只承認美國憲法,一切在國際上的行為舉止都以美國憲法為標準,制裁其他國家是為美國利益服務。

而美國製裁伊朗的時候恰好損害歐洲的利益,歐洲為了反制美國搬出國際法,美國乾脆直接撕破臉皮不承認國際法。如果美國的行為符合國際法,為何要撕破臉皮。美國的行為如何依據國際法,為何會惱羞成怒。

國際法原則宣言:

一、1、禁止非法使用威脅或者動武。

2、和平解決國際爭端

3、不干涉內政

4、國家合作

5、各民族享受平等權利和自決權

6、各國主權平等

7、履行依憲章所承擔的義務。

二、和平共處五項原則

(省略……)

美國現在連聯合國的會費都不交,恐怕他連聯合國都想退出了,還依據國際法呢,這得誤導多少無知的老百姓啊。

美國只遵守自己的憲法,在憲法範圍內最大限度的獲取利益,符不符合國際法不在他考慮的範圍內,美國有一些行為符合國際法,純屬雷同。


一號風手


在當今世界實力就是‘法’。

美國憑藉唯一超級大國地位和實力,頻頻制裁其他國家,而被制裁國家基本上沒有‘還手之力’,這就是美國的霸道實力。美國為什麼這麼霸道?有一下幾個因素;


1、美國是世界上最大的經濟體:美國在二戰後始終霸佔著世界第一經濟大國地位。經濟霸主地位已經有100多年的歷史了,到2017年美國GDP已經達到了19.3萬億美元,佔世界21%左右,雖然美國從世界GDP佔比由30%左右下降到今天的21%左右,美國仍然是世界第一大經濟體,而且比世界第二大經濟體 中國多出7萬億美元,基本上就是中國+日本+英國=美國GDP。美國經濟的體量還是蠻大的。美國還是世界上最大的進口國,2017年美國的進口總值是2.4萬億美元,貿易逆差達到了近8000億美元。巨大的消費能力拉動著巨大的進口量,使世界上絕大多數國家趨之若鶩,美國與世界各國的經濟來往非常密切,換句話說,世界上沒有幾個國家不和美國有經濟來往的。限制進口是美國製裁的第一‘法’。

2、美國是世界金融中心:世界銀行是世界上最權威銀行。美國是第一大股東,佔15.85%,第二大股東是日本佔6.8%,第三大股東是中國佔股比例是4.42%,第四大股東是德國佔4%。世界銀行佔比是前三大股東之和,在世界銀行的話語權和決策權都是最大。地處美國華盛頓曼哈頓島上的華爾街,是世界的金融中心,美國的三大股指交易所在華爾街,世界上所有的金融機構在華爾街都有辦事處。世界銀行、摩根大通、摩根士丹利和特朗普大廈等比比皆是。可以說美國的華爾街控制著世界金融,所以,美國的世界金融地位得天獨厚無人能比。金融制裁其他國家手到擒來。



3、石油美元:1973年,美國時任總統尼克斯宣佈廢除‘布雷頓法案’,實行‘石油美元’政策,從此美元和石油成為了一體。從歐佩克到其他產油大國,幾乎全部美元結算,使美元結算佔比大大提高,達到了世界的70%左右,美元成為名副其實的世界第一軍事貨幣。美國還利用和沙特的良好關係,牢牢地控制著世界第一大能源組織歐佩克,使美國在世界能源界話語權大大增加。美國還是世界上數一數二的產油大國,日產原油1100多萬桶,幾乎超過了沙特的產量,美國還是世界上第一大石油儲備國,有7億桶的原油儲備,美國政府可以輕鬆的用它掌控世界油價。美國又是世界上第一大石油進口國,每年都要進口4.5億噸原油。換句話說,美國是世界上最大的產油國、最大的進口國、最大的出口國和最大的儲備國,美國牢牢地掌控著世界石油的流通環節,每天巨量的石油進出口,控制著世界上最大的石油流通,從另一個角度控制著世界石油。石油是現代工業的血液,誰控制了石油誰就控制了世界。



4、軍事巨無霸:年7200億美元的軍費、13000餘架飛機,12艘航母戰鬥群和遍佈全世界500餘個軍事基地,是美國稱霸全球的又一個本錢,轟炸南聯盟、推翻薩達姆、幹倒卡扎菲和入侵阿富汗都是靠著強大的軍事實力。強大的軍事實力也成為美國製裁世界的又一工具。

美國就利用以上四條控制了世界,成為世界霸主,成就他肆意揮舞制裁大棒,威脅恫嚇全世界的工具。


東義義


國認為美國對他國的所有制裁條款就是《國際法》,這是基於以下兩方面原因


單極世界美國成為超級大國。二戰以後,以原蘇聯為首成立了華約,以美國為首成立北約,兩大集團的鬥爭,實際就是美、蘇兩國的競爭。但上世紀90年初,蘇聯解體,雖然俄羅斯繼承了原蘇聯,但實力大大下降,尤其是當時葉利欽對俄羅斯採取了休克療法,導致俄羅斯經濟倒退,在這樣的國際背景下,美國成為世界唯一的超級大國。



美國認為自己統治世界。成為超級大國後,美國放眼世界,有一種孤獨的感覺,因此上世紀90年代末,對東歐社會主義國家進行了顏色革命,對科索沃發動了戰爭,尤其是對中國駐南斯拉夫大使館進行了轟炸,可見其瘋狂的程度。真的也許是報應,拉登發動了“9.11”襲擊,美國開始入侵阿富汗。2003年,美國又以伊拉克擁有化學武器為由,發動伊拉克戰爭。而後以北約的名義將利比亞搞亂。2015年,又介入敘利亞內戰,支持反對派,打擊巴沙爾政府。今年,又單方面撕毀伊核協議,對伊朗進行制裁。由此可見,美國已經認為自己是世界的統治者。



正是基於原來的單極世界,美國通過自己擁有的軍事實力、科技力量、貨幣美元,處於世界各國的頂端。特別是特朗普上臺後,提出了美國優先的戰略,對自己有利的就做,不利的就退出,如退出伊核協議、巴黎氣候協定等。對別國制裁則以美國的法律,如發動貿易戰,對伊朗制裁等。


因此美國對他國的所有制裁條款就是《國際法》的根本原因:美國的實力(當然這是美國的想法,其實現在中國已通過“一帶一路”、“構建人類命運共同體”開始引領世界,世界開始走向多極化。)



心有主宰33


美帝是純屬當今最恐怖加強盜流氓軍國?誰不服?就打誰?自然就是強盜邏輯。


老兵張i


美國如果真的這樣認為的,那就無法相處了,也就宣告一切排他性,包括其盟友在內的所有國家,用不到再與其協商、談判、交流。因為他己把門賭死了。這就叫目中無人的強盜邏輯,同海盜行為沒有差別。要搶誰就搶誰,要怎麼搶就怎麼搶。國際法應該是得到世界極大多數國家認可並必須嚴格遵守的規範性文件,如果誰違反了,必須根據國際法,給予必要懲罰和制裁。這一基本道理相信地球人都知道吧!


伴倪同行


美國之所以可以肆無忌憚的對他國進行制裁,究其根本原因還是因為美國自身強大的實力。這確保了美國在國際秩序當中的主導國地位。美國就是利用這種優勢對他國或者行為體進行要挾,制裁的結果往往會產生壓迫,最終迫使制裁對象妥協,滿足美國的利益訴求,屈從於美國的意志。為了給所謂的制裁找個冠冕堂皇的理由,《國際法》就成了他們屢試不爽的法寶,就像二戰法西斯入侵他國總要找個藉口一樣。


風雅娛樂


所謂的制裁就是不賣東西給你,買賣是你情我願的自由選擇,也是雙方的權利。請問你整天嘚瑟還整天宣傳仇美仇日仇西方,又舔著臉想來買我的好東西,我還會賣給你嗎?滾,不賣!我還恨不得再給你一巴掌呢!


用戶93048904370


因為美帝國在國際上行駛利益優先政治。他她們可以看誰不順眼,也可以隨意制裁誰。強勢霸道強權政治。他她們把他她們所有行使的權利自以為是的定為國際準則。實在是荒唐無稽之談。只能說美帝國主義者太霸道總裁了。美帝國主義者其實從來都不遵守什麼國際準則。且又頻頻做出太多違背世界人民利益的事實


吳振革


呵呵,他還要制裁法庭呢……



分享到:


相關文章: