以金錢開始的婚姻一定不幸福嗎?

養生and搞笑


當然再沒錢也要能解決溫飽問題,能有住的地方,但是我想你的工作讓你吃得上飯,幾年後買套房子還是綽綽有餘的。

幸福的婚姻裡兩個人一定是彼此相吸引的,相依賴的,在家裡待著讓你的心裡感覺平靜,實現這些還是要取決於兩個人的性格。除非你結婚後能愛上她,否則請慎重。


邯鄲小成



如今是一個物質的世界,有人認為只要物質需求滿足了,精神世界才能豐富。尤其是對於現實婚姻的看法,很多人都很推崇這樣的一個看法,婚姻應當門當戶對,與物質金錢同步,因為再幸福的愛情並不能維持婚姻直到最後。他們這種觀點和想法,雖然我沒有反駁的意見,但是我有我的觀點,一個幸福的婚姻與門當戶對,金錢,物質好像沒有太大的關係,在婚姻中,愛情幸福與否,主要是夫妻之間能不能相互理解,支持,包容,互敬,互愛。

我想肯定有人反問這個問題,從古論今,貧賤夫妻百事哀,沒有物質基礎的婚姻猶如海市唇樓,在婚姻中稍有風吹草動便會支離破碎,特別是在如今重物資輕精神的怪圈中,多少夫妻或情侶為家庭的貧窮不富裕,鬧得不歡而散。這時候可以看出愛情在金錢面前顯得是那麼卑微弱小,沒有贏得應有的尊重,沒體現出珍貴的價值。
如是婚姻中的愛情與金錢由此引出了一個話題,上述觀點說明沒有金錢物質基礎的婚姻愛情看來也不一定幸福,難道以金錢開始的婚姻一定幸福與否?
事實上,婚姻的幸福與否,真的與金錢的關係不大,在現實生活中可以看到,好多以經濟為目的的婚姻,他們到頭來還是不幸福。也就是說經濟越雄厚,幸福的婚姻值越低,這種反差令人深省,顛覆了人們對婚姻是否幸福與經濟的崇拜心理,也逐漸修正著人們先衡的婚戀價值觀。
況且,金錢在婚姻中扮演的還是一把雙刃劍,它既給婚姻帶來了物質保障,也能給婚姻家庭帶來裂變的傷害,所以說,以金錢為目的的婚姻不一定幸福。但是以精神為基礎的婚姻不一定不幸福。


半江風雨半江紅


以金錢開始的婚姻一定不幸福嗎?題主問的好!可以肯定地告訴你:以金錢開始和政治婚姻都是為了達到切身利益的提升,而是以不惜犧牲一方的整個利益為代價的,也就是今天我們所說的"權、錢、色"的等價交換,這種婚姻能長久會幸福嗎?

與筆者關係比較好的某大公司的董事長,身價幾個億,年近6O,膝下就一女,年方30有二,天生麗質,研究生文化,這樣一個個人條件優秀家庭經濟優越的姑娘為什麼還待字閨中?原因是姑娘的脾氣不好,性格古怪,談了有一打對像,最後都是被姑娘轟出了家門。眼看姑娘32歲還未出嫁,這下可急壞了董事長,心想:自己有這麼大的一份家產,傳給女兒,女兒一天到晚只知道吃喝打扮,對生意是一竅不通不說,花錢倒是個行家,這樣下去也不是個事呀,不如干脆招個女婿進門,一個女婿半個兒嘛。於是董事長就和其妻商量招個女婿進門,夫妻一拍就定。

經過千篩萬選,一個姓陳的小夥子被選中了。小陳今年3O歲,長的一表人材,一米八五的個頭,也是研究生學歷,只因家住老山區,兄弟姐妹六個,其家庭經濟困難的程度也是可想而知的,所以婚姻問題一直是一拖再拖,拖到了3O歲還沒頭緒。這次聽介紹人介紹了女方家的情況後,很痛快地答應了這門婚事一一當上門婿。

董事長的千金大婚不用講熱熱鬧鬧地舉行了,小倆口還在蜜月期間出國旅遊了好幾個國家。誰知在小倆口蜜月回來後,也是新女婿小陳的惡夢開始。小陳要進房間必須要在晚上11點鐘後,女方要同意他進才能進房間,上床睡覺不允許小陳挨身。這還不說,白天無論是在公司還是在家,小陳見到了老婆必須低頭站旁邊讓她先走,就是吃飯也不允許小陳上桌,整天對小陳吆五喝六的,在任何場合從不給小陳面子,張嘴就罵,有時還踹上兩腳。

前段時間小陳碰到了我時,我們聊了一會兒。當我問他最近怎樣時,一下子引起了他的傷心,見他流眼淚便問是怎麼了,他說:"結婚半年了還沒同過一次房,從不把我當她丈夫,比她家的傭人都不如,我也想開了,最近我在準備離婚的事,寧願當一輩子光棍也不再娶老婆了……看著痛心欲絕的小陳,我又能對他說些什麼呢,唉,人在屋澹下,不得不彎腰,這就是世態……


78650313一一雪域來客


這個問題分兩部分A是以金錢開始的婚姻,B是一定不幸福,這其中的邏輯關係就是:A是否造成B現象。

金錢開始的婚姻只是無數種婚姻開始的一種方式,大家可能長期以來認為金錢衡量不了愛情,其實開始只是提供了相互瞭解、磨合的機緣,也就是我們所說的緣分,但並不能說明幸福不幸福的問題,只是常規經驗可能告訴我們金錢維繫的婚姻不可靠,但也有很多相親相愛的例子,而且物質基礎決定上層建築,最終是要看兩個人精神層次的融合是否完美。

婚姻幸福,幸福這個問題一定是要和兩個人的價值觀聯繫起來的,什麼是幸福?一萬個人可能有一萬種答案,或許在外人眼裡很多人是不幸福的,但那些只是外人的評判。夫妻二人共同認同的幸福,才是真正的幸福。

因此以金錢開始的婚姻與幸福不幸福的結果沒有絕對的因果,只能算一種因素,最重要的還是看夫妻兩人的內心感受。


宇宙首席邏輯匠


萬事皆有可能,事物都是在運動發展的。

以金錢開始的婚姻不一定不幸福,以愛情開始的婚姻不一定幸福。

計劃還趕不上變化呢。人心這種東西說不好,有的人心是肉長的,有的人心像石頭一樣硬,婚姻的真諦是兩個人共同組建家庭,然後生兒育女,接著就是為了維持家庭開銷,改善改良生活品質而努力,你說人這一輩子很短也對,為了孩子上幼兒園、小學、初中、高中上大學,等著一切都忙完了我們的青春也都在其中悄悄溜走了……所以有的人就是不甘心,不甘心被父母拆散,不甘心和愛的人分開然後相親找一個父母認為門當戶對的人結婚生孩子,想想打死自己都不能想象……年少的輕狂、高傲.....為了愛情不顧一切沒有面包也無所謂,結果只有兩種,貧賤夫妻百事哀,沒有錢看不得自己的孩子生活的清貧而別的孩子幾百幾百的玩具買著,自己吃什麼無所謂有沒有金銀首飾也無所謂,但是孩子是軟肋,看不得孩子幼兒園的老師因為那個孩子的父母是公務員是老闆在兩個孩子爭執中偏向對方.....某一天的某一件事都會是你當初不顧一切什麼也不要只要和他在一起這個高尚愛情觀的終結!

你說,哎和誰過不是過,和誰過都是柴米油鹽醬醋茶,生孩子,搭夥過日子唄,不討厭就行了,也對。兩人相親認識,互相家庭也不錯,有房,經濟不說很有錢最起碼也不差,偶爾出去搓一頓的錢也有,出去玩一趟的路費也ok,然後互相也不討厭,談談就結婚,然後生孩子,然後就一天天過唄……

只不過在這個社會,雖然我還是被選擇了生活,被放棄了愛情,我還是歸入了以金錢為前提的婚姻的隊列,(不過與其說是金錢還不如說以生活的必備條件為前提結婚)但是我還是很掛念21、2歲的自己,懷念原來單純,固執、執著的自己!我,沒有玷汙高尚的愛情💓


偶陣雨1219


可以說金錢是婚姻的基礎。在金錢社會中,吃喝拉撒都離不開錢,沒有錢你寸步難行。在農村經常可以聽到人這樣議論,張三某人家過活好的很,女子嫁過去會享一輩子福的,嘴上這樣說,行動上也是那家日子過的好,才把女子往那家許。可以肯定地說農村的婚姻都是衝著錢去的。當然了也不會不看男青年的具體條件。|好多事例說明,婚姻金錢大於愛情。梁秋燕大家熟悉吧,主人公結局怎樣,寒心不寒心?


風雨同舟1960



大愚138204689


不敢說會很幸福,但最起碼是幸福的。

兩個人在一起過,過著柴米油鹽,斤斤計算,剛開始可能是為了愛情,但最後幸不幸福只有自己知道

以金錢開始的兩個人,最起碼是把自己真實的內心擺在對方的眼前,如果接受不了,那就不要繼續,這樣開始的兩個人,要麼早就各奔東西,要麼就會一直幸福下去。

別人都會說這樣的,不是追求物質嗎?是不是沒錢以後就會離婚,就會把對方一腳踢開

但是,我不反感物質的人,因為她真實,總比虛情假意來的實在。

有些人說,我和你結婚後,我會好好對你的,我愛你,我們在一起就好,但是,我想說,你給了她什麼保障,就是你口說愛你一生一世嗎?一生一世幾十年,你連物質都不捨得給,你扣心自問你真的愛她嗎?

親愛的女人,物質些真的會找到真愛的,不要把自己放的太廉價,謝謝

因為一生很長,我們不是小孩子,給顆糖你,你就可以開開心心過一生的


FV修行


這個肯定不是絕對的,畢竟婚姻也是不能夠脫離金錢獨立存在的。但這裡要說明的一點就是,以金錢交易為基礎的婚姻關係缺乏感情基礎,也缺乏對雙方的一個認識和了解。

這樣構成的婚姻關係,其風險程度也會大大增高。對於即將步入婚姻的人來說,相信沒人願意面對一段高風險的關係。

而如果兩個人雙方在構成了婚姻關係後,發現了對方的好,日久生情,好好經營生活,我相信也是可以抵消金錢的影響,這相當於是錦上添花。

其實說到底,金錢與否都不是衡量一段婚姻關係長久的唯一因素,雙方的性格人品才是關鍵。


米田格子


請不要反感金錢,金錢也是感情的一部分。金錢不是天上掉下來的,即便是偷來的,也要冒著被抓的危險,能把金錢花在對方身上,怎麼會沒有感情的成份在裡面。無論是男人花錢給女人,還是女人花錢給男人,這裡面都是有感情的。不要自作清高,好象談感情,就不能說金錢似的,人生何時離得開錢?女人不要花自已不愛男人的錢,會有你意想不到後遺症,這不光是錢的問題,更是感情問題。


分享到:


相關文章: