lxl爱莉
当时德国需要面对欧洲强国就是英国和法国，其余的西欧国家都是打打酱油的角色。在德国越过马其诺防线，闪击法国将其按在地上摩擦之后，法国也就基本没啥反抗的能力。德军的快速突进将英法军队压缩在敦刻尔克周边地区。很不懂德军不集结主力部队将这些军队围而歼之。要知道英军是职业化军队，被打死一个就少一个老兵。如果德军将这些部队全部歼灭，那么英国就元气大伤了，需要一段时间才能恢复。
在英法联军撤回到英国本土之后，德国也设想过进行登陆战占领英国。然而碍于英国强大的海军部队，最后只是采取了空军轰炸的方式，打击英国抵抗的决心和信心。炸着，炸着，眼看着英国就要坚持不住了，德国又把空军主力部队调往了东线准备巴巴罗萨战役。事实上德军应该集中力量轰炸英国，彻底摧毁它之后，才能发动另外一场大的战争。
在西边的问题还没有解决完毕，德国又准备攻击东边的朋友。德国之前与苏联是签署了《苏德互不侵犯条约》，双方不打仗，和平友好的共处。这只是德国的缓兵之计，苏联早就被元首列为德国的头号大敌。所以德国攻击苏联是已经决定好的事情，什么时候攻击苏联，怎么攻击苏联才需要细致讨论的事情。德军不发动巴巴罗萨战役，也会有其它甚至更好攻击苏联的策略。德国不可能给苏联土地，更不可能等待几年再与苏联宣战。那样的话，苏联只会更加的强大。或许苏联先违约条约攻击德国，这都是有可能的事情。
德国几百万军队的多路攻击，爆发了强大的战斗力，尤其是闪电战，打的苏军有点懵逼了。在前期作战中，苏联军队可以说是损失惨重。在德军持续猛烈的攻击下，苏军也渐渐的扛不住了。这个时候美国朋友来了，它们带来了大炮，坦克和飞机，还有成吨的战略物资。德国攻击苏联，忽略了一个关键因素，那就是美国对于欧洲战场的态度。不敢德国打不打苏联，战争的走向德国最后都要和美国开战，但是德国远远不是美国的对手。
兵说
如果你知道斯大林说过的一句话，就知道如果再给苏联2到3年时间，那么德国完全可能在初期就被苏军给抵抗住。斯大林就说过：只要在给苏联2年时间，那么苏联的损失将大为减少。
很多人总结德军在苏联的失败是由于天气原因，但是真正击垮德军的却是苏联恢复过来的工业能力。整个二战时期苏联就生产了10.8万辆坦克，而且质量不比德军的差。而且还是在德军占领大量国土的情况下，对比一下德军二战各时期的生产能力就知道，苏联越打越强，德军越打越弱。
1943年德国坦克年产量7600辆，随后1944年就只有2500辆左右。而苏联战争期间被击毁了近7万辆坦克，但是其装甲部队一直保持着巨大的规模，补充能力远强于德军。也就是说苏军在质量不如德军的时期，完全可以靠量来挽回。而到了1944年后，德军装甲部队就已经完全不是苏联的对手了。
所以如果希特勒不这么早发动巴巴罗萨，我们只想到德军在恢复元气，但是却没考虑苏联也在发展，而且由于制度优势，苏联发展的速度明显要比德国快！
小司马迁论史
德国有称霸欧洲和世界的野心。如果德国在击败法国后不去攻打苏联，而是选择修养生息，那么德国一定有希望战胜英国。
1.我们知道战争是综合国力的比拼。二战期间德国是欧洲地区非常强大的国家之一。 德国的综合实力要比英国强大很多。如果德国不去进攻苏联，而是休养生息，积极生产战争物资，那么德国一定会打败英国。
2.但是即使德国真的拥有了攻打英国的实力。苏联也一定会与英国一起对德国进行两面夹击。因为一旦英国被德国打败并占领。那么苏联就成为德国称霸欧洲的最后一个障碍。
3.希特勒在打败法国、比利时、荷兰后。曾经对欧洲形势进行了分析，他认为英国没有实力打败德国。而苏联当时已经是世界上第二大工业强国，时间拖得越久对苏联的工业生产越有利，苏联一直就是阻碍德国称霸欧洲的一个障碍，因此德国要先打败苏联后，在巩固战争成果养精蓄锐，最后进攻英国。
4.第一次世界大战和第二次世界大战都是德国为了谋求成为世界霸主而进行的一次尝试。只可惜德国的理想很美好，可是现实很残酷。德国的综合国力不足以与苏联和欧美国家进行持久战。
5.德国的工业生产能力和自然资源储备也没有苏联和美国强大。因此，德国出现了战争损失后无法得到有效的补充。在战争的泥潭中消耗了大量的国力，最终导致德国失败。
杜达特洛夫斯基
不可能。
因为在德国攻陷法国之后，全世界已经看清了希特勒的计划——占领整个欧洲。
这一点，无论纳粹还是苏联、英国，都一清二楚。
德国想要攻占英国决非易事，英吉利海峡也许不宽，但对于英国海军阻挡德军来说足够了。德国要攻打英国，一定要经历漫长的过程，还不一定能打赢。
到底苏联人，会在德国跟英国交战的时候坐山观虎斗。什么也不做吗？
苏联人难道会认为，纳粹占领英国之后，就会甘心当和平使者，再也不扩张了吗？
实际上。苏联对德国的侵略计划一清二楚。而苏联早就做好突袭德国的准备，一旦西线战事陷入焦灼，苏联就会雷霆一击，主动进攻德国。而那时候德国依然会腹背受敌，只不过比历史上的真实情况更糟糕，因为战火将在德国本土上燃烧。
德国无论如何都躲不过与苏联的一战，它进攻苏联，只不过是先下手为强而已。苏联之所以被突袭，是因为没想到德国会在准备不充分的情况下突袭苏联。
但德国早晚要腹背受敌，也早晚要被消灭。这就是法西斯主动扩张不可避免的命运。
小约翰
好多人都认为击败法国后，即使德国休养生息，也改变不了战争走向，我要提个反对意见。
第二次世界大战正式爆发前，德国吞并了奥地利，捷克斯洛伐克。德国通过闪电战，27天内征服了波兰，1天内征服丹麦，23天内征服挪威，5天内征服荷兰，18天内征服比利时，39天内征服号称“欧洲最强陆军”的法国投降。此时大半欧洲落入希特勒的手里。如果此时，德国停下进攻的铁蹄，韬光养晦，并与英国达成和解，战争的走向很有可能改变。
有以下几点来佐证：
1：决定休养生息必定会实施一些有利于民生政策，势必削弱占领区民众对纳粹的敌意，增强了凝聚力。
2：科技是第一生产力，在第二次世界大战前，德国是当时的世界科技中心，在战争中，德国使用了V1，V2导弹，防空导弹，各种早期的无线电制导炸弹，早期的喷气式飞机，并率先研究原子弹等黑科技，战后这些新式武器的技术资料都被战胜国抢走了，同时世界科技中心也转移到了美国。
3：德国的海军，空军相较于陆军是比较弱的，德国也可以借此时机打造强大的空军，海军。德国也可以借此时机寻找石油等战略物资。
4：当时美国国内孤立主义盛行，德国在欧洲停战，势必让美国无法介入。美国真正全面加入二战也是在日本偷袭珍珠港后，这时，国内的孤立主义才真正闭嘴。
5:苏联的确有进攻德国的计划，但此时的苏联军队刚经历大清洗，战斗力一定大受影响。休养生息后，德国可以有效调动占领区民众加入对苏战争。
6：休养生息后，周边国家如果入侵德国，也会给德国出兵的好借口。
历史终归是历史，改变不了，以上都是假设。二战时，德、日、意签订条约，形成轴心国集团，德国想休养生息，独善其身也不可能做到。
五个棱角的雪花
我觉得是有可能的，但是历史有着某种必然，就像我们不能改变希特勒的决策一样，我们也无法改写历史的宿命。
毫无疑问，德国是一个值得尊敬的国家，普鲁斯、俾斯麦的铁和血；德国的哲学、德国的学术、德国的工业、德国的科技（美国和苏联瓜分了德国的黑科技）等，都值得尊敬，德意志人的韧性和严谨都很让人佩服。但是他们犯了兵家之大忌，走了拿破仑的老路，两线作战，人心不足蛇吞象。
试想德国不同时发动对英、苏的战争，日本占领东北和台湾之后适可而止，则今天欧洲和东亚的格局将会完全改写。要知道，日本在在台湾50年，就已经使得台湾人中近一半的有日本的血统，台独势力尾大不掉。
当然，有人会拿斯大林已经做好战争准备了来作为借口，但斯大林不会是傻子，也没有做好准备。一个以德国和苏台德地区德意志民族为主体的，拥有有欧洲最大两个兵工厂，和法国煤钢联营的德国，无论如何是无法轻易撼动的。战争只有会在双方形成战略均势之后才会避免，但反过来又说了，上帝欲谁毁灭，必先让其疯狂。
青年史学家
曾经有个笑话，签订完了苏德互不侵犯条约不久，莫洛托夫应邀回访德国。当时二战已经爆发了，里宾特洛甫舌灿莲花的劝说苏联干脆也加入轴心国算了。莫洛托夫只是低头不语。突然英国轰炸机来了，大家不得不进了防空洞，里宾特洛甫还不算完继续劝说，莫洛托夫不耐烦了，就说现在说啥都早吧？里宾特洛甫保证说，英国马上完蛋了。莫洛托夫虽然是个很严肃的人，也不由得笑了一下，问他，那么天上飞的是啥？
所以说，即便德国那么做了，也最多让战争绕一个弯，最后还是难免覆灭的命运。因为轴心国（注意不光是德国）发动战争的目的是挑战凡尔赛体制这个世界总体格局，而不是具体的针对这个国家和那个国家。
德国开始战争的目的是要一统欧洲天下，日本则是要吞下整个“大东亚”，意大利想要全部的北非和东非。单凭这一点，德国和英国的矛盾不可调和，日本和美国的矛盾也不可调和，意大利也许比较容易认怂，姑且算是能调和吧。
那么不能调和，就会面对最少也是对峙的局面，介于美英的海军力量，不用说的，封锁死他们问题不大。没了广袤世界作为支撑，德国就算是霸占了整个欧洲大陆的工业资源，原料和市场都会成为麻烦。日本必然也会被开动战争机器的美国压在东亚沿海不得动弹。
不能小看美英之间的联动和德日之间的联动！毕竟从战略上来说，正是他们没有目的明确的紧密合作才导致了失败的那么快。如果当时德国战略明确的直奔中东，日本毫不犹豫的借助消灭了Z舰队之后掌握了东部印度洋的制海权，火速在中亚或者中东实现战略握手，一切都会变得可怕起来。
只不过历史不会给他们这个机会了。因为希特勒不可能放下苏联不管的！即便他真的不管好像前面那么去做，他也马上要面临苏联可能的突然打击。
早在二战爆发之初，苏德互不侵犯条约签订之后，德国就想不断地拉苏联加入轴心国一起去瓜分世界，也许只有这样子分赃了才能让德国对苏联真的放心。否则苏联怎么会坐视自己被德日两国从全方位包围起来？
另外从苏德战争爆发的初期，苏联军事力量部署来看，苏军正在重新大规模组建机械化军，强化自己的纵深突击能力。而战争头一个月之所以西方面军能够损失主力是因为几个主力军都密集的摆在了白俄罗斯西部的比亚维斯托克一个狭小的突出部，结果被德军从两翼迅速合围。
什么情况下才会如此密集的部署大量部队在这么狭小的地域？如果说西方面军司令员巴甫洛夫是个笨蛋，那么部署几个军在哪里这种大事斯大林不知道么？所以我们只能说，这是苏军悄悄的在做进攻准备，那里是苏军的进攻出发集结地。
另外一点，苏德贸易当时在德国经济中是很重要的一笔了。因为前面说过德国被英国封锁失去了大量的海外市场和工业原料产地，苏德贸易可以不小的补偿这一点。但是有一点，苏联大量的进口德国的机床设备乃至先进战斗机等工业品，这对于拉动苏联自己的相关产业水平起到了非常大的作用。如果给苏联以时间好好消化，那么未来的苏军一定会成为德军更可怕的对手。
与其被苏联从背后捅一刀，而且是在自己跟英国对峙中消耗不少的情况下，莫不如趁着兵锋最盛的时候先下手为强。希特勒就是这么干的，奈何，人不是神仙而又总是会想超过自己能力的事情，最后被现实压死。事情就是这样子的，希特勒开始全面挑战凡尔赛体系那一天，一切都是不归路了。
千里岩
按照题主说的这个时间节点，我们不考虑德国怎么想，看看其他国家的视角。
戴高乐：动员所有殖民地的兵力，也要夺回法国！贝当是个懦夫！不能让英国人和德国人讲和！
丘吉尔：投降是不可能投降的，这辈子都不可能投降的，我就多在伦敦，你们在海上就是过不来，轰炸就轰炸，不可能投降的，美国人的条件可以商量，背靠大海怎么都行。“德国的敌人全都是我们的盆友~”
铁托：投降是不可能投降的，我还要领导游击队击败侵略者呢，没有枪~没有炮~敌人给我们造~
罗斯福：欧洲不可能统一的，统一就成了大敌，在德国手里统一更不可能，美国再孤立也不可能让一个新巨头出现，犹太财团在议院还有席位呢，坐视不管是不可能的，战争财还是要发的。
弗朗哥：英国人说啥是啥，德国人说啥是啥，钱我收了事我不办你们继续聊，打仗是不可能打仗的，这辈子都不想再打仗了，很危险的。
斯大林：我有一个苏联梦，等我三个五年计划下来兵强马壮天下无敌，到时候脚踩德三，手擒英法，一路钢铁洪流推到大西洋，这两年先看着欧洲互撕，过两年看看谁才能制霸欧洲！
看到了吧，军国主义的战车一旦发动在征服一切之前就无法停止，就像鲨鱼不能停止游动一样。
PS：戴高乐长得和希特勒怎么这么像！
历史区总柴
曾经上历史课的时候，我就在想，如果当年德国在拿下法国后，和英国死磕到底，不去攻打苏联，是不是就可以改变战争的走向，有没有可能成功打赢二战。就算打不赢，能不能保住打下来的领土。现在看来，根本就没有这种可能。
首先，德国是一个畸形发展的国家，军事上德国的陆军所向披靡，屡战屡胜。但是到了海军和空军，对于世界强国来说，真的是不堪一击，大不列颠空战，德国完败。海军上德国根本就没有可能打赢英国。这也就注定了德国跨越不过英吉利海峡。根本征服不了英国。
那么不攻打苏联，坚持几年，整合一下现有的资源，发展好了海军和空军，是不是可以拿下英国，然后打败苏联呢？
也不可能，德国的畸形，不仅仅是军事发展，经济发展也是极为畸形。经济危机之后，数百万人因此失业，德国政府大肆借贷发展军工，吸纳了这些劳动力从事军工，这样一来，帝国所有的一切都在为军事服务，一旦德国停下战争的脚步，所有的军需用品都会停止生产，大量的工人因此失业，政府的信贷崩盘。国家会重新陷入经济危机之中。很可能会倒退数十年。国力衰落，很可能会土崩瓦解。
再有即便是不攻打苏联，当年的苏联也在积极的谋划着攻打德国，二战初期，在德国闪击波兰之后，苏联相继侵占了波兰东部、波罗的海三国、匈牙利和罗马利亚的部分领土。德国攻打苏联，极短的时间内，仅仅在东线战场上就消灭了苏联几百万的军队，所以可以肯定的是，苏联一直谋划着攻打德国。
所以，无论德国是修养生息，或是和英国死磕到底，都不可能改变战争的走向。德国当时的决断是正确的，但是因为自身实力的问题，根本不可能改变。
我是越关
40年2月希特勒就愁死了，有大约11亿美元的票据在7月到期。注意，这是40年的美刀，11亿堪比现在的1100亿。
大家不知道的是，整个“新国家”的腾飞，实际都是基于美元热钱投入的效果，希特勒早就定下了以战还债的基调，然而随着不列颠攻势的破产，整个资金链出现了断裂。
要继续融资已不可能，希特勒只有一条路：继续扩大战争规模，哪怕这是一杯毒酒也得喝。
一停下脚步，不说洛克菲勒、罗斯柴尔德们就会把希特勒撕碎，也不说没钱了怎么维持法国、北欧的占领，就是德国民众，也会因为国家经济崩溃而丧失对纳粹党政府的信任，接下来日子也是过不下去的。所以，你说的休养生息是不可能的。
