有人說,工業汙染帶來的惡果,有時會嫁禍給農村的養殖業,你怎麼看?

老二2943


有人說,工業汙染帶來的惡果,有時會嫁禍給農村的養殖業。這個是片面的說法,也是屬於拉仇恨的說法,不可信,不可取,更不要傳。

桂農通認為,工業汙染與農村養殖,要辯證地理解他們的實質,不能簡單地說誰嫁禍誰。

第一,工業汙染是經濟發展帶來的兩難命題。一個國家和地區,要想獲得更快更好的經濟發展,工業不發展起來,是很難的。當然,有的地方可以專門搞旅遊開發,但需要有旅遊資源。

無農不穩,無工不富,只有工業發展起來了,地方的經濟才會跟著上來,就業、第三產業等才會跟著發展起來。特別是農業,如果沒有企業加工帶動,很難形成規模,更難形成品牌。

那麼問題就來了,有工業就會有汙染,這是不可避免的。如果環保措施跟得上,達到環保標準,這樣的工業汙染還是可以接受的。

第二,農村家庭的養殖染汙是可以忽略的。過去,農村家庭的養殖,一般都是自養自用的多。農村的每個家庭,都喜歡養上一兩頭豬,十來二十隻放養雞,吃些平時的剩飯剩菜慢慢養大,到了過年過節就自殺自用。

這樣的小量養殖,雖然也會有豬糞或雞屎的汙染,但這點汙染在農村根本不算什麼,都可以忽略,都可以自行消化解決。農村人這麼多年都過來了,也沒有覺得有什麼不妥的。

第三,農村規模養殖的汙染是一個新問題。近來熱議的農村養殖汙染,應該指的是規模養殖。特別是養豬大戶,幾百頭幾千頭養的大戶,如果沒有一定的糞便處理措施,不加以綜合利用,甚至直接排放到江裡河裡,對水質對環境汙染是很大的。這也是中央環保督查的重點領域與方向。

在禁養區內,一律不能辦規模養殖場,限養區內要有條件限制地發展規模養殖。一方面,養殖業又希望往產業化、規模化、集約化路子,另一方面汙染問題不可避開,環保問題繞不過去。

沒有辦法了,只能執行國家的環保規定,這對農民對企業,都是一樣,並沒有專門針對農民之說。

第四,工業染汙與規模養殖汙染雖然互不相干,但都需要治理。工業汙染也好,規模養殖的汙染也好,都是汙染,都需要治理。你不必嫁禍於我,我也不能賴上你。

相比之下,更多的人認為,工業汙染比養殖的汙染嚴重得多,往往一個工廠的汙染就可以搞臭幾個鄉鎮上半個縣;同時治理的成本也高得多,有時一個大廠的環保費用動不動就是幾百萬、幾千萬元。

其實,桂農通的結論就是,不管是工業汙染,還是農村養殖帶一的汙染,都要重視,都要抓好治理。我們不僅自己需要空氣清新的生存空間,更需要留一片藍天碧水給後代子孫。你說呢?

更多精彩問題解決,記得點擊右上角紅字關注“桂農通”哦,歡迎點贊、分享評論。


桂農通


有點可笑的是企業煙囪天天冒煙,家家戶戶不讓燒柴,過年不讓放炮,一個n線小城市竟然限行,在有就是養殖業了,去年搞環保我們那養豬的全部不讓養了,養雞的也是,真是可笑,賣燒烤的不讓賣了,修車鈑金噴漆的不讓弄了,企業也就消停兩天,悲哀,可笑


喜聞樂見故事會


工業汙染嫁禍農村養殖業是存在的,國家環保治理重點是工業,為什麼養殖業遭殃,我認為有這樣幾點,首先,長期以來養殖業過度快速增長,地方養殖企業養殖密度過大,不注重環保設施亂排亂到(只是部分),這是存在的,需要糾正整改;其次就是核心,養殖業屬於農業,站在地方政府來說,經濟增長靠工業農業不上稅,沒有財政來源,理所當然有些政策執行中變成一刀切,不管什麼先停產關閉拆除再說,實際這個是沒有標準的,這樣養殖業實際成了替罪羊(養殖是汙染源,但是大多數是循環農業發酵有機肥還水還田)。總之,國家倡導青山綠水就是金山銀山,從長遠考慮,這是非常對的,造福子孫後代。建議選擇養殖的新農人,請謹慎投資,如果在禁養區,乘早轉型升級,不要在做無謂的改造升級,毫無意義,選擇徹底退出養殖業是對的。


青海李豐公社張巖


  • 喜歡【鄉村關中】的朋友,請點擊右上角關注哦,共享優質“三農"資訊!

現在環保問題越來越被人們所重視,它產生的危害人們深惡痛絕,直接影響著人們的生活,因此,加強監管理勢必在必行。我是【鄉村關中】,職業農民。農業政策解讀,農村民俗見聞,農民喜怒哀樂,種養殖經驗,土地耕種時令,全在我【鄉村關中】。隨著建設美麗鄉村進程的加快,一系列的富農興農惠農政策的實施,各地農村都出現較大的養殖場,這對農民增收創收提供了新的途徑。

但經過前幾年發展,農村養殖場的一些隱性的汙染矛盾又隨之而來,農村的環境汙染也引起農民的高度重視,必須加強監管理和有治理,才能從最根本上保證農民的生產和生活。那麼,對題主的問題,我們分析一下原因:

第一,不能含糊其辭,必須明確責任。

對於汙染,哪裡發生的問題,哪裡承擔,必須分清楚,不可眉毛鬍子一把抓,不能嫁禍他人。對於汙染源,要查找一處,追究一處,從源頭切斷汙染源,不能讓相關責人逃避責任,轉移視線。

第二,正視問題,做好補救。

對於發生汙染問題,要正面積極面對,及時採取補救措施,認真加以解決。亡牛補牢的教訓我們從小都懂得,對於處理的問題,不能用“障眼法”,更不能找藉口。拿出誠懇的態度,端正的思想,積極的補救,將汙染的危害減少到最低程度。

第三,加強監管治理,掃除汙染盲區。

對於汙染源,我們要加強監管治理,掃除汙染盲區。是工業汙染,還是農村養殖場汙染,要尊重事實,一查到底,不能因監管的缺失,而造成環境的汙染。如果監管到位,早日切斷汙染源,或者提前整改到位,不僅減少了危害,也不會出現推諉扯皮的現象。

第四,對於轉移或嫁禍行為堅決打擊。

對於汙染環境行為,絕不可姑,更不能視而不見,對於管理或監管過程中出現的其他危害、阻撓行為,要堅決打擊,絕不手軟;更不能轉移視線,不能把汙染帶來的危害嫁禍於他人,對於出現的這種行為,絕不可讓其逍遙法外。

要以堅強的決心,強有力的手腕,一把尺子量到底,對於牽涉的關係網、幕後推手、整個利益鏈都絕不能心慈手軟,讓汙染環境行為,嫁禍轉移危害做法,都要受到嚴懲。

面對這些事情,農民朋友做好自己養殖場的汙染源處理,更應自覺維護自己的權益,對於出現嫁禍的問題,要據理力爭,敢於揭穿事實真相,敢於對於心存僥倖的人們打破利益鏈,才能真正讓不法行為爆曬在陽光下,也讓我們生存的環境越來越美好!

網友朋友們,你們對這個問題還有何高見?我在下面留言評論區恭候。


歡迎大家點擊關注【鄉村關中】,喜歡的朋友請點贊、轉發、留言和評論,我創作更多優質“三農”資訊分享朋友,敬請關注。(文字原創,圖源網絡,侵權必刪)

本問答權屬【鄉村關中】,未經允許,嚴禁轉載。

本題作答:職業農民、農技培訓師基哥。


鄉村關中


大企業排汙有錢就可以擺平,環保就只能拿農民養殖說事,100個養殖場抵不上一個化工廠的排汙量。


二姐的養殖生活武岡


現在的汙染己經分不出誰汙染轉嫁給誰了,都很嚴重,還有石油汽車尾氣汙染,生產糧食的土地受到了生物化學汙染,導致共生共存的物種迅速消失,照這樣下去人類離消失還能多堅持幾天。畜類糞便含有太多抗生素物質,工業生產的添加劑,飼料由進口的轉基因大豆,玉米配合而成,這些轉基因糞便當成肥料施入土地,對整個土地形成汙染,生產的糧食誰又能保證沒有受到汙染。工業時代的汙染,造就了人類史上最大的災難,工業汙染環境水源掙走了錢,讓農業農民全國人民損害了身體健康,在經濟上還在不斷擠壓農民有限的空間。


王rs仙家嶺


專家就是專門欺負農民了,不敢就事論事,把什麼爛事都往農民頭上扣,就是因為農民好欺負,各種汙染到底是誰造成的了,你專家對待問題怎麼就不敢挑明瞭,你專家說話對的起黨嗎?對的氣人民嗎?共產黨講的是實事求是,真實可靠,你專家說農民汙染了,農民一千多年都汙染不了就現在就汙染了?蘭天,清水,新鮮弄氣到底是誰汙染的?


13623588044


工業汙染除了廢氣,更嚴重的就是廢水了,廢水排放之後,會流入到周邊的田地,河流湖泊,農業灌溉的水基本的是就近找水。工業區周邊的蔬菜種植基本會被工業廢水汙染,植物吸收重金屬。

現在人的認知不斷提升,連鄉村收菜老闆都知道,那些工業汙染廢水下游的農田的蔬菜不行,更何況一些大超市,大經銷商為了品質,都要對種植地的環境加以選擇。


alsame四月天


就算農村再汙染個五千年,這天地依舊還是藍天白雲和青山綠水。

可惜城市汙染與工業的汙染,才幾十年就變成現在的樣子了,如果再任由那些睜眼瞎磚家不對症下藥的話,估計再過五十年後大部分地方就都將變成無人區了。


一睡十萬年


就是國企汙染環境!乍能算在農村農民頭上?就農村不讓燒柴做飯一樣,你看農村周邊環境到出都是桔杆,樹枝?比一前更汙染了?你不讓燒,也無出放,讓農民用氣,還增加了人家的經濟壓力,農民能歡迎嗎?


分享到:


相關文章: