預算7-9萬,威馳和鋒範,哪臺車更值得入手?有什麼建議嗎?

qzuser248742469


我是這麼看的

如果是家用還是豐田最好。

豐田威馳你看這個預算您能買到自動擋1.3L,雖然也是入門吧。但是好歹總比沒有強吧。鋒範這個價位只有手動擋可選。

一般來說 豐田的車身穩定 牽引力控制 剎車輔助都有。手動擋的上坡輔助也很實用。

除了鍵盤車神,我不需要對正常人解釋這三者的重要性。

本田鋒範是業界典型的低配車型,最低配收音機都沒裝。。。還只有兩個喇叭。

如果您拿這輛車跑滴滴,我也沒話說。反正市區有沒有ESP都一個樣。時速不會超過60KM/H。

但是這個價格吧。。。買別的競品跑更划算。

題主聽我一句勸,這輛車用的引擎和臺版不一樣,同步JDM。而且豐田安全性配置更高,家用更合適。

如果你要開網約車手動,推薦大眾入門手動擋或者飛度。


榛名說車


本田與豐田可以說是相愛相殺,選擇本田汽車的人也會考慮一下豐田,而選擇豐田汽車的朋友也會考慮一下本田。那麼威馳與鋒範,又該如何選擇?

空間方面。本田鋒範是一款緊湊型車,而威馳是一款小型車,從車身尺寸以及內部空間表現來看,豐田威馳會遜色於本田的鋒範。

動力方面。本田鋒範搭載1.5升自然吸氣發動機,最大馬力131匹,而威馳搭載1.3升和1.5升自然吸氣發動機,動力表現會略遜色於本田鋒範的。但是本田缸內直噴發動機會有積碳的問題,維護保養成本以及省心程度上會遜色於豐田的。可以說是本田更激進一些,而豐田更中庸一些。

配置方面。入門車型威馳的配置要比鋒範好一些,車身穩定控制系統作為標配還是讓人感覺厚道一些,但是對於頂配車型來說,本田鋒範是要比豐田威馳好一些的。

就家用代步來說,豐田威馳,本田鋒範都可以很好滿足日常的用車需求,畢竟10萬以內的車子很難做到各方面的平衡。如果對動力要求高一些,那麼推薦本田的鋒範;如果單純的想求一部省油省心的車子,那麼豐田威馳同樣值得選擇。




小強說說車


兩車都可以,自己根據需求選擇咯。反正本田豐田三大件都差不多,油耗跟後期保養的話豐田好點。這兩車本田這款配置,空間好點。所以還得看自己注重那面,我是覺得兩個不相上下。如果是我的話我就會選擇豐田…



該用戶名稱已隱藏


最近也在鍵盤上比較這2款車,家用,從自己的視角總結了下,威馳的自動啟停如果不用的話不能永久關閉,只能每次啟動車後關閉,鋒範的直噴機進氣門背容易積碳,有人說跑跑高速就好了,我想問的是,進氣門比排氣門溫度低,也沒有高溫氣體沖刷怎麼解決,以上只是從網上看到根據自己的認知總結的,有錯誤之處還請指正,12.9青島會開一個車展,到時候去仔細對比下試駕下。


大龍蝦978


本人老款鋒範,很好開,



御史臺臺柱子


大小鋒範略大,三大件本田好點,內飾和安全系統豐田好點,整車維護本田都是長效,你要有9萬推薦鋒範,你只有7萬多,就買1.3的威馳


就是不想說12


你好,各方面綜合比,豐田威馳更佔優勢,本田鋒範貴一些,而且保養也略顯貴


二手車旭日東昇


當初也是看上這兩款,最後加錢買領動…去試駕一下吧


勝143365129


威馳,前幾天剛和朋友搞一臺9.15落地創行版!這麼說吧,兩車非要有個比較的話,威馳是全方位兼顧得比較好的平衡生,鋒範就只有發動機出色,屬於嚴重偏科的學生!


機加數控車


威馳,鋒範減配太嚴重了


分享到:


相關文章: