李大霄说投资者要做好人,买好股,得好报,你认为股市要靠投资者自律还是靠制度约束?

互金直通车


股市的治理其实很简单,我们现在把股市搞的越来越复杂化了。1、首要功能是融资功能。什么样的行业、什么样的企业需要融资、能够融资?现在高利润的“圈钱式融资”全错。为国企解困、金融扶贫定位不准。2、投资功能。上市融资后首要问题是做好业绩,给投资者分红回报,越高越好。3、依法监管。主要包括严格退市条件、严惩造假、内幕交易监管、严惩操纵股价行为。做好这三条,就掌握了股市的根本。什么做好人、买好股、有好报,都扯淡。法治是做优做强股市的根本。


俞吉伟


股市如果想靠自律,应该是不成的,是这就好比让一个小孩去看糖果屋,糖果屋里装满了糖果,然后跟他说,只要你不偷吃糖果,任务完成之后,就会奖励你更多的糖果,但相信没有任何一个孩子能够忍住不偷吃糖果。

投资行为其实就是一个追逐利益的过程,无论追逐利益的初衷是多么的严谨,甚至投资者有多么的理性,在收益面前都显得非常脆弱。100%的收益就能够让人疯狂,200%的收益收益就能够让人忘乎所以,如果有更高的收益,有的时候他都会忘记自己是谁。


自律是一个道德概念,通过自我的强制约束,来实现行为的规范。这种道德的约束,在千变万化的股市中是没有市场的,李大霄所说的做好人持好股得好报,更多的只是一种理想性的号召,是一种乌托邦式的信念,根本不可能实现。

而最终对于这种行为的实现,只能靠市场或者制度的本身,依靠投资收益的引导,市场什么最赚钱,就会吸引人们的行为向哪个方向去。比如你想引导价值投资,那么你就要让有价值的东西在市场上得到尊重和认可,如果你一边倡导的价值投资,而一边不重视有价值的东西,那么所有市场上的人都会用脚投票,你的所有倡导都显得苍白无力甚至是跳梁小丑。

自律是最高的道德,制度是最低的道德,不要奢求所有人都是道德君子,更应该相信制度的力量。


小散李大鹏


投资者有一定责任,但市场制度需要负上更大的责任,因为市场土壤不佳,很难起到规范市场的行为,而从实际情况出发,A股市场机构投资者的投机性更甚于普通投资者,自律性更差,而在缺乏良好积极的引导环境下,投资者的自律性往往很难得到实质性的保障。因为,要想提升股市投资者的自律性,要先从机构投资者入手,让机构投资者起到自律性的影响,并形成良好的规范交易行为,这样才能够更有利于市场环境与市场土壤的良性发展。因此,对于投资者来说,投资者自律仍需要先有市场制度进行自律,而后才能够积极引导投资者的自律性行为提升。


郭施亮


真的是什么东西都能和李大霄扯上关系啊,其实仅仅从李大霄的这句“做好人,买好股,得好报”的理论来看确实没错!难道有做坏人得好报的情况吗?难道有买坏股能赚大钱的情况吗?这些情况在生活中,在股市的未来都是不可取的,所以没毛病,也是一句废话!对于李大霄来说,请不要说一些大家都知道的,能分析出一些大家不了解,不明白的依据和论点才是一个首席经济学家该做的事。一时的搞笑能让大家觉得你幽默,一世的搞笑可能换来的就是大家的鄙视了!


股市从来不是因为规矩和制度的不完善而导致投资者亏钱的,亏钱的原因一定是在自身!要不然中国投资者完全可以去美股,日本,甚至香港市场试试,不出意外还是同样的结局!所以想要在股市里获得一份不错的收益,自己做足功课,给自己充足电是必不可少的。而目前A股里将近一半的散户可能连基本的股票技术分析和知识都不了解,那很谈有赚钱的资格!


所以想要在股市里游刃有余一定是靠投资者自律的,而不是靠制度来约束!至于李大霄,我觉得他更像把首席经济学家这个称号娱乐化了,有点过了,我们更希望看到的是一个能符合“首席经济学家”称号的有依有据的分析和论证,而不是耍宝!想出名,想当网红没问题,但是这样的方式一定不能长久,更不得民心的!


琅琊榜首张大仙


谢谢互金直通车网友的再次邀请。我不清楚李大霄先生讲的要做好人含意是什么?是听指挥某某点是牛市开始就不顾一切冲进市场?还是一输再输永无怨言?永不闹事?还是指人的本质要好要善?我认为这些与到股市没有任何关系。至于他讲的买好股,得好报。什么是好股?什么标准?过去不知多少次媒体股评家推荐宣传的所谓好股,有多少己是烂股,股价一跌再跌。并没有什么好报,只有损失惨重。股市不讲做好人买好股,股市讲丛林法则,不相信善良眼泪。那些自己认为自己是好人买了好股票的绝大多数都是亏损严重。在股市不管是管理层还是各类投资者都应靠有效健全法制健康的制度约束,任何一方都不可能靠自律约束自己的行为。


上海申库许工


李大霄老师说投资者要做好人买好股,自然会得好回报,我又看到一些人拿这个观点反向的看,其实真的没必要,李老师的意思是不要乱做题材股,11月份A股市场上有139家公司发布了减持公告,而这些公司基本都集中在一些概念性的个股上,因为涨幅大而被大股东减持,如果你此前参与在了高位,大股东的一个减持会让你蒙受投资损失,更为可恨的是一些公司结合高送转减持,纯粹是拿监管当摆设。

这些行为都是A股市场上的体制弊端,对投资人来说看的是股价的波动,而没有办法控制上市公司的不规范行为,面对这些情形投资人首先要做到防范于未然,尽量不去碰那些容易出现问题的个股,当投资人的防范意思和警惕意识增强后,大家都不去参与那些运作不规范的公司,不正当的行为慢慢就熄火了。

当然了制度上的约束要和投资者的自律齐头并进是最好的,没有任何监管一点漏洞都不留,那是不可能的,我想重要的环节还是李老师说的投资一定要走正道做好人,买好股才不会被坑害。


春意萌生


做好人,买好股,得好报。这句话看似没有毛病,却否定了大部分的股民,A股市场向来是七亏二平一赚的概率,今年是九亏一赚的行情,李大霄的这句话显然是在暗示大部分的股民都不是好人,因为买错了股?


其实李大霄的看多观点并没有错,问题在于太频繁的喊多看多导致了相信他的股民深套,国内经济稳中向上,虽然出现了增速放缓,但是股市的表现却差强人意,坚定的看好股市未来发展和经济的向好的趋势是投资者需要存在的信心,但是A股的表现却让大部分股民不寒而栗,熊市周期长,牛市周期短,每一轮牛市都是脉冲式上涨,当股民觉察到牛来临时,入场却出现了熊市,一跌又是好几年,这种牛短熊长的股市滋生了投机氛围,也难以培养出众多的价值投资者。


此次的股市至2449点上涨以来,市场经历了一个月的反弹行情,却在股民看到场内信心和资金有缓和迹象时,大股东开始相续减持,139家上市公司趁着此轮上涨纷纷减持,导致了上涨承压,走势再度回落的局面。虽然强化了高送转新规,但是更重要的是应该规范股东减持问题,12月份还有4000亿的解禁,A股政策底出现后股民信心稍有恢复,难道又要被这解禁潮打压股市下破2449点吗?

任何市场,都是制度管人,投资者的自律仅仅是少部分,欧美股市的成熟也是建立在制度健全上,而A股的熊长牛短也是在制度的不完善中出现,所以市场的问题归根结底还是制度问题。


李大霄应该多鼓励下股民还是可以的,老是动不动就说超级底,钻石底就让人厌烦了。



金美圆的财经笔记


这个问题还用问么,投资者再自律,如果制度没能跟上,也是白搭。一个健康的股市,当然是必须要靠制度约束,因为如果没有明确的约束,在巨大的利益面前,A股公司的大股东当然会不断“浑水摸鱼”、铤而走险,在违法违规、践踏投资者利益的危险边缘疯狂试探。

凭心而论,A股市场的投资者还不够成熟,散户投资者居多,容易出现跟风追涨的行为,但经过这些年“牛短熊长”的洗礼,还坚持在A股市场搏杀的散户投资者,已经是相对理性的了,在投资行为上也自律得多。任何一个散户投资者,在买入股票时一定都是觉得这只股票是好股票的,如果在投资过程中出现了亏损,只不过是这只股票没能如投资者所愿罢了。李大霄说投资者要梳理“做好人,买好股,得好报”的理念,潜台词是在说,如果一个投资者没赚到钱,那么他就不是好人,这已经涉嫌骂人了。

A股市场的规范,必须通过制度约束来实现,因为制度是有强制力的、可执行的、有威慑性的,能有效遏制大股东的违法违规想法,减少这类行为,而投资者是否自律,这是投资者自己的事情,轮得到李大霄多嘴评论么?


速读财经


李大霄先生总能在市场平静与震荡或者低迷时,总能放出异样的声音,但是这些声音,总让投资者,感觉怪怪的。作为中国股市的投资者,有时真的没有心情与李大霄先生谈论虚无与看似合理的理论。一个市场能否挣钱不是做人的问题。关键是市场是否三公原则与经济持续性增长,人民的生活水平,就业率,收入水平,物价,房价等。这才是经济与社会稳定的基础。

作为股市盈利问题,只要市场运行正常,就会有人盈利有亏损,包括不同时间段,投资者的资金会随时变化。这是一种客观规律。包括国外股市无不如此。同时也包括敌对国的股市,这样我们一定不能拿好人与坏人的标准评价投资者的行为。

李大霄先生最好回到自己职业与职业操守问题上,认真研究股市,政策,上市公司,监管,ipo发行,国际贸易,大宗商品,石油等对投资环境的影响。以及行业的分析,这才是正道。不要老拿一些光怪离奇的话语来吸引投资者的眼球,这是无用功,最好是拿出真金白银回报社会与投资者,那才是不失一个投资咨询师的角色。否则两会失去大家的信任,甚至笑料。



时刚军


投资市场风云变幻实属正常。股市好比大舞台,你方唱罢我登场,旦末净丑一个不缺,所以千人千面,何足为奇。其实所谓的好人好股好报只是理想化的调调而己,资本的逐利性在股市表现得更是淋漓致尽,投资和投机本就是二位一体的双胞胎,没有本质上的区别,市场永远没有对错,投资者从根本上讲也没有好坏之分,只是一些交易和投资的理念存在差异性的分歧,站在不同的角度,换位思考,也就是恰不恰当,合不合适的问题。感叹,怨恨,愤怒只是情绪的宣泄,不会解决自身的任何问题,存异求同,潜心学习,应时应景适应市场才是每个投资者真正需要的态度和精神。目前A股投资的环境不太干净,这就需要全社会的努力,把制度建设好,还股民一方净土。怎么才能做到制度公平公正公开而又合理呢?听,多听,调研,多调研。到基层走一走,到企业走一走,到国外走一走,群计群策,集思广益,而不是闭门造车,拍脑袋下决策。全体动员,全员参与,汇集草案,签字,审核通过。这种经过绝大多数人认可的东西,都是你签了同意的东西,形成制度,谁不遵守,就是与社会为敌,当然要接受惩罚,我想即使在心理上一万个不愿意,表面上你也得欣然接受,也会让所有投资者心悦诚服。证监部门要做的就是市场的所有参与者共同画圈子和格子,然后呆在里面享受你的权利和尽你应有的义务。没准,路不拾遗,夜不闭户的良好风气在股票市场首开先河,得以实现呢!太啰嗦,冗长得自己都看不下去了。😜


分享到:


相關文章: