我色我摄
1、按照各大媒体的测试，佳能的EF24-70mm f/2.8L II的光学素质是最好的。
2、尼康、腾龙、sigma的最新版24-70mm f/2.8镜头都提供了光学防抖的设计，而索尼则具有机身五轴防抖功能，唯独佳能的EF24-70L II不支持防抖。
3、由于各个品牌之间的镜头并不互相兼容，所以机身的因素也要考虑在内。例如D850搭配尼康的24-70E，出片锐度肯定要比佳能的1DX2搭配EF24-70LII更锐。
不过对于各个品牌的用户而言，肯定还是选择原厂的镜头最合适，性能、优化最佳。所以，这种“关公战秦琼”的提问没啥意义。
下面是我用1DX搭配EF24-70LII的一张出片。
拍摄参数是 ISO400、70mm、f/2.8
可以参考下：
从耗子胖成猪
这个问题其实挺脑残的。
你要是尼康，你就只能考虑原厂或者适马、腾龙，佳能和索尼再牛B，也跟你没关系。同理，你要是用佳能或者索尼，也只能考虑自家原厂或者适马、腾龙。所以你横向对比24-70F2.8的话，要先确定自己用哪家的机器，然后用自家原厂头去跟副厂对比就好了，没必要把佳能、尼康、索尼三家自己的24-70F2.8也放进横向对比里去，没意义，瞎折腾。
再者，各家的机身性能也都不一样，各有千秋，如果你只是考虑镜头的光学画质，不考虑其他机械和电子性能的话，这种做法也是相当不科学、不全面。当然，如果你连个机器都还没有，完全只是想根据24-70F2.8的光学素质去买机身，而不考虑其他任何机身性能的话，你可以做这个横向对比，我也能告诉你答案，但我依然觉得你这个需求很脑残。
言归正传，24-70F2.8，如果要做对比，最好是有同一个机身做参考系，否则就是瞎JB整。但是可以做到么？显然不啊~转接画质死全家有木有，不靠谱啊~那咋办？当然是各家测各自的咯~
NIKON D810，NIKON 24-70F2.8VR
CANON 5DSR,CANON 24-70F2.8L IS II
SONY A7R2,SONY 24-70F2.8GM
各家机身像素都不一样，最后出来的分辨率肯定不一样，测毛，但你非要测，那就凑合比呗~
啊，我去开个会，一会儿回来继续
久困提督大人
锐度不光与镜头有关，与相机也密切相关。其实单纯从镜头锐度讲，中心锐度几家的镜头差距不大，索尼尼康佳能腾龙的24-70f2.8都是好镜头，风格略有差距，没有必要详细对比。
手机用户50040561378
术业有专攻，你拍什么用什么头，定焦的精密度永远比变焦的好，别贪多，专一门比略懂皮毛啥都会好百倍
甘肃众智联创
nikon原厂24-70 2.8E F2.8即为优秀级别，人像无需收光圈。
切问近思61177173
用过佳能的二代，尼康一代，腾龙一代，总体上佳能2>腾龙1>尼康1
黄叫兽v5
相对来说尼康的镜头更锐一些。
路宽视界
我一般降三档，全开2.8虽然能用，手持出片率低。
没用过副厂的
lynn143374493
Sony的2470GM
Ray48436417
我只想问一句:用什么相机去测试？
