我色我攝
1、按照各大媒體的測試，佳能的EF24-70mm f/2.8L II的光學素質是最好的。
2、尼康、騰龍、sigma的最新版24-70mm f/2.8鏡頭都提供了光學防抖的設計，而索尼則具有機身五軸防抖功能，唯獨佳能的EF24-70L II不支持防抖。
3、由於各個品牌之間的鏡頭並不互相兼容，所以機身的因素也要考慮在內。例如D850搭配尼康的24-70E，出片銳度肯定要比佳能的1DX2搭配EF24-70LII更銳。
不過對於各個品牌的用戶而言，肯定還是選擇原廠的鏡頭最合適，性能、優化最佳。所以，這種“關公戰秦瓊”的提問沒啥意義。
下面是我用1DX搭配EF24-70LII的一張出片。
拍攝參數是 ISO400、70mm、f/2.8
可以參考下：
從耗子胖成豬
這個問題其實挺腦殘的。
你要是尼康，你就只能考慮原廠或者適馬、騰龍，佳能和索尼再牛B，也跟你沒關係。同理，你要是用佳能或者索尼，也只能考慮自家原廠或者適馬、騰龍。所以你橫向對比24-70F2.8的話，要先確定自己用哪家的機器，然後用自家原廠頭去跟副廠對比就好了，沒必要把佳能、尼康、索尼三家自己的24-70F2.8也放進橫向對比裡去，沒意義，瞎折騰。
再者，各家的機身性能也都不一樣，各有千秋，如果你只是考慮鏡頭的光學畫質，不考慮其他機械和電子性能的話，這種做法也是相當不科學、不全面。當然，如果你連個機器都還沒有，完全只是想根據24-70F2.8的光學素質去買機身，而不考慮其他任何機身性能的話，你可以做這個橫向對比，我也能告訴你答案，但我依然覺得你這個需求很腦殘。
言歸正傳，24-70F2.8，如果要做對比，最好是有同一個機身做參考系，否則就是瞎JB整。但是可以做到麼？顯然不啊~轉接畫質死全家有木有，不靠譜啊~那咋辦？當然是各家測各自的咯~
NIKON D810，NIKON 24-70F2.8VR
CANON 5DSR,CANON 24-70F2.8L IS II
SONY A7R2,SONY 24-70F2.8GM
各家機身像素都不一樣，最後出來的分辨率肯定不一樣，測毛，但你非要測，那就湊合比唄~
啊，我去開個會，一會兒回來繼續
久困提督大人
銳度不光與鏡頭有關，與相機也密切相關。其實單純從鏡頭銳度講，中心銳度幾家的鏡頭差距不大，索尼尼康佳能騰龍的24-70f2.8都是好鏡頭，風格略有差距，沒有必要詳細對比。
手機用戶50040561378
術業有專攻，你拍什麼用什麼頭，定焦的精密度永遠比變焦的好，別貪多，專一門比略懂皮毛啥都會好百倍
甘肅眾智聯創
nikon原廠24-70 2.8E F2.8即為優秀級別，人像無需收光圈。
切問近思61177173
用過佳能的二代，尼康一代，騰龍一代，總體上佳能2>騰龍1>尼康1
黃叫獸v5
相對來說尼康的鏡頭更銳一些。
路寬視界
我一般降三檔，全開2.8雖然能用，手持出片率低。
沒用過副廠的
lynn143374493
Sony的2470GM
Ray48436417
我只想問一句:用什麼相機去測試？
