談文論史
二戰期間，實力最強大的國家當然是美國，只是德國在戰爭前期的攻勢迅猛，讓人誤以為德國的實力最強。
早在二戰開始之前，世界各國都在拼命發展經濟，二戰前夜，美國的工業生產能力位居世界第一，蘇聯也採取各種措施，提高工人的工作熱情，生產力大幅度提高，位居世界第二位，接下來就是德國。
部分武器最高年產量：飛機：美國96318、德國39807，蘇聯40300。坦克年產量：美國3.7萬，蘇聯2.9萬，德國1.8萬。
能源物資方面：鋼鐵產量：美國8132萬噸，德國3460萬噸，蘇聯1800萬噸（1940年）。石油產量：美國22985萬噸，德國200萬噸（最高1000萬噸），日本本土幾乎不產油（最高700萬噸），蘇聯2000萬噸。
通過以上數據可以看出，美國的國力跟任何國家相比都是碾壓狀態，德國深知這一點，所以極力阻止美國加入戰局。
希特勒甚至命令德國海軍不得攻擊美國商船，不給美國任何參戰的理由，但是豬一樣的日本居然偷襲珍珠港，當珍珠港事件發生之後，英國的丘吉爾，蘇聯的斯大林吃了定心丸，戰爭穩贏了。
美國是二戰唯一一個能夠同時應付歐洲戰場和太平洋戰場的國家，其他國家軍隊為糧食擔憂的情況下，美軍居然可以吃到冰激凌，被美軍吃到吐的斯帕姆午餐肉，別其他國家的人當做節日美食。
美國的國力體現在士兵的餐桌上，能夠打贏戰爭也就不奇怪了。
視野新觀
真正的強大在於科技研發與工業製造能力，及國庫充足，藏富於民，一但戰爭爆發，戰爭潛力將爆發出來。
這個國家應該是美國，這個國家雖然說遠離戰爭，但是龐大的工業製造能力，是世界各國無法比較的。
一戰後的道威斯計劃，援助中使歐洲國家經濟很快恢復。1929年的金融危機，已經顯示出來，世界經濟影響力的震撼。
二戰中的龐大軍工生產，及重型轟炸機B29空中堡壘，讓其它國家望塵莫及。
民用航空的DC3客機已經是世界壟斷地位。海軍航母的造艦能力與速度，是其他國家望塵莫及。
如果美國是集權制度國家，擴軍備戰的能力可想而知。憑藉著龐大的工業體系，龐大的製造能力，其它國家無法比較。
美國的人口比歐洲任何國家都多，人均收入趕超英法。國庫充足其它國家不無比較。
蘇聯與德國均是集權國家，因為是戰時經濟，所以戰爭中顯得非常強悍。
但經濟整體實力均不如美國。
隨雨飄渺
實力是看科技力、工業生產力、經濟力、軍力等。
科技力：美國第一。武器方面的性能比各國都先進、強。
工業生產力：美國第一。
一是軍火的生產能力超過了任何國家。不僅滿足自己參戰需要，還大量支援歐洲亞洲戰場。竟達500億美元。光是支援蘇聯的飛機（近2萬架）、汽車摩托車（50萬）、坦克（近8千輛）、火炮（近八千門）及機槍軍船（近300艘），還有多得不得了的各類生活物資，令人咋舌。
二是生活及生產設備大量援歐，尤其是對蘇聯的火車輪船廠房生產設備又讓人目瞪。
所有國家自給都不足。更別說與美國比了。
經濟力：美國第一。只有他的生活、戰爭物資能保證兩大戰場的需要。若不是他，難以打贏德日。
軍力：美國第一。參戰的部隊數量龐大、指揮力、戰鬥力均名列前茅，所以歐洲亞洲各國都擁他為統率（兩洲戰區最高司令官都是美國將軍），他也卓越的領導了整個兩大洲的抗戰。
光明進
二戰時，國家實力最強的是美國。二戰前，美國GDP佔全球比重超過50%，其各項工業產值、農業產值都遠超世界其他國家。而且美國人口眾多丶領土遼闊，國土遠離其他強國。
可以說美國在二戰以前就佔有絕對優勢。美國之所以能戰勝法西斯，除了參戰晚的原因外，本身國力強大也是重要原因。其實單看懸殊的國力，就知道二戰沒有任何懸念。只因法西斯頭子智商著急，才發動了世界大戰。
二戰後，美國相對國力變得更為強大了，二戰結束時，美國GDP佔世界的70%。
鬼影147951010
美國。當時的美國，不僅經濟總量居於全球第一，而且經濟結構合理健全。美國的經濟結構，不像英國那樣的依賴殖民地，也不像蘇聯那樣的畸形單一。美國的敞開國門的移民政策，吸引了世界各地的不同次層的人才來到美國，為美國提供了大量的人才資源。特別是納粹黨攫取了德國的國家權力後，大量的遭受納粹迫害驅逐的高素質人才，像愛因斯坦等科學巨人，都來到美國尋找安身之所。美國的實力，因此而劇增。所以，二戰時，美國是實力最強的國家，沒有之一。（圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）
孤獨的人209381559
理由是，如果一開始就單對單作戰的話，日本打不過美國，美國打不過蘇聯，蘇聯打不過德國。
如果單論經濟實力，當屬美國，其次是蘇聯，第三是德國，第四是日本。
歡迎點評。
WM曉奇
如果從裝備上和素質上來說，前期的德國軍事力量較強。因為在當時德國的裝備是世界上十分先進的，尤其是他們的部隊。
如果是從綜合上來講，美國軍事實力較強。因為美國軍隊具有標準化和保障力度，可以說是參戰國中最好的。
如果是從抵抗能力上來講，蘇聯軍事實力較強。雖然二戰時期蘇聯遭到了德國的進攻，而蘇聯也差點亡國。蘇聯戰士誓死保衛國家，因此保住了蘇聯。但也為此付出了巨大的代價，全民傷亡3000萬。
如果是從海陸空三軍實力平衡上來講，似乎日本的軍事實力較強。二戰時期日本幾乎把整個西太平洋地區都打下，日本也是二戰時期最後一個投降的國家。日本戰士始終抱著效忠天皇的信念，打下了許多多的地方。在抗日戰爭期間，我國為了與日本對抗，就戰死了3500多萬戰士，而日本傷亡僅有300多萬。如果不是最後中國軍隊的攻擊，蘇聯的出兵，美國的原子彈，可能日本投降時間還會延長。
如果是從戰場上來講，中國軍事實力強。雖然當時的中國與世界各發達國家擁有著一定的差距，那是中國在保障能力上和戰術上具有一定的優勢。中國進行了全民族的抗戰，使得二戰徹底的亞洲戰場消失。但中國也為此付出了巨大的代價，總共傷亡3500多萬人，是二戰時期傷亡人數最多的國家。
二戰時期各國都有各國的優勢，沒有說誰是最強的，所以二戰時期最強國家沒有唯一答案。當然，歷史終將是歷史，具體情況如何？還待後人去解讀。你怎麼認為呢？
換個角度看問題990326
這一問題好回答，實力最強是美國。
它不僅為英、蘇、中三國提供了大量各式各樣的援助。
它還親自參戰，東方太平洋戰場鬥日、西方歐洲戰場抗德，兩線開戰、兩線全勝。
最後，用原子彈（又一武器裝備新時代）為二戰終結劃上句號。
並且成為戰後世界領導者，直至當今時下。
野草Yc
軸心國和同盟國的陣營而言，前者是德，後者是美蘇。
日、意沒選，主要是從開局到結束一直受限於資源和生產力，而德卻不然，它對該兩問題解決得不錯。
英，法沒選，戰備與策略短淺，空有優勢卻沒發揮喝阻作用，美蘇則不然，特別是美，戰後獲利巨大，甚至連蘇都歎為觀止。
鴻哥iouyh福小鋪
美國🇺🇸，美國參戰對付德國，日本，同時給予了中國，蘇聯，英國等國家大力的援助，包括武器裝備，物資等等，可以說沒有美國參戰，勝負難料，即使同盟國能贏，也會付出巨大代價，美國的參戰直接扭轉戰局，軸心國慘敗只是時間問題
