沙漏遗爱
从历史沿革看，上海的作用昭然若揭。
两江，无需赘言，明清一直就是国家支柱，两江总督，更是肥缺，明清一直是国家重臣。
而上海的诞生，直接打破了闭关锁国的农耕经济，内陆循环的格局，给江南注入了海洋经济的基因。当1860年代后半期，被太平军摧残破碎的江南，尤其当时江山残破的苏锡常宁，再次得到上海强劲的辐射，快速复苏崛起，蒸蒸日上，其活力四射，而远胜于没有上海之前的昔日。
改革开放，又是上海轻重工业的输出，带动了江苏的实体经济，提携了浙江的民营经济，开发浦东，更是样板了全国招商引资，先手了国家的开发区经济。
上海自从开埠后，一直是地区的龙头，话语权的掌门，潮流的引领者，这些作用无可替代。
同样，和上海一起五口通商的宁波，未能成为区域的龙头，原因只有一个，非移民城市，文化多样性欠缺。
海纳百川，有容乃大，是上海发展的真实写照。因为行政区划的原因，心有旁骛，要兼顾省内平衡，江浙两省，很难做到一心一意啊。
当然，上海出生在富人圈，早年上海的移民，60%强来自江浙，关起门就是一家人，无所谓谁听谁的。
尽管有了网络，地域概念模糊了，但对江浙，乃至对全国，面对今天的海洋经济，上海的引领作用，依旧不可或缺。
上海人，实话美言自家，理所当然😊
钢的花
针对这个问题？我来说说我的看法，我首先认为江苏浙江上海这三个地方都是好地方！不知道这个看法大家有没有异议？但是如果你非得分出个高低？你只能站在客观的立场来看待！江浙沪自古以来经济繁荣，文化深厚，三地地域相近，经济文化，往来频繁。现如今仍然是长三角的代表。在各自区域扮演着各自的角色，取得了辉煌的成绩！在中国有目共睹，无人不知。
江苏，中国经济强省，长三角成员，GDP达到85900亿元，人均生产总值107189元。人均GDP列全国各省第一，地区GDP总量排全国第二。江苏全省大部平原地区，人文荟萃，生态环境优美！辖13个地级市，是全国发展最为均衡的省。江苏省文化底蕴深厚，仅南京教育实力排京沪之后列全国第三，可见江苏教育水平之发达。
浙江经济发达，长三角成员，地区生产总值达到51768亿元，浙江民富程度在全国各省有口皆碑，是我国民富最强的省份。涌现出马云阿里巴巴集团，电商互联网金融走在全国前列，是浙江亮丽的风景线。也在一定程度上影响了未来我国社会经济发展的方向和坐标。
上海，中央直辖市。超大城市，长三角龙头城市，国际大都市。全市生产总值达到30133.86亿元。人均GDP124536元。是我国最发达的城市，在世界上也有重要的影响力。上海是国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。上海科教水平在全国均位于前列，是我国综合实力最强的城市。
三地经济合作由来已久，合作频繁度堪称我国区域经济合作的典范！合作的产业种类涉及到方方面面，取得了累累硕果！三地经济结构互补性强，产业无缝对接，联动发展，形成了良性互动的格局，在全国起到了引领带头示范作用…前途一片光明！
从以上可以看出，三地的纽带关系，谁也离不开谁，如果非要比较知名度？在国内我觉得江苏.浙江.上海这样的排列比较合理。如果在国际上应该上海.江苏.浙江这样排列更加具有说服力。当然了这只能代表我个人的看法，不知你是否赞同？我不否定可能会有不同的见解和意见？欢迎各位批评指正！
古亭幽月
江苏、浙江、上海，谁的影响力更强？我认为要论国际影响力，毫无疑问是上海，但要说对我们老百姓的影响，还是浙江大一些，毕竟电商移动支付改变了我们的消费方式和习惯。
江苏平原多人口多总量多人均少，浙江反之。总的来说两者互有短长，各种差距也在正常范围之内。江浙两省，尤其苏南浙北上海等地区，气候适宜物产丰富人民勤劳重视教育，至少自明清以来，一直代表了泱泱中华经济文化发展的最高水平。
其实没什么好比的，浙江，江苏，上海，本来就是一体的，历史上上海本来就是江苏的吧，不管南方人还是北方人，说到江南水乡，一般都认为是江苏和浙江。在其它城市眼里我估计江苏和浙江没什么区别。
江苏、浙江、上海，谁的影响力更强？我觉得从老百姓的感受出发，浙江影响力强一些，其实浙江为什么这强，还不是全国人民的努力，努力给我们马云同志送钱。此从我认识了马云，我有了自己的购物车，还认识到了自己不足地方，余额不足。
以上观点你有不同看法吗？
