沙漏遺愛
從歷史沿革看，上海的作用昭然若揭。
兩江，無需贅言，明清一直就是國家支柱，兩江總督，更是肥缺，明清一直是國家重臣。
而上海的誕生，直接打破了閉關鎖國的農耕經濟，內陸循環的格局，給江南注入了海洋經濟的基因。當1860年代後半期，被太平軍摧殘破碎的江南，尤其當時江山殘破的蘇錫常寧，再次得到上海強勁的輻射，快速復甦崛起，蒸蒸日上，其活力四射，而遠勝於沒有上海之前的昔日。
改革開放，又是上海輕重工業的輸出，帶動了江蘇的實體經濟，提攜了浙江的民營經濟，開發浦東，更是樣板了全國招商引資，先手了國家的開發區經濟。
上海自從開埠後，一直是地區的龍頭，話語權的掌門，潮流的引領者，這些作用無可替代。
同樣，和上海一起五口通商的寧波，未能成為區域的龍頭，原因只有一個，非移民城市，文化多樣性欠缺。
海納百川，有容乃大，是上海發展的真實寫照。因為行政區劃的原因，心有旁騖，要兼顧省內平衡，江浙兩省，很難做到一心一意啊。
當然，上海出生在富人圈，早年上海的移民，60%強來自江浙，關起門就是一家人，無所謂誰聽誰的。
儘管有了網絡，地域概念模糊了，但對江浙，乃至對全國，面對今天的海洋經濟，上海的引領作用，依舊不可或缺。
上海人，實話美言自家，理所當然😊
鋼的花
針對這個問題？我來說說我的看法，我首先認為江蘇浙江上海這三個地方都是好地方！不知道這個看法大家有沒有異議？但是如果你非得分出個高低？你只能站在客觀的立場來看待！江浙滬自古以來經濟繁榮，文化深厚，三地地域相近，經濟文化，往來頻繁。現如今仍然是長三角的代表。在各自區域扮演著各自的角色，取得了輝煌的成績！在中國有目共睹，無人不知。
江蘇，中國經濟強省，長三角成員，GDP達到85900億元，人均生產總值107189元。人均GDP列全國各省第一，地區GDP總量排全國第二。江蘇全省大部平原地區，人文薈萃，生態環境優美！轄13個地級市，是全國發展最為均衡的省。江蘇省文化底蘊深厚，僅南京教育實力排京滬之後列全國第三，可見江蘇教育水平之發達。
浙江經濟發達，長三角成員，地區生產總值達到51768億元，浙江民富程度在全國各省有口皆碑，是我國民富最強的省份。湧現出馬雲阿里巴巴集團，電商互聯網金融走在全國前列，是浙江亮麗的風景線。也在一定程度上影響了未來我國社會經濟發展的方向和座標。
上海，中央直轄市。超大城市，長三角龍頭城市，國際大都市。全市生產總值達到30133.86億元。人均GDP124536元。是我國最發達的城市，在世界上也有重要的影響力。上海是國際經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心。上海科教水平在全國均位於前列，是我國綜合實力最強的城市。
三地經濟合作由來已久，合作頻繁度堪稱我國區域經濟合作的典範！合作的產業種類涉及到方方面面，取得了累累碩果！三地經濟結構互補性強，產業無縫對接，聯動發展，形成了良性互動的格局，在全國起到了引領帶頭示範作用…前途一片光明！
從以上可以看出，三地的紐帶關係，誰也離不開誰，如果非要比較知名度？在國內我覺得江蘇.浙江.上海這樣的排列比較合理。如果在國際上應該上海.江蘇.浙江這樣排列更加具有說服力。當然了這隻能代表我個人的看法，不知你是否贊同？我不否定可能會有不同的見解和意見？歡迎各位批評指正！
古亭幽月
江蘇、浙江、上海，誰的影響力更強？我認為要論國際影響力，毫無疑問是上海，但要說對我們老百姓的影響，還是浙江大一些，畢竟電商移動支付改變了我們的消費方式和習慣。
江蘇平原多人口多總量多人均少，浙江反之。總的來說兩者互有短長，各種差距也在正常範圍之內。江浙兩省，尤其蘇南浙北上海等地區，氣候適宜物產豐富人民勤勞重視教育，至少自明清以來，一直代表了泱泱中華經濟文化發展的最高水平。
其實沒什麼好比的，浙江，江蘇，上海，本來就是一體的，歷史上上海本來就是江蘇的吧，不管南方人還是北方人，說到江南水鄉，一般都認為是江蘇和浙江。在其它城市眼裡我估計江蘇和浙江沒什麼區別。
江蘇、浙江、上海，誰的影響力更強？我覺得從老百姓的感受出發，浙江影響力強一些，其實浙江為什麼這強，還不是全國人民的努力，努力給我們馬雲同志送錢。此從我認識了馬雲，我有了自己的購物車，還認識到了自己不足地方，餘額不足。
以上觀點你有不同看法嗎？
