大猫爱吃鱼123
颜色革命主要是尝试改变别国的政治制度，有时也被叫做和平演变，这在冷战时期就开始大量呈现。冷战后颜色革命依然大量使用，美国等西方国家在这方面是乐此不疲。什么郁金香革命，橙色革命等等。
一是美国为何要发动颜色革命实际上是和美国自认为自由民主制度优越的政治观有关。美国将自己视为上帝的选民，认为自己可以拯救世界。灵丹妙药就在于推行自由民主的政治制度，只要其他国家都采取自由民主制度，这个对美国最为有利。美国只相信政治制度与自己相同的国家，因而想法设法要改变与其不同的政治制度。
二是颜色革命是美国以较低成本从内部改变其他其他国家的主要手段。美国可以采取武力或非武力两类手段来推广自由民主政治制度。不过武力手段成本较高，而且是外部强加的方式不易被接受，性价比不高，比如攻打阿富汗和伊拉克。而颜色革命则是主要的非武力方式，主要是通过支持对象国内部的反抗力量，采取内外结合来达到颠覆政权的目的。比如苏联解体。
三是颜色革命成功的条件主要有三方面，内部的反抗力量强大，本国政治制度合法性不足和外部力量的渗透。对于其他国家而言，想要在美国进行颜色革命获得成功难度可想而知。其一美国国内的反抗力量基本是反对政客本人而不是政党和政治制度，其二是其他国家很难渗透进入，虽有通俄门干预美国大选，但是要改变美国政治制度却很难。
总之，颜色革命是美国欺负别国的手段，而且有时还能获得成功。而对于美国，其他国家却很难以其人之道还治其人之身。没有办法，这就是国家实力差距和制度差异所致。对于美国堡垒只能从内部攻破，或许到时不需要其他国家的颜色革命，大家觉得呢？
凌胜利
美国基本上都是在独裁国家搞颜色革命，因为民众已醒悟要争取自己应有的权利，美国等西方国家就挑动人民推翻独裁政府。
如果独裁国家要在美国搞颜色革命首先就挑动不了人民，那就只有挑动官员怎样贪污腐败坑骗百姓，但美国官员敢吗？就是乱吃喝都会被严惩，贪污上千万极可能终身监禁。所以美国不会发生颜色革命，因为民主终将取代独裁！而不是相反。
酒都乡佬倌
一个演员和商人，都能竞选总统的国家，你推翻它干啥？想在美国推行独裁统治，此标题写者，脑袋进水了
鼓者
如果一个国家政体健全法制完善就不怕别人搞颜色革命，美国和整个西方世界都不怕，只有独裁独霸的国家才怕。
昨日重现157674893
世界其他国家当然可以在美国搞颜色革命！为何“通俄门”在美国搞得“风声鹤唳”，不就是美国人担心俄罗斯干涉了美国2016年总统大选吗？不过，即使别的国家在美国搞颜色革命也很难成功。第一，美国经济异常繁荣，颜色革命市场有限；第二，美国的选举制度先进，美国人用选票也能实现颜色革命的目的；第三，美国国家实力强大， 也不会坐视别国在美国搞颜色革命不管。
美国经济繁荣，颜色革命没有市场
乌克兰的“橙色革命”、格鲁吉亚的“玫瑰革命”、阿拉伯国家的“阿拉伯之春”都属于典型的颜色革命。所谓颜色革命，就是用非暴力的手段颠覆现政权，实现国家政权的轮替。那么，颜色革命容易发生在哪些国家呢？非常容易发生在前苏联加盟国及中东地区。这些国家往往经济发展困难，人民生活水平不能提高，但是执政者却长期把持政权。不论哪一个国家的人民，不到万不得已，一定不会站出来去推翻现政权。从经济发展的角度，在美国美元颜色革命的市场。美国GDP总量占到全世界总量的24.32%，人均GDP近60000美元，排行世界第8名。更为重要的是，美国的社会福利体系相对完善。以2017年财年为例，美国联邦政府在社会保障、医疗保险和医疗补助等方面的支出超过2万亿美元。所以，从经济的角度，美国经济还处于繁荣阶段，社会福利体系也不错，美国人没有参与颜色革命的动机。
乌克兰橙色革命
美国人的选票可以起到颜色革命的作用
为什么爆发颜色革命？上文提了，就是因为经济发展不好、人民生活困苦，执政者却依旧霸占国家政权。在美国，根本不需要颜色革命，选票就可以解决中东国家颜色革命需要解决的问题。美国有四年一次总统大选、两年一次的国会选举，州长、州议会等都需要选举产生。美国民主党与共和党相互监督，你方唱罢我登场！例如，共和党籍的总统老布什没能发展好美国经济，美国人就用选票选择了民主党籍的克林顿；美国人对夸夸其谈的民主党籍总统奥巴马感动厌烦，就选择了直言不讳、经常放“嘴炮”的特朗普。用选票都能够解决，颜色革命哪里还有市场？
2016年美国总统大选漫画
美国实力强大，也会对颜色革命加以警惕
在20世纪50年代，美国曾经盛行“麦卡锡主义”，甚至著名演员卓别林都遭到过迫害。美国对自己的价值观极为重视、极为自傲，当然不会放任其他国家在美国搞颜色革命。“通俄门”如果属实，本质上也是颜色革命的一种。这样大家也就能够明白，为何美国投入大量人力、物力去调查“通俄门”事件，为何特朗普亲自任命的司法部长宁愿辞职也拒绝停止调查！
“通俄门”特别检察官穆勒
欢迎大家讨论，您认为未来美国可能会发生颜色革命吗？
美国观察室
美国不讲颜色，也没有什么颜色，所以无法搞颜色革命。颜色革命只有在独裁专制国家，不能有不同声音的国家，有颜色的国家才有颜色革命
合创老赵
革命?革谁的命?革统治者的命?
独裁国家因为政权得独裁对百姓造成了非常大的摧残，无论是经济上还是民生上或者人权上。阶级矛盾很严重所以要革命，要为有人权的生活抗争。如果统治者是你自己选的呢？你自己选择他的你怨谁，就算他坑你你也可以通过重新选举把他选下去啊，有各种非暴力革命的方式来解决问题何必革命呢？
繁星秋水64349956
因为美国是民主国家人民支持的政府不需要搞革命
磨子333
在美国搞颜色革命总要有个目标能打动、煽动或者感动民众吧？比如颜色革命成功后民众就能过上独裁国家委内瑞拉、朝鲜百姓一样的生活，至少也跟俄罗斯一样的生活。。。。除非脑子有屎，否则你拿什么让人跟着你的革命走吧？
钟爱鲜生
提这个问题的人很可能是智障人士。美国有强大的情报机构和警察机构，在美国任何人的活动都处于中情局和国安局的监督之下。在美国，你可以评论甚至是批评美国政府的某项政策，但你不能批评美国的社会制度，不能宣传与美国主流价值观(资本主义)之外的价值观，更不能宣传和传播社会主义理论，宣传和传播社会主义制度。否则将遭到无情的打压。如今年夏天有一个报导，一个美军士兵在宿舍和同事说，他信仰社会主义，要为社会主义事业奋斗，结果被人报告给上级，美国军方开除了他的军籍，遣送回家，中情局将他监管起来。在美国是没有不同政见者的生存空间的，没有不同政见者，外国也就不能对他发动颜色革命。
