滑稽派祖師爺滑板鞋
今天剛看過電視節目，北京廣場舞集中匯演，一群群表演者翩翩起舞，一組組節目異彩紛呈，令人拍手叫好！
把跳廣場舞同取消退休金聯繫起來，不知什麼邏輯？全民健身是國家號召和提倡的，天下和靜在於民樂，健康有益的文體活動利國利民，跳廣場舞豐富了業餘文化生活，給社會增添了生機和光彩，不僅不該取消養老金，反而應當適當給予獎勵，這樣才合情合理。電視中北京廣場舞匯演，評上名次的就要給予獎勵，哪有處罰之說。
誠然，個別跳廣場舞的存在擾民問題，也有爭奪場地問題，引起一些人的不滿。但這只是個別問題，不能以偏概全，拿全體跳廣場舞的人說事，更不能提出取消養老金這種一點都不靠譜的想法。
誰也不能永遠不老，現在的老年人就是將來的自己，尊重老年人實際上就是尊重自己。不管老人、中年、青年各種人群，素質都有高低之分，對個別老年人不自覺、不檢點的行為，理應受到批評甚至譴責；對因個別問題就攻擊老年人這個群體，這種行為同樣也應受到譴責！
千山車神
取消跳廣場舞人員的退休金，這是違法行為，也是強盜邏輯，我堅決反對！
其實，我很反感跳廣場舞的這些大媽們，看著她們整天手舞足蹈的樣子，更是嗤之以鼻，覺得很噁心，也很討厭！但是，人家沒違規，沒犯法，既沒有打砸搶，又沒有損壞破壞公共設施，你憑什麼要取消人家的養老金？我看，你這種做法就是流氓行為！而世界上任何一個國家都不會像你這麼做的。譬如，你是一個啃老族，你媽媽閒暇時間去跳跳廣場舞而被當地政府部門取消了養老金，你會作何感想？所以說，你站著說話不知腰疼，說取消這個人的養老金就取消這個人的養老金，你以為你是誰呀！——再說你說了不算，算了也等於白說！
依我看，在我國應該取消養老金資格的，則不是跳廣場舞的這些大媽們，而是應該取消移民到國外的人的養老金，不是嗎？
我的理由是：
目前，據有關媒體報道：有些移民到美國、日本等一些帝國主義國家的中國人，並加入到了美國、日本國籍的中國老年人，他們是中國改革開放最先富裕起來的一代人，這些人不知感恩自己的祖國，反而背叛自己的祖國，並鼓勵孩子當兵，參加美國特種兵訓練，準備“開槍”打我們，尤其，是加入日本國籍的中國富二代，到了日本，這些人竟然搖身一變，成為了日本鬼子，準備亡我之心不死！這的確是一個令人頭疼的問題？因此，我建議國家和政府堅決取消這些人在中國大陸上的一切福利待遇，甚至，包括他們的父母的養老金。
劉年14
退休金，已不再僅是“養老保障”，卻成為了“丟失自律的資本”。
在我的店近旁，有幾家“足療店”，無非是“掛羊頭賣狗肉”色情勾當。
吾常見一些穿著高檔整潔，或行步如官，或電車匆匆的“老者”光顧“足療店”。他們來時賊頭賊腦，他們走時神情疲憊。
甚至有人拄著柺杖，也是“常客”。
我猜，他們都“退休金”比較高的人吧？
倘若退休金僅夠“基本生活”，他們不會喪失自律，而頻繁至“足療店”尋足療“妹”的刺激的。
——他們因此“弄”出了病，再轉嫁給“國家”出資為他們“療”病！
故，造成退休人“老而失尊，自律全無”的，是：退休金太多——基本生活化不完。
而我們倘有五六億的農民大伯大媽，卻在為“每日幾元的生活費”，而眉鎖不開！
市井卜耐夫
跳廣場舞的與不跳廣場舞的，不僅僅是夜間擾民(吵鬧)的問題，並且還存在城鄉隔閡的問題。數年前，我曾在廣州市中心居住(自購房)，每晚在市政府門前的人民公園散步，總會遇到那裡跳廣場舞的中老年男女，當然也有極少的年輕人參與。有位我認識的年輕女子，是外省嫁入我的家鄉但在廣州務工的職員，她已在羊城生活10年，租房住，原籍鄰省農村鄉下(非湘贛閩)，較貧苦之地。她曾多次憤憤不平地對我說，為什麼這些城裡人退休後，每晚有空去跳廣場舞?因為國家為她們發了養老金，不愁生活，每天快樂著，想想我的父母，離廣州也僅幾百公里，都六十多歲了，年老力衰，仍然要堅持下田種稻、割禾、砍甘蔗、栽果樹，一年勞累也沒多少收入，自己每年給父母5、6千元，也不夠用，真苦啊!看到城裡跳廣場舞的大媽們，我心裡就不好受，對比自家的雙親，什麼時候也能來跳廣場舞，那就好了。人世真不公平，唉!
這就是一個二十七、八歲女子，已進城務工較長歲月的鄉下年輕人，出於對自家父母的憐惜，說出的發自內心的話。她無廣州房產，房價太貴買不起，請父母進城養老經濟上承受不了，而本人要融入這個大城市又何其之難，打工一日算一日，得過且過，未來何其渺茫。從根本上說，城鄉差別依然很大，經濟、文化、習俗、生活觀念大為不同。從廣場舞的矛盾，可以看出社會上不同層次、不同環境條件的人們，思想觀念上的差異造成的衝突。工農城鄉的差別，貧富不均的差異，有閒退養與工作重負的兩相對比，使社會浮躁的、非理性的情緒不時渲洩，各地廣場舞事件也就成為了一個出氣口，小題大作，演繹成了炫目的公眾事件，不吵鬧一番又何其罷休?!那種要取消跳廣場舞的人之退休金，除了發洩一通不平的言語，自我渲洩一下，其論調之邏輯並無合理性，這種叫嚷社會開倒車的荒唐取鬧，還站得住腳嗎?!循序漸進的養老政策，即使發達國家亦有一個過程，此乃大勢所趨。只要我們努力奮鬥，全面推動和完善養老機制，未來必將人人老有所養，老有所樂，老有所依。
擱淺257460657
養老金是人家用前半生的奮鬥拼出來的！你憑什麼要停發人家的養老金？？？你就能肯定這跳廣場舞的都是退休人員？？？現在好多都是後來農民進城人員也在其中（沒有歧視成分）。你可以譴責那些不講道德的人，但不能打到一大片！！！其實，有素質的退休人員比比皆是，並不是所有的退休人員都在跳這種舞。他們有另一種休閒方式:比如，老年大學；比如，琴棋書畫；比如，幫扶兒女操持家務；比如，返聘回原單位等等等等，，，，，這些人在不同的區域過著屬於自己的老年生活。你能一棍子打死？？？說白了，你，就是那種為恐天下不亂的人渣！你，就是嫉妒人家手裡的養老金！
雨夜下的小舟
我對老人無節制地大跳廣場舞也有微詞，但卻必須分清此與彼的界限。跳舞與退休金毫無關聯，不同意此，但實在不應該牽涉到彼。我懷疑是有個別人因種種原因，無法享受或較少的享受著退休金，所以就自然而然地把滿腹牢腹傾洩到一切享受著養老金人群的頭上，也根本無視國家關於養老金髮放的相關政策，也不去理會養老金是怎麼來的，只有享受養老金人們們的有些行為不入他的法眼，比如老的用養老金養了小的，跳了廣場舞的，常常外出旅遊的，享受著公交免費的等等，似乎就有了取消養老金的理由，問題的核心還是在於人性的劣根性，不患寡而患不均，你們有，為什麼我沒有？要麼大家都沒有。其實別人擁有的，可以說完全與他無關，他本人並沒有為誰作過什麼貢獻，實在可以說，這個社會肯定沒有虧欠他，所有的人們也沒有虧欠他。
飛鳥留痕2O16
廣場舞和退休金是不能相提並論的。
廣場舞深受中老年人的喜愛，它能強身健體，全國各地的喜歡廣場舞的人都在跳，老年人閒時跳跳廣場舞也可以鍛鍊身體，這個和退休金是沒一點關係的，不能說跳舞就不給退休金，這是不合理的。
老年人的退休金是受國家保護的，任何人都取消不了。
我支持老年人跳廣場舞，希望她們的身體永遠健康長壽，快快樂樂的過她們的晚年生活
鴿子廣場舞
對於取消跳廣場舞的養老金，肯定是反對的，畢竟這也是違法的麼？誰有這個權利取消？跳廣場舞的確實招人憎恨，但他們確實沒有犯法，他們自私的行為只能算擾民，我覺得吧哈！應該限制跳廣場舞的時間段，凡是不遵守著要對他們有一定的懲罰性，不能成天的擴音器高音喇叭成天地狂叫吧！你的愛好也不能影響他人的休息吧？這是最起碼的素質吧！可以選擇一個公園裡，千萬不要在居民區裡跳舞，必定老人要休息，孩子要學習，小孩子也要休息嘛！成年人還要休息好了，第二天要上班呢！在街區裡吵吵鬧鬧的確實是不雅，鍛鍊的方式多了，不放音樂不行嗎？
你說取消跳廣場舞的養老金，肯定是不行的，畢竟他們也要吃飯嘛！他們也辛苦奉獻了一輩子嗎？養老金是他們生活的基本養老保障，你說取消了，讓他們吃什麼喝西北風去嗎？這個建議有點偏激啊！本來養老金就是他們自己交的嗎？享受退休金是應該的，在別唯恐天下不亂了，你的這個建議就是挑事，製造矛盾，別將矛盾激化，現在是和諧社會，先把你家跳廣場舞的親戚朋友,同事,家人,管住，別跑出來跳廣場舞，我覺得如果人人都能遵守的話，這個社會肯定也就太平了。
遺落在凡間的天使
這種說法是一種不負責任的說法。不僅是對老年人的不負責任，也是自己的不負責任。1、不懂法律知識，老年人只有違法服刑期間，才能被停發養老金的。老年跳跳廣場舞，違反哪門子規定非要停發養老金？真是嚇死老老人了。2、怎麼了，對老年人就那麼這麼的不滿意。老年人的退休金，在任何時候都是受國家法律保護的，其能誰說停就能停？太把自己當回事了吧，捫心自問你是誰？太對自己不負責任了。自己就沒有老了那一天？不管你有沒有退休金，當你步入了老年人的行列時，跳廣場舞可能就成了唯一能證明你還存在選擇。中國人的壽命由於生活水平的提高，現在是平均75歲左右，比其他國家還低好多點。這是生活加鍛鍊的結果。廣場舞對老年的健康功不可沒。當然要杜絕擾民了。總之人都有老了到走了的那一天，對年輕人不要生氣，對老年人更不要生氣。因為人生就是從太陽昇起到夕陽落下。
天馬3951
放你孃的狗屁，我本來不喜歡罵人的，我實在很氣憤，人家跳廣場舞何罪之有，但既跳又不擾民你管的著嗎？哪些罵老年人的都不會好的，你沒有父母嗎？你是孫猴子呀！
