zasdff2010

愛國沒有錯，但衝動妄為的愛國就是誤國了。眾所周知，《辛丑條約》的屈辱，責任全在拳匪（義和團），因為義和團的愚昧、迷信、妄為，最終損人害己誤國殃民！以至於列強迫使清政府向十四個以上的國家賠付四億五千兩白銀。還賬有點像今天的按揭，期限是39年，還到1940年，年息4釐，共計982238150兩白銀，以海關、鹽政稅金等做抵押。

這還不完，還有地方賠償22272708兩白銀。詳情見上圖。這十四個國家秒記分別是：何（荷蘭）必（比利時）呢（挪威），濮（葡萄牙）瑞（瑞典）喜（西班牙），餓（俄國）的（德國）話（法國）每（美國）日（日本）熬（奧匈帝國）一（意大利）鷹（英國）。其中索要賠款俄國最多，佔總賠款數的28.97%，計130371120兩白銀。最少的是瑞典、挪威佔0.01%，計62820兩。詳情見上圖。

那為什麼美國放棄賠款了呢？

這裡需要感謝一個人，他乃清華之父，時任駐美利堅合眾國大使梁誠（原名丕旭1864.11.30-1917.2.3）。當時參與簽訂條約的八國代表，以勝利者的姿態漫天要價，老李（李鴻章）老了，砍價也砍不動了。曾國藩曾說美國人厚道，其實美國人的厚道也跟他的實力較弱以及民主制度有關。當時的駐華公使康格以及談判全權代表柔克義都覺的美國政府過分，其國內的民眾也對清朝同情。

1905年因為金價上漲，列強要金還是要銀並不統一，但因為金價漲了，自然要得越多越好。作為清朝則能少點是一點，執意賠銀。梁誠在美得知美國漫天要價為民間不滿，也就從輿論入手，再對美國上層表明國內困難，促成此事。

後來美國總統老羅斯福，也就同意讓出多要的一部分，不是全部哦。並問梁誠退還款項準備幹啥用？梁誠說這個俺們的內政，柔克義說不是總統管得多，總統總得對議會交代理由吧。作為曾是美國留學生的梁誠，深知科教興國，就提出用於開辦學校，赴美留學以及其他惠民興邦使用。

1909年，美國退還了1078萬5286元1角2分，這些錢一部分用於建設清華大學，一部分用於立憲改革，此外用於每四年送100名留學生赴美開銷。福垊需要說明的是在赴美生中，不分男女，當然女生還是非主流。

有人說讓清朝、民國才俊赴美留學，是美國的洗腦。然而福垊想要告訴你們的是，你們不知道的是留學生80%學的都是理工科，學成之後不少迴歸。福垊倒認為美國包括其他列強，用退款吸引留學生，主要還是為了讓我們的才俊留在他們國。而不是洗腦，要知道梁誠也是留美學生。1924年底美國第二次退還庚子賠款，為的還是教育、留學，培養人才。

那為什麼德、奧、蘇放棄賠款了呢？

一戰爆發後，英法拉攏中國，中國支持協約國，宣佈對同盟國作戰。作戰歸作戰，還錢歸還錢，老段還是很仗義的。可戰後同盟國戰敗，德國、奧匈帝國宣佈放棄賠款。可福垊想不通的是為什麼意大利不放棄呢？意大利打仗又不行，不過很快了。一戰後，俄國戰敗，新成立的而又弱小的蘇聯為了贏得國際上的支持，也就宣佈放棄賠款了。

那為什麼英、意放棄賠款了呢？

1925年後，列英、意學習美國好榜樣，紛紛以留學、辦學校、辦醫院等形式，實行退款。

那為什麼日本放棄賠款了呢？

1937年中日戰爭，因為戰爭中國放棄了賠付。早在1925年後，日本也曾效仿列強，但效果不太好。

那為什麼法國放棄賠款了呢？

法國只到1933年還讓我們支持庚子賠款，後來見大家都仗義，自己不仗義也挺不好意思的。

福垊需要說明的是

在1922年到1924年時，法、比、意三國在條約規定兌換成法郎支付。然而一戰後法郎大規模地貶值，他們要求改成美元或英鎊償付。北洋政府不同意，但英、美、日堅持下，在1925年同意對法、比、意實施美元支付。意味著我們增加七千萬兩白銀的負擔。

庚款留學生的名流

留美的有後的清華大學終身校長梅貽琦，中國現代物理學奠基者之一胡剛復，學貫中西的大師胡適，此外還有金嶽霖、吳宓、龔祖同、顧功敘、趙九章、張青蓮、陳省身、錢學森、馬大猷、楊振寧等等。

留英的公費留學生有193人。留比利時的留學生有童第周、錢令希、汪德昭等。

福垊

1901年七月二十五日清政府同日、俄、英、德、法、美、奧、意、西、荷、比十一國簽訂《辛丑條約》：賠償列強4.5億兩白銀，分39年還清，本息共計約9.8億兩。也就是說這筆鉅額賠款原本是要一直賠到1940年的，然而在這39年內發生的一系列事件最終促使了列強放棄賠款的客觀事實。

1909年起美國將所攤浮溢部分本利退回，充作留美學習基金，到1924年6月退回餘款本利1250餘萬美元作為中國教育文化基金。美國如此大力扶植中國的文化教育事業難道是良心發現了？其實我們不妨看看這一時期的國際形勢：美國返還賠款的時間正好是一戰前後，這一時期歐洲列強正鬧得不可開交，都顧不上中國的事了。同一時期的美國卻正處於國力飛速發展的時期，這一時期的美國正大力向包括中國在內的亞太地區擴張勢力，然而和歐洲列強所不同的是：美國一般較少通過直接的武力侵略的模式進行對外擴張，而更多使用經濟文化手段進行滲透。這一時期的美國通過對中國文化教育事業的扶植在中國政界、商界培養了一大批親美人物，這就使其具有同歐洲列強和日本在中國爭奪勢力範圍的資本。

1917年12月起因中國加入協約國參加一戰，因此宣佈停止對德、奧賠款，協約國方面的賠款則暫緩5年支付。1917年11月7日（俄歷10月25日）俄國爆發十月革命，新生的蘇維埃政權面臨國內沙俄白軍殘部和外國干涉勢力的雙重威脅，迫切需要改善外交局面，因此1924年5月底蘇聯政府聲明放棄索要昔日沙皇俄國得自中國的賠款。1925年法、英、比、意、荷等國都對賠款數額進行了一定減免。這一時期的日本始終拒絕像其他列強一樣減免中國的賠款數額，甚至直到九一八事變和七七盧溝橋事變後日本仍能從國民政府手中獲得賠款，然後再利用這些賠款支撐其侵華戰爭。直到日軍偷襲珍珠港導致美國對日宣戰後國民政府見日本戰敗已成定局，這才跟著美國對日宣戰並宣佈終止對日賠款。

鴻鵠高飛一舉萬里

美國作為列強中第一個主動退還剩餘庚子賠款的國家，讓很多人對美國此舉讚不絕口，直到現在還有不少人在唱讚歌，稱其為義舉。

每個人都有自己的觀點，無可厚非。

但就我個人的觀點，美國當年主動退還賠款部分更子賠款，並不是美國人心地善良，也不是真想要幫助當時的中國擺脫困境，否則也不會參加八國聯軍侵華了。

美國之所以主動退還庚子賠款，在更多的考量是為了美國自己的長遠利益。八國聯軍侵華時的美國，雖然實力已經屬於世界一流，但影響力卻只能算是世界二流，遠不如英國。

作為一個新生的帝國主義，美國當然是想擴大自己的影響力。但是美國人很精明，沒有和英國一樣進行武力輸出，更多的情況下，美國人充當了一個“正義使者”的角色，第一次世界大戰如此、第二次世界大戰如此、伊拉克戰爭如此、主動退還庚子賠款也是一樣的意思。

在充當“正義使者”的同時，美國人退還更子賠款是有條件的，這些賠款只能作為教育經費，特別是留美的教育經費。這對美國來說，是一筆投資，把自己的思維輸入中國的一筆投資。

美國伊裡諾大學校長對當時的美國總統老羅斯福說：哪一個國家能夠做到教育這一代中國青年人，哪一個國家就能由於這方面所支付的努力，而在精神和商業上的影響取回最大的收穫。

當然，必須得承認的是，由於美國人的這個舉動，為後來的中國培養了大量的人才，包括錢學森這樣的巨擘。

而通過第一次世界大戰，美國的影響力已經不再輸於英國，綜合國力更是世界第一，因此在美國的影響下，英國、法國、意大利、比利時、荷蘭先後退還了部分更子賠款。

而德國作為第一次世界大戰的戰敗國，凡爾賽條約規定德國放棄1917年以後的所有賠款。奧匈帝國一戰後分裂為奧地利和匈牙利，兩國先後宣佈放棄剩餘庚子賠款。

一戰期間蘇俄取代了沙俄，列寧為了獲得民國政府的承認，也宣佈放棄剩餘部分庚子賠款。

而日本則比較有意思，表面上宣佈把庚子賠款用於中國的文化教育事業，但實際上一直挪用庚子賠款進行侵華，直到1938年國民政府才正式宣佈停止支付對日本的庚子賠款。

胡史亂翔

1907年12月3號，當時的老羅斯福總統向國會發一諮文。文中內容是，希望國會不要使用中國賠付的庚子賠款，而希望通過另外一種方式使用。他說，義和團的野蠻和清政府的無知是真正的威脅，原因就是缺少教育，他希望能把這些錢用在中國的教育上，從長遠看對美國也是有利的。

在美國的引導之下，英法荷意跟進，俄國因為政體的改變，德國奧地利一戰原因，也放棄了後來的賠款。也只有日本，只拿出了一小部分作為留學生費用，大部分錢還是用在了自己的身上。

這便是幾個國家對於賠款的態度和原因。謝謝您的瀏覽！

止步一點

喪權辱國的辛丑條約的簽訂，加深了中國國內的經濟危機和政治危機。然而《辛丑條約》賠款為何日後列強紛紛放棄？關於庚子賠款退款的問題，仍然困擾不少網友，別天真了，不過是賠多了。

首先，庚子賠款總金額是四億五千萬兩，加上利息總共賠銀9.8億兩，可因為白銀貶值，國際市場匯率變動等因數，使得列強計算方式各不相同，結果各種計算方式，究竟是按照黃金匯率計算還是其他計算方式，由此還引發各種糾紛使得，庚子賠款總賠款金額實際達到了11億兩白銀之多。遠遠超過了此前規定的9.8億兩。

到了一戰之後，國際上開始清算債務，列強們計算後發現，清政府賠款已經超過了規定的額度，列強們不得不考慮將這部分多出來的賠款退回給中國政府。所以說，庚子賠款不是列強們放棄，而是賠多了，將餘款退回。首先第一個表率的是美國政府，雖然事後有很多學者稱讚美政府的義舉，但實際上，美政府做表率，其退款也只是為了提高美政治影響力的一部分舉措罷了，更多是為了美長遠的利益考慮的。而且這些賠款，美不是直接退還中國政府，而是將其作為教育經費，其目的不言而預，這對美國來說，是一筆投資，把自己的思維輸入中國的一筆投資。當然了，美對華退款，對中國是有積極意義的，他為中國培養了一大批優秀的知識分子，學者和科學家，為中國的現代化打下了人才基礎。之後，在美政府的帶動下，列強基於各種目的紛紛放棄庚子賠款，退還了多餘的賠款。

諸葛小徹

首先要糾正提問裡的一處錯誤，《辛丑條約》裡，大清國要賠償的白銀，絕不止“四億五千兩”。這筆賠款的賬面數字是“四億五千萬兩”，如果算上四十年賠付期裡的利息，則要賠付九億八千二百多萬兩。再算上地方政府賠付的兩千萬兩。

更重要的事實是，自從《辛丑條約》簽訂後，各家簽約的列強，基本沒想過主動放棄，相當長一段時間裡，都是恨不得多榨出錢來。

比如《辛丑條約》簽訂後，按照規定，清王朝本該是從1902年起支付賠款，但賠款的利息，卻要從1901年開始算，而且簽訂條約後的頭三年，這筆利息還要“攤還”，也就是利滾利。這樣平白無故，清王朝就白白賠出去一千多萬兩白銀。沒幾年後白銀價格下跌，1905年起，列強又強迫清王朝改為黃金支付，還要在這年拿出八百萬兩白銀，補貼各國的白銀虧損。

至於著名的“美國退賠庚子賠款”事件，那更不是美國方面的好心。首先是中國駐美公使梁誠抓住關鍵證據，認定美國索取庚子賠款過多。外加此時美國爆發排華事件，引發中國抵制美貨。為修復關係，更為美國長遠利益，美國終於決定從1908年起退款，這筆款項要用於中國派遣赴美留學生，以及在北京建立一所留美預科學校。這所“預科學校”，就是清華大學。所謂“退款”，首先還是給美國的國家利益服務。

而真正幫助近代中國，開始卸掉“庚子賠款”負擔的事件，當屬第一次世界大戰。大戰爆發後，同盟國協約國殺成一團，又都想拉中國助拳。中國政府藉此提出延緩十年支付庚子賠款。待到中國正式參加一戰後，又果斷向德國停止支付庚子賠款。隨著第一次世界大戰結束，作為戰勝國的中國，雖然被美英日欺負，卻也果斷廢掉對德奧的不平等條約。對他們的庚子賠款？自然也就不用賠。

有了美國這個“退款榜樣”，一戰結束後的中國，也陸續和英國法國荷蘭意大利等國達成了退款協議。也都是類似操作，退掉的款項，用於列強在中國的文化教育等事業。雖然還是給他們的利益服務，但總算叫當時的中國，陸陸續續搬掉晚清留下的鍋。

唯一例外的是日本，雖然也有所謂的“退款”，也聲稱用於文化事業，卻一直獅子大開口要錢。

中國對日本的庚子賠款，一直支付到1938年才結束。這三十七年裡，中國賠給日本的錢，絕大多數都被日本用到軍事領域，變成了他們侵華的飛機坦克炸彈。

“庚子賠款”的變遷，縮影了中國的沉重國恥，卻也未嘗不是，近代中國艱難前行抗爭的寫照。以梁誠為代表，那些在中國喪權辱國年月裡，為國家利益奔走的人，他們盡力了。

歷史風雲錄

1901年八國聯軍攻入北京，而慈禧太后竟然與各國列強簽訂了中國近代史上最嚴重的不平等條約《辛丑條約》，條約規定中國賠款4.5億兩白銀，分39年還清，加上利息一共還9.8億兩。但是這麼算下來，從1901年加上三十九年就到了1940年了，那個時候清政府早就滅亡了，那辛丑條約還算數嗎？

其實這將近10億兩白銀清政府只還了幾年，大部分都沒有還，各國列強就紛紛放棄了大清國的賠款。

1908年通過中國各界的努力，美國放棄了辛丑條約的賠款，並將之前的賠款退回，用於中國的教育事業(其實不是為了中國，只是為了他們的文化滲透），就有了現在的清華大學，那個時候的留美預備學校。

1912年，中國延續幾千年的封建王朝滅亡，中華民國成立。民國政府為了儘快得到世界的支持，又承認了這一賠款。但是一戰爆發，各國為了得到中國的支持又延期了賠款期限，後來民國政府陸續拒絕了一些國家的賠款。1917年十月革命，俄國又放棄了賠款。1936年英法也終止了賠款，要求賠款用於教育事業，法國則建立中法銀行。

至於日本嘛，貌似到1941年它還在要求中國索賠，也就是說一戰期間，抗日戰爭期間國民政府還在向日本支付賠款，直到1949年新中國成立，毛主席宣佈，廢除一切不平等條約。

消失的月光

庚子年事畢，列強與清廷達成《辛丑條約》，其中規定中國賠款4.5億兩白銀。

由此清廷拿不出這筆鉅款，因而又向外國銀行借貸，其中連本帶息，總數近白銀10億兩，分39年還清（從1902年到1940年）。

不過，這筆錢並非全部付清，而在清末民初後改為了退賠。那麼，是不是可以說列強放棄了這筆賠款呢？

當然不是！

事實上，之所以會有退賠，主要原因是經過清廷外交人員的力爭，列強被迫承認這筆鉅額賠款並不合理，因為其在庚子年的在華損失遠沒有這麼多。

據估算，列強當年損失可能只有賠款的十分之一，甚至更少。這才是列強部分退還庚子賠款的主要原因。

在這一過程中，也並非一帆風順，其中最值得稱道的是駐美公使梁誠的努力，在其努力下，美國最早宣佈逐步退款，其他國家這才效仿之。

梁誠原為留美幼童出身，1907年出任駐美公使後，即向美國當局據理力爭，並提出核減賠款的提議。

1907年底，當時的美國總統老羅斯福及美國國會認可了梁誠的提議，美國隨後通過退賠議案，其首次退賠金額一千萬美元。

當時，這筆錢主要是用於留美學生及興辦清華學堂之用，之後的退款則作為發展教育文化之用。

至1921年，美國將把其他尚未償付的庚子欠款全部退還。

此後，法國、比利時、英國、荷蘭、意大利也都紛紛效仿，將民國尚未償付的庚子欠款陸續退還。

而與美國一樣，這些退款也主要用於民國政府選派留學生等教育文化及水利項目；

此外，有些國家的賠款則因為一戰等各方面原因而停止賠付，如1917年中國對德宣戰後，當即停付德國之賠款。

而在一戰結束後，由於德與奧匈帝國戰敗，這筆賠款也自然宣告終止。

另外，由於1917年俄國爆發革命，列寧政府宣佈放棄帝俄在中國的一切特權，其中也包括了尚未付給的庚子賠款。因此，對俄賠款也就此宣告結束。

綜合而言，庚子賠款本息合計近10億兩，但中國實際支付的數額約5.5億兩，其他或因退賠、或因停止賠付而宣告終止。

最後值得一提的是，在各國紛紛退賠之時，日本的態度的最為消極的。

事實上，在庚子年日本損失最小，而其所得賠款本額佔總數近8％（主要是日本出兵最多），而其退賠，卻推三阻四，橫生枝節。

就事實而論，從1923年至1936年間，日本方面的退賠主要用於日方自己管理的文化事業，1936年後停止退賠，而全部用於侵華戰爭。

這個卻是不得不提的。

———————————

謝謝您的閱讀！

坑爹史冊：作家金滿樓的頭條號，約起！

坑爹史冊

廣為流傳的說法是，當年中國向列強賠償的本金4.5億兩白銀，是按照當時中國的人口4.5億，一人一兩而制定出來的具有懲罰和羞辱性質的賠償。後來列強放棄賠款，甚至於返還賠款，這些都不是什麼義舉，多是出於他們自己的利益考慮。

美國退還多餘的賠款，其實此前就有先例。在明治維新之前，日本曾經封鎖馬關海峽，攻擊西方的商船，從而惹惱了西方諸國，促使英國、法國、荷蘭和美國聯合起來逼迫日本開放海峽，並且賠償300萬美元。美國拿到這筆錢不僅沒有動，還幫他們存得好好的，20年後，將這筆錢還給了他們。日本人對他們確實感激，還修建了美利堅碼頭。

1902年清政府在準備支付賠款的時候發現了一個問題，因為當時銀價下跌，金價上漲，規定好的4.5億兩白銀，在條約原文之中是按照市價易為金款。到底是賠金還是賠銀，中國又和列強起了爭執，為了挽回損失，中國堅持賠銀，而當時支持中國的只有美國。中央官員們懼怕列強，還是畏畏縮縮不敢對美國以外的列強堅持的“賠金”提出異議。

所以到了後來，清政府除了向美國賠銀，對其他國家還是妥協賠金子。美國的好心換來了清政府的歧視，但是在梁誠的周旋之下又對中國頗為同情，主要還是不願意激起民間對洋人的反抗。梁誠見美方海約翰態度放軟，開始和他討價還價，說如果美國帶頭核減的話，可以換來一個好名聲。

梁誠的說法打動了海約翰，海約翰起草文書建議國會退還餘款。而當時中美關係低潮，後海約翰又去世了，所以一直等到1907年羅斯福才將這條提案提交國會並且通過。

美國將多餘的賠款還給了中國，要求作為教育經費，包括補助中國學生去美國留學。只是當年誰還把教育當回事，袁世凱瞄上了這筆錢，後來美國多方施壓才將這筆錢定下來用於教育。清華大學就是利用這筆退款成立的。

有了美國開的這個先例之後，列強也漸漸開始考慮用退款收買人心。比如俄國蘇維埃政府取消了庚子賠償，主要是想要北洋政府承認他們的合法地位。法國、英國、比利時、意大利都退了一部分的錢，同樣指定用於教育事業。而日本和德國則一毛錢都沒退，當時蔣介石為了保持海關的稅收、維護信用，一直向日本繼續支付庚子賠款，甚至到抗戰爆發以後。德國也是一直賠償到了第一次世界大戰中對德宣戰。

木劍溫不勝

現在為八國聯軍侵華洗白的洋奴越來越多，我就想問一句，你們還有良心在嗎？你們還有資格做一箇中國人嗎？

庚子大賠款，規定中國要賠償十一國4.5億兩白銀，連本帶利算下來，就是9.8億兩白銀，要知道當時世界的超級大國英國GDP才有100億白銀！這個賠款，對任何國家來說，都是一天天文數字，更何況是積貧積弱的中國！

沒錯，美國相比其他的侵略者，吃相更加優雅一點。但是美國到底退了多少錢呢？聽知事給你好好說說

近10億的庚子賠款中，各國的分配率是這樣的俄國28.97%，德20.02%，法15.75%，英11.25%，日7.73%，美7.32%，意5.91%，比1.89%，其餘都不足1%。粗略計算一下，美國獲得的賠款是7000萬兩白銀。

美國退還多少呢？1909年到1924年美國總共退回餘款本利1250餘萬美元。

說白了，美國退回來六分之一的賠款，多乎哉不多也！

可是，這六分之一的退還足以讓人忘記美國人在八國聯軍侵華中的貢獻原因有二——

1，退還的庚款實際上由美國人或者親美中國人支配，用以中國的文化教育事業。說白了就是改造中國人，讓中國人心甘情願當洋奴唄！美國人創辦的清華大學，“清華”二字如何理解？不就是清教徒華人的意思嗎？

2，在美國人以及親美華人的宣傳中，永遠只宣傳退賠的那一部分，不會強調已經拿走的那部分。退回了1250萬，還有5000多萬的大頭拿走了啊！還有，美國人在戰領北京天津期間，在搶劫中的獲利，不會少於這個數吧！

美國是吃相最好看的侵略者，確實比其他侵略者強太多，尤其比俄羅斯日本強太多，但並不是說美國就是中國的救世主。

反過來說，如果沒有庚款，列強會不會支持中國辦教育？

當然會！

因為這是一本萬利的買賣！

侵略中國最積極的國家，是日本，同時去日本留學的中國人，也是最多的。14年抗日戰爭，中國將領都是日本陸軍士官學校畢業的，或者陸軍士官學校畢業生的徒子徒孫們，日本人對這些人門清！難怪毫無招架之力！

同時，日本已經把中國留學生當成一門大生意，當時有志於去日本留學的中國人，大量進入日本預科學校，再加上正式就讀時間，沒有十年八年根本無法完成學業。當然所謂的學業，主要是兩門課，一門在妓院，一門在酒館。日本留學，實際上培養的不是人才，而是親近日本文化的“革命家”。

說回美國，早在退還庚款之前，就已經在中國大量創辦教會大學了。到清末，教會大學已經創辦了16所，其中新教就有13所，大部分是美國領銜創辦的。

（清華大學的名字，好好琢磨一下）

沒有庚款，美國也是熱心中國教育的“慈善家”，但這個慈善家，始終帶著侵略中國奴役中國的目的，這是毋庸置疑的。

精美分子，給美國侵略者洗白的行動，可以停止了！

關鍵字: 辛丑條約 辛丑 妄為