苑秀雲
因為簽字就是擔責任，就要承受億萬人民的罵名！
我們先看一下李鴻章籤的這一個字是個什麼字，像漢字“肅”，又很像李鴻章三個字的合體。不過“靜Yes”認為這更應該是漢字“肅”，在國際條約上秀另類是不被列強允許的。
那麼，李鴻章為什麼要在《辛丑條約》上寫一個“肅”字而不是簽下自己的大名呢？“靜Yes”認為有以下幾個原因：
1、“肅”不是簽名，而是個私章
這就很好解釋了，在古代，皇帝簽發聖旨的時候需要用玉璽蓋上章，而官員在簽署文件、寫奏摺時，結尾處也是需要蓋上自己的私章的，以示此文件具有了法律效力。
這裡的私章，也被稱為“花押”，看上去“一團亂麻”，帶有防偽的性質。
所以，如果這個是個私章的話，就很好解釋為什麼不寫自己名字了，因為簽名和扣自己的私章，效力是一樣的。
除了《辛丑條約》，在1895年4月李鴻章在日本簽訂的《馬關條約》中，李鴻章也用了這個“肅”的私章。
2、“逃避罪責”，以“肅”避禍
在平定太平天國運動中，李鴻章被清政府封為“一等肅毅伯”，因此，李鴻章將“肅”作為自己的私章用字。
此時的李鴻章，代表清政府，更代表慈禧太后和列強簽訂不平等條約。而《辛丑條約》在對中國喪心病狂的掠奪的同時，更是對中國赤裸裸的侮辱，比如賠款4億5千萬兩白銀，合計每個中國人分擔一兩。
所以，這樣的條約，誰籤誰倒黴，誰籤誰就是千古罪人，民族漢奸。所以李鴻章總要斟酌一番的，那麼用“肅”字無疑是非常明智的決定。一來後人看不到李鴻章的大名，而來肅毅伯是朝廷的封號，簽下“肅”字無疑表明，這是朝廷在和列強簽約，和李鴻章無關。
可惜，無論李鴻章如何玩這樣的文字遊戲，還是不能掩蓋自己逃避責任的卑劣和不敢言戰的怯懦。
事實上，在先前數十年中，清軍曾在中法戰爭中取得優勢，結果李鴻章乘勝議和；在日本打到家門口時，他規定北洋水師“雖勝亦罪”，導致北洋水師全軍覆沒。
在當時的條件下，清軍不戰會亡，戰則可能打開一線生機，正是由於李鴻章的消極避戰，才讓其後的清朝處處被動，最後淪落到完全的半殖民地半封建社會，可以說，李鴻章負有不可推卸的責任。
今天的李鴻章，快要被磚家們洗成民族英雄了，但是，事實就是事實，不是一些跳樑小醜就可以隨便扭轉的。
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
靜Yes
有關近代史的問題問海研會就對了，陳悅來解答。
《辛丑條約》上，李鴻章簽署的並不是一個簡單的字，而是比簽名效力更高的花押，即所謂畫押。無獨有偶，《辛丑條約》上慶親王簽署的也是花押。這是因為，在《辛丑條約》的約文中明確規定，必須以花押來署名：
“今將以上條款繕定同文十二份，均由諸國全權大臣畫押”。
（《辛丑條約》簽章部分，李鴻章（左側）和慶王簽署的都是花押）
所謂的花押，看起來有點類似於道士畫的符，是起源於唐宋時代的一種獨特的簽名方式，用今天的話來說，可以看作是一種特殊的防偽簽名（今天一些鬼畫符式的藝術簽名，也頗有一點花押的意思）。通常是當事人，根據自己姓名的草書筆畫，加以一定的藝術設計，而形成的一種似字非字的畫符式的簽名，旁人不明其中就裡的，很難模仿偽造。
花押這種防偽簽名在中國沿用到民國乃至共和國成立後，現代一些文人仍有使用，在國外則日本、朝鮮也頗受這種文化的影響。
所以，李鴻章在《辛丑條約》上用花押簽名，只是一個根據條約規定的舉動，而且在當時來看是十分正常的事情，現代人因為不瞭解那時的生活經驗，以為奇怪，乃至加以過度解讀，實際上有點屬於“世上本無事，庸人自擾之”。
（1871年《日清修好條規》簽章頁，李鴻章和日本代表伊答宗城簽署的也都是花押）
其實不僅僅在《辛丑條約》，如果對清代的外交文件熟悉的話就可以發現，李鴻章在1871年談判簽訂的近代中日兩國的平等建交條約《日清修好條規》時，用的同樣也是花押，而當時簽約的日方代表也用了花押簽名。因為條約上也是明確規定，兩國代表必須簽署花押，而不是簽名。
海研會
有人說李鴻章寫這個字，是因為推脫自己的責任，或者說不想讓自己遺臭萬年，所以就寫了這麼一個字，讓大家以為這個名字不是自己籤的。
但事實上，提出這個說法的人有點兒想多了，李鴻章並沒有逃避責任，相反，簽署《辛丑條約》本身並不是他的責任。
事情得提到《馬關條約》的簽訂，《馬關條約》簽訂的時候，中日甲午戰爭中國方面遭受了嚴重的失敗，但是與此相對應的就是李鴻章所在的派系在朝廷上遭到了慈禧嚴重的打壓。
李鴻章依靠的軍隊在外面與敵人戰鬥，最終血戰而歸，什麼都沒剩下。李鴻章軍隊被打光了，不僅如此，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）慈禧早就看他功高震主不習慣了，命令他一部分的軍隊，也就是袁世凱原先是屬於李鴻章的淮軍的命令就是不對歸屬中央管轄。此外，你李鴻章給我去籤《馬關條約》去，我不管是不是北京後面的人在那嚼舌頭，我不管是不是修園子則把你軍費給挪用了，導致你的部隊沒有補給，被敵人給擊敗了，我就讓你去籤這個條約，我讓你遺臭萬年，我慈禧好出來接盤，我要讓大清王朝都記住，是我慈禧才是清朝的第一，當政者呢，只不過是個走狗，我叫你幹啥你就必須得去幹啥。
事實上，恰恰是最認為自己能夠擔當起大清王朝的慈禧，最後相信的江湖騙子，也就是那些義和團的人，你說人要做到什麼程度，能夠刀槍不入，不可能的事情，但慈禧就相信了。相信了那些騙小孩兒的把戲，最後跟其他國家開戰，記住跟其他國家開戰的不是李鴻章，是慈禧本人，她認為自己的軍隊，自己的人民刀槍不入了，我還怕英美列強幹什麼，直接跟他們打，我咽不下以前的口氣，我要跟他們打。結果軍隊打到一半兒直接投降，兩個月的時間沒有攻入北京城的大使館，慈禧本人也是倉皇而逃，但是這個時候你就能看得清慈禧那張醜臉了，即便領跑了，她仍然選擇將光緒最疼愛的一個妃子給弄死，為什麼，這個妃子不聽她的話，由此可見，慈禧對於權力的那種變態般的慾望，李鴻章就是觸碰到了最高的權力，即便你對大清王朝有功，那又怎麼樣，我照樣弄死你，我照樣抹黑你，我照樣把你往死裡整。
說實話，能到這個份兒上，無論是誰，都已經寒了心，尤其是創辦洋務的那批大臣，可以說兢兢業業為整個大清王朝建立上的那麼多資本建立下那麼多軍隊，最後被當政者一句話全部否定了。而且還把你的軍隊都給剝奪乾淨了，你是一種什麼感受。
這也就造成了八國聯軍入侵北京的時候，李鴻章不在北京城，李鴻章在哪兒？在兩廣，當時湖北總督張之洞曾經提議說慈禧如果嗝屁了，大家都別去幫那個滿清了，我們就擁立李鴻章作為南方中國的總督，然後跟洋人劃長江而治。作為最忠心的李鴻章這一回是默許了。至少八國聯軍破北京城的時候，他去都沒去。
最後的最後要跟洋人籤合約啊！你慈禧拉不下這張老臉去籤你吧？八旗子弟根本就沒有這個分量去籤，慈禧這個時候才想起了老李頭，然後下達詔令說李鴻章你去籤這個條約，不過說實話，八國聯軍入侵北京城，慈禧得付大部分的責任，但是她不會去籤。她是老佛爺，有人替她洗白，有人替她辯解，他不需要去籤這份合約。最後苦差事人然落在李鴻章的頭上。
事實上，到了這個份兒上，李鴻章可以選擇不去籤，為什麼李鴻章跟滿清政府早就已經撕破臉了？你動什麼都不能動軍隊，動了軍隊兩者之間就別怪沒存在什麼主僕情誼，但是李鴻章是忠於滿清政府的最後他還是選擇去籤這個字，即便這個仗本身責任不在他身上，他還是去簽了。
肅，這個是有三個意思，第一，嚴肅，第二公正，第三，肅清。
但是說實話，這三個意思不能夠概括，李鴻章在寫這個字的時候，那種感受，我想這個字有點兒像小學那個時候老師在批某些同學作業的時候感覺這個作業實在是不入眼，然後沒有寫等級只寫了一個批閱的閱字。
我覺得歷史上面對於這個字，因為李鴻章的這個簽字。該多一個意思，我看過，沒啥問題，就這麼過吧，李鴻章這個時候是完全絕望了，他不需要否認簽字這個事情本身就是清政府向外面宣傳的事情，為什麼他不願意說慈禧老佛爺親自去簽字了。慈禧巴不得就所有人都知道李鴻章去簽字啦，不是我慈禧，我慈禧什麼事情都沒幹，況且，雖然李鴻章只簽了一個字，但是下面有他的印章，印章這就是一個防偽標籤，只要有這個東西，說明這個字就是他自己籤的，沒有其他人可以替代。
李鴻章不是逃避，李鴻章是真的是替人受過，或者說成了一隻替罪羊，況且這個時候李鴻章已經知道自己病重了。他咳嗽的時候都已經能咳出血來了，知道自己病入膏肓了沒多少日子，將死之人還能奢求什麼？做就做了，反正也死了以後兩腿一蹬，什麼事兒都不知道，他也不需要做這種小伎倆來辯解。
漩渦鳴人yy
對於這個問題，確實有很多人都很好奇。李鴻章這個人，比較複雜，在中國近代史上也是廣受爭議的一個人。
那麼，為什麼李鴻章不在《辛丑條約》籤全名，卻只籤一個字呢？下面，且聽我細細道來。
多次簽約的李鴻章
在中國近代史上，李鴻章被一些人罵為“賣國賊”。除了在於列強對戰時，力主求和，避戰保船，更是多次出面，為清政府與列強簽訂喪權辱國的不平等條約。據相關數據統計，由李鴻章所簽訂的不平等條約多達七個。
1885年，李鴻章與法國簽訂《中法越南條款》；1895年，李鴻章與日本簽訂《馬關條約》；1896年，李鴻章與俄國簽訂《中俄禦敵互助條約》；1898年，李鴻章再次與俄國簽訂《中俄旅大條約》，同年又與英國簽訂《展拓香港界址專條》，與德國簽訂《膠澳租界條約》；1901年，又與八國聯軍簽訂《辛丑條約》。
不籤全名只為自辯
李鴻章最後一次簽約就是1901年的《辛丑條約》，他在這次簽約中，只籤一個“肅”字，並沒有簽上自己的全名。簽約不久之後，李鴻章自己也因胃血管破裂而死，搞得慈禧當時還非常悲傷。
那麼，李鴻章籤的這個“肅”字意義何在呢？原來清政府曾經晉封過他為“肅毅侯”。李鴻章籤這個“肅”字，是表明：簽訂這項條約的，是清朝的肅毅侯，而並不是他李鴻章。喪權辱國的是慈禧主導下的清政府，而不是自己，自己只是一個替罪羊和背鍋俠而已。
我的結語
然而，李鴻章雖然是慈禧的替罪羊和背鍋俠，但是難道他自己沒有錯嗎？其他的不論，單說“宰相合肥天下瘦”這句諺語，就直接點明瞭李鴻章依靠自己手中的權力貪汙牟利，損公肥私，這一點是無法否認和抹滅的。
各位親愛的網友，你們覺得呢？
