奧運冠軍秦凱和何姿是圈內公認的“金童玉女”，有共同的愛好、共同的職業、共同的追求，經過幾年的愛情長跑，終於修成正果。可萬萬沒有想到，秦凱和何姿婚前擬在北京購買一套價值825萬的婚房，交了70萬定金，等著交房，但卻遲遲不能過戶。原來，涉案房屋沒有房產證。
23日，何姿在京買房糾紛案在北京朝陽法院一審宣判。法院判決解除雙方簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》，並判令賣房人羅女士退還何姿70萬元定金並賠償差價損失160萬元。
宣判後，何姿的訴訟代理人表示不上訴。羅女士訴訟代理人表示需要考慮。
>>買房
賣家無法取得房產書
何姿訴稱，2016年1月9日，其與羅女士簽訂房屋買賣合同購買北京市朝陽區來廣營鄉某房屋，該房屋尚未取得房屋所有權證書，預計取得時間為2016年4月。合同約定房屋成交價格為825萬元，因出賣人原因造成該房屋不能辦理產權登記或發生債權債務糾紛的，由出賣人承擔相應的責任。
何姿稱，合同簽訂當日，她即向賣家支付了70萬元定金。隨後，何姿與羅女士曾多次溝通，但羅女士一直稱房屋產權證書正在辦理過程中，後明確表示因個人原因無法取得房屋產權證書，無法為何姿辦理房屋權屬轉移登記。此後雙方就賠償事宜達成一致意見，即羅女士向何姿賠償180萬，並返還定金70萬，但隨後羅女士又提出180萬應包含定金70萬，遭到何姿拒絕。
為此，何姿將羅女士起訴至法院，請求解除雙方於2016年1月9日簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》，並判令羅女士返還定金70萬元，賠償房屋差價損失4672000元。同時賠償中介費損失82500元。
>>賣方
房屋沒交易不是主觀故意
羅女士辯稱，與何姿簽訂《買賣合同》後自己於2016年1月26日提前清償涉案房屋銀行貸款，並於同年3月與某房地產公司共同向權屬機關申請辦理房屋權屬轉移登記手續。然而在履行文件簽署及房屋核驗手續、辦理房產證過程中出現意外，某房地產公司口頭告知建委電腦錄入信息和自己提交信息不一致，因此不能辦理涉案房屋產權登記。
羅女士稱，自己得知上述情況後及時通知了何姿，並表示為不給各方造成損失可以解除或者修改合同。但何姿在長達一年時間內沒有及時處理，造成損失擴大。為履行合同，她跟何姿曾協商把房屋退給開發商、開發商賣給羅女士丈夫再過戶給何姿，然而後來出現317新政，北京市建委停止辦理期房改現房。因此現在房屋買賣不能履行不是其主觀故意。
羅女士認為，其不構成違約而是合同客觀履行不能，因此同意解除合同，退還定金，但不同意賠償差價損失。
>>法院
賣家不具備北京購房資質
法院審理認為，羅女士2012年購買涉案房屋時並不具備北京市購房資質，故羅女士因自身原因未按約定時間取得涉案房屋房產證，導致何姿無法實現合同目的，羅女士構成違約。
法院認為，整個履約過程中，何姿只支付了70萬元購房款而未支付全部購房款，雙方就涉案房屋買賣未辦理網籤不影響何姿購房資質，在羅女士告知辦證出現障礙、房價明顯上漲情況下，長時間內何姿未及時選擇解除合同。關於中介費損失，何姿未提交發票，且在法院已酌判羅女士支付其房屋差價彌補損失情況下，對此不予支持。綜上，法院判決解除何姿與羅女士簽訂的《北京市存量房屋買賣合同》，判決羅女士退還何姿定金70萬元並賠償何姿差價損失160萬元。 據《法制晚報》
閱讀更多 華商報 的文章
