chendengdeng
印度的农业没有中国先进。中国从整地，播种，中耕，灭草打药，秋收几乎全部实现了机械化作业。各别的山边的零星地，有人工收的。太少了，费力费时，很不划算。所以绝大部分还是等机械秋收。
印度航母上的飞机还用农机车做牵引。可见，虽然印度可耕种土地多，但大部分农业耕种，还停留在中国农业的90年代小型农机，人工收割的条件下收获。
说起印度的现在和中国90年代的秸秆，还是宗合利用。秸秆喂牛喂马喂驴。家家户户几乎烧火做饭烧玉米秸，烧豆秸。那么那时用电，用天燃气做饭的还不是夏季天天用。几乎还是以烧秸秆为主。人们的厨房都逐渐的越来越干净卫生，都嫌有灰尘。所以由烧秸秆做饭到烧玉米芯做饭，待到五月一日到十一月一日半年停烧火炕做饭。用电磁炉和天燃气做饭。这是人民生活水平提高，生活观念提高了，才选择清洁卫生的做饭方式。
问题来了，几千了，世界和中国农村一天三顿饭都是烧秸秆山柴做饭，为什么没有大气污染。而现在减少了燃烧秸秆做饭的时间，怎么到造成大气污染了呢？
污染大气的罪魁祸首是几乎家家都有的汽车尾气和工业大烟筒，火化厂的大烟筒。
而秸秆的集中燃烧成了大气污染的替罪羊。真正的分地区，分时段燃烧秸秆不会对大气造成污染。而且是宇宙演化机制必需要的烟，演化成另外空间所需的能量物质。当然实证科学还没有证明，燃烧秸秆的烟转化成更高能量物质的过程。
天地宇宙再广大无边，太集中燃烧秸秆，也是一时烟雾难以散尽。给人们造成污染大气的假象，现在中央到地方，在现有收获机械达不到0.5到1cm粉碎颗粒的条件下，允许过了禁烧期，分村，分地区的燃烧秸秆。终不能让中国广大农村的秸秆现阶段，不烧，无法耕种吧。
无论是印度，中国还是美国，在秸秆的宗合利用上都远远的达不到不清理，不烧掉就能耕种的目地。
有地区将秸秆视为垃圾是极其错误的。秸秆真正去向问题。还是将秸秆收获时粉碎到不超过一厘米颗粒，直接还田是真正解决问题的正道。走绿色农业的路，连续几年秸秆还田，可以减少现在化肥用量的二分之一。而粮食产量保持高产不变。
就是少了化肥厂一半的原料和大气污染。预计连续十年秸秆还田，化肥用量只有现在的三分之一，也就是农民可少投入三分之二化肥资金，而粮食高产量不变。将全国的化肥厂可以砍掉三分之二，人力，物力，为中国社会减少多少浪费的资源？减少的化肥物质用做它用，不是更大的财富吗？生产化肥的大气污染就几乎就没有多少了。
无论是印度，中国和世界解决秸秆还田的主要问题是，将现代玉米收获机改造和生产成粉碎不超过一厘米的机械，直接还田，不用深翻就能一次耕种保全苗。有人提出深翻，可隔五年深翻，或不深翻，以减少亩投入资金。
连续三年不烧掉秸秆，粉碎还田，地力肥沃，透萱透萱的。不用深翻，土地越来越肥沃。这几年焚烧后残留在土里的秸秆以证明这一点。如果完全彻彻底底的秸秆还田。土壤自然透萱肥沃。
大家吃的肉蛋菜粮都是无污染，少化肥或无化肥再生产出的绿色食品。大大减少了各种要命的疾病。中国要富强大，人民健康的根本在于绿色农业产品。而绿色农业产品，在于秸秆全部还田。达到秸秆全部还田的第一步骤，就是玉米收获机粉碎颗粒不能超过一厘米。这才是中国共产党人，农村农业工作的重之又重，要实现的秸秆全部还田的根本。
张大河创意富有源泉
印度还处理啥秸秆，他们国家除了焚烧秸秆以外就是自己拿来当烧饭的燃料，盖草房，做伺料。其实印度占80%属于水稻秸秆。这种秸秆极好集中处理发酵成植物生长养分的腐植酸肥料。而且水稻秸秆含碳量也高于其它秸秆。印度农村非常非常地乱七八糟，还谈有效处理秸秆呢。
磷化工236
秸秆是农作物收获后的垃圾，处理成本很大，一般象美国，德国发达国家都进行了二次利用，象提炼油等等。印度这方面技术也不成熟，在农村基本还是烧就是粉碎做成饲料，喂牛或羊了。
青醇岁月
印度秸秆处理
1.动物食料
2.农业肥料
3.生物燃料
4.直接抛荒
5.和中国一样烧掉
6.建筑装饰板材
西藏号
至于秸秆大家可能都熟悉，中国的和印度的秸秆都一样都需要处理，可是处理方法有所不同，相对于中国的秸秆以前大多是混烧处理用作田间肥料，随着中国对环境的关注以外大多数的秸秆用作饲料。
至于印度的秸秆嘛！我没去过印度真不知道，也希望印度的处理方法更环保，如果有机会真的会去印度了解一下。
橙子田园
印度饲养家禽多，他们那里都秸秆加工饲料喂养家禽
农人小夏
不管那行那业，善于取长补短，供参考。
雨润细无声换什么是好
桔杆不烧而是烂在田地里最好
用户195832997
印度除了少数秸秆用来做饭，大多数还是焚烧处理，环球网曾报道过印度农民也愿意采用其他的方式处理多余的稻草，但是对于过去印度政府采取的新型技术，他们表示“自己无力负担。”
若羌枣农
中国九十年代以前的秸秆是怎么处理的？
