现在的保险公司可以信吗,你怎么看?

用户1179180934470


如果我们抛开主观认识,客观评价保险公司,它就是可以信任的。但是,如果我们受网络的“保险仇恨论”影响,那么一定会得出相反的结论。

保险是一门科学,而保险行业的监管可以说最严的

保险其实是一门大数据科学,是我们人类研究应对自身风险的学科,无论是出险概率的设定、费率的设定、预定利率的设定都是出自严谨的数据统计,我认为对于科学,我们还是应该报以信任的态度的。

另外,本身金融行业就是国家监管最严的行业,但是保险又是重中之重,银保监会从保险公司的开设开始,对股东的审核就异常的严格,那么多知名企业申请保险牌照,通过者也寥寥无几。监管层面从产品的设计、销售合规以及理赔服务全流程覆盖,一月一小报,一季一大报,所以保险公司就像是一个“全身上下都有检测仪器”的人,一旦发现某指标不好,立马整改!这么严监管的行业,肯定不是不靠谱的行业!

但是,网络上流行着“保险仇恨论”,一边倒的评价是不客观的

在网络上有一个很奇怪的现象:只要跟保险的沾边的人和事,人人都觉得是骗人的!

只要一发保险拒赔的新闻,人人都觉得保险公司是错的,甚至一些严重缺乏“保险原理认知”的自媒体,以此为由“群情激奋”!这是很不正常的现象。

保险行业的确存在较多的问题,但还没有到一无是处的境地,每年赔偿1万多亿的数据不是假的,可是又有多少人看见?

保险公司的拒赔案例在所有的案子中,占比其实不高,可为什么在新闻媒体中看见的都是“不赔的保险”?我对这个问题是做过深思的,理由有以下几个方面:

1.得到赔偿的人,没有分享的欲望。

保险这个产品跟其他任何产品不一样,别的好产品给大家带来的都是愉悦和欢乐,所以都乐意来分享给身边的人;而享受到保险好处的人,全部是不幸的人,处在灾难中的人不愿分享自己的痛苦经历,也没有那个心情去分享,

所以虽然很多人得到了赔付,但是可能别人都不知道。

2.得不到赔偿的人,“受害者情绪”浓厚,有着强烈的分享、求助欲望。

想获得保险赔偿的人,肯定是发生了一些不幸的事情,急需经济救助,但是可能自己买的保险不对,或者保险代理人的误导,或者是未如实告知,或者故意骗保,反正保险公司拒赔了。那这个时候,他们希望得到媒体的救助的欲望很强烈,就怕事不大,而本身他们就是以受害者的角色出现的,再加上不幸的遭遇,是很容易击中我们内心的软肋的,所以这就是大家看到都是“保险不赔的新闻”的原因之一,也是让我们觉得“保险绝情、保险骗人”的最大原因。

3.媒体的生存之道就是博取大家的眼球,说白一点是蹭热点。

我看过很多关于保险不赔的新闻,发现其中很大一部分媒体人包括主持人对保险的认知是有缺陷的,主持人很多“主观式”的评论,其实是违反保险原理的

,比如曾经有知名媒体人评论说“轮胎被偷,保险为什么不赔?那么买保险又有何用?”,我很惊讶作为一个知名的主持人居然会有这样的“法盲式认知”。我很想问一句:如果轮胎被偷,保险公司也要赔偿的话,到了你的轮胎要更换的时候,你会怎么做?大家可以脑补一下,想象那个场景!所以,现在的媒体的报道很多时候也是对保险很片面的,因为那样吸人眼睛!

据我总结,保险不赔可以分为四种

保险不赔,究其原因可以分为四种:

1.保险公司的霸王条款。

我认为,只要是“格式条款”,就都有“霸王条款”,任何行业都一样,比如购房合同上也到处是霸王条款。有些“霸王”条款的确不合理,我赞成大家的吐槽或者是指责,而且只有这样做,行业才能进步!

2.保险代理人的误导或者欺诈。

犯的错最多就是这种,尤其是在投资类保险的销售中,承诺的高收益很“可观”,但是“现实很骨感”!另外,对于健康险的错误解读,不能赔的说成可以赔的,等等这些情况都会导致拒赔产生。

3.因过失未如实告知的人。

健康险中80%的理赔纠纷是因未如实告知引起的,为什么国内的这个纠纷这么多?因为很多中国人都是到了身体有问题才想到买保险,而国外发达国家都是从一出生就买的,小孩子的身体毕竟很少有健康问询上面的“那些慢性病”,所以即使国外是“无限告知”,纠纷也很少。而国内虽然是“有限告知”,纠纷依然很大!

3.故意未如实告知或者就是骗保的。

以国内的整体素质而言,这部分群体实在不会是少数。正因为这部分人的存在,导致保险公司无论是在承保端还是理赔端都要采取严格管理的方式,跟他们就是斗智斗勇的战斗。如果整个中国的整体信用很好,我相信保险公司一定会推出更加“人性化”的条款,包括费率都可能大幅度下降,因为信用好,骗保赔出的钱就少了,理赔人员也可以减少了,不用那么多的审核,因为是信用社会了嘛!可是,现实是啪啪啪打脸,保险公司也很苦啊!

而一旦这些人把事情捅到了媒体上,舆论一边倒,保险公司最后还是选择妥协,于是进入一个恶性循环!

国内的保险走到这个份上,首先业内人士要切实反省,但是希望舆论也要客观,少一些谩骂,多一点思考和建议!


保道笔记


可以信

第一,现在保险公司都是保监会监管的,约束保险公司的行为,合同条款需要保监会审批通过后才能卖。

第二,保险公司不允许破产,只允许被兼并,也就是说如果保险公司不在了,接手得保险公司会按照合同条款赔付。

第三,建议选大公司,大的保险公司虽然保费可能贵一些,但是条款限制少,理赔的时候出现理赔难的情况小一些,小保险公司保费便宜,但是真正理赔的时候就会呵呵了。

第四,选择保险合同的时候,可以研究一下理赔项,毕竟有些疾病在非洲发生,国内发生率几乎为零,还有就是看条款,比如重疾是先赔还是终末期赔付(想想看,最需要钱的时候没钱住院,结果医院不让你进,耽误病情!!)。


掌上滨州2


保险公司,我觉得没有太大必要去投保,毕竟很难用得上,大多时候都没用的上,浪费了我投保的钱。


夜晚打老虎abc


首先,各家公司都是依法合规地成立,都在银保监会的严格监管之下的,可信!

公司成立有早晚,都是监管会的孩子。弟兄们自然有大有幺。早期公司已成立近三十年,新公司今年有刚成立的。

大哥们为什么总要压小弟们呢?一国如一家,就这么点资源家底,小弟们一出世,必然跟大哥们抢食吃。哈哈哈,大哥们当然不高兴了。

小弟们初来乍到,必然用最实惠的产品占领市场,用低保费高保障吸引眼球,方能站脚生存。

小弟们的产品如果和大哥们一样,不创新没特色,肯定没人买帐,开门即关门了。小弟们的产品思路有点激进,实惠太大,触碰大哥们的底线。

当然,有冒进就有风险,风险是在国家监管下可控的。

法律规定,人寿公司可以破产倒闭,但不允许解散,即只能拆分或合并,我们的保单依法有公司接手接管,保障依法继续有效。

所以,保险同行过分互相抵毁对方,王婆卖瓜,丧失了公平公正的市场竞争原则;波妇骂街,忌中了宅心仁厚的职业品行,人品如医品,小人之为。


荥泽渔樵


先说结论

现在的保险公司可以信任


保险公司本身有很多保障机制,你自己百度就好了。

其实题主有这个疑问的点,很多是在于代理人身上。

代理人只给你讲好的,不给你讲不好的。

加上普通人接触到的保险产品少,所以总会有被骗的感觉。


最后再说一下,买保险买的是合同,包括产品说明书上的内容,都请认真阅读。很多人总觉得自己不了解,就不去读。不了解可以问你的代理人嘛。


再不济还有百度嘛,还有我嘛。哈哈哈哈!



-----------------------------------------

独立经纪人,欢迎关注咨询,客观中立,尽力解答!


安德鲁奉


不可信,千万别信保险公司。

出险了,先借钱,然后卖车卖房,

再不行,水滴筹,轻松筹,各种筹。

再不济,天桥上弄个纸盒子,要钱就行了。

反正不要信保险公司。


pangu617


怎么说么,保险的生效是要靠合同,就像劳动合同一样,上面约定了你工作的时间,工资待遇等,保险合同也是一样,不过保障的类型不同,并没有一份保险合同十全十美的,所以需要咨询专业的保险代理人。就像有的意外险它的伤残等级就很高,十级不算在内,或者只报意外医疗方面,或者只报社保范围内用药,或者对于赔付时间有要求等,另外不同阶段对于保险的配置也不一样,年轻的时候主要为意外险和疾病方面的保险。合理购买保险才能保障我们的生活。



高考志愿填报快易通


可千万别信保险,一定要相信你的朋友,家人,等有你有病的时候,你的朋友和家人能倾其所有给你拿钱看病,也一定要相信医院,没有钱你也会把病看好,也一定要相信医保,你所需要的药物都在医保范围!所以,我请不要相信保险


苏格拉迪先生


你花很多钱买了的保险我告诉你到时候不赔你想想什么感觉?除非你买的很全但是要买全估计你是买不起的!有可能到时候你用医保卡看过病没有和保险公司说这就是它不赔的原因!


改变自己1746679


你身边有人理赔了,你就会信,你身边没人用上,说什么你也不会信,我身边有一个同事乳腺癌,今年六月治疗,购买的泰康人寿老年防癌险,这女的今年52岁了,六月份理赔15万!所以我信保险


分享到:


相關文章: