厨狼号电影令
“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”——鲁迅（文学家、思想家、革命家）俞敏洪是什么？一个企业老板而已，有点学识有点地位就膨胀。我看过他的一个教育视频（马云的马屁拍的不错。）名利性很强，内容庸俗充满铜臭气，跟拜金的女人有什么区别？他是教育家？可笑，教育家会在国家敏感的话题上乱用引用？深层意义？难道国家领导层、人大代表都不知道国家有没有问题，问题出现在哪儿？还有多看看引起共鸣支持他的都发表的什么言论跟你们的深意搭不上，都是些男权主义，封建主义的人。你也不要一定确定俞敏洪的确有深意，你也不要全部否定反对他的没有看清他可能有的深意，但一点肯定支持他的大都是鲁迅说的那样的人。呵，教育家就算了，讲几趟课就是教育家了，那全天下的讲师都是的了。
氵酉香醉
古人早就有“祸从口出”的告诫，季羡林先生也留下“假话全不说，真话不全说”的名言。社会各界对这两句话评价极高，其实，它不过是一个没有失去做人底线的学者，在严酷社会环境中走钢丝式的生存技巧。对于我们这些升斗小民来说，“假话全不说”很难，“真话不全说”更难，前者难在我们达不到那种诚实的道德境界，后者难在我们拿捏不准该不该说的分际——什么真话该说？什么真话不该说？什么真话只能说一半？什么真话可以说全？这些都是“说话”的“高难度动作”，在我看来简直“难于上青天”，除非像季羡林先生这样的智者，大概很少人能熟练地掌握这种语言“绝活”。更要命的是，在特定的社会环境中，我们到底是在说假话还是在说真话，有时连自己也根本分辨不清，有时甚至完全意识不到。
为你锁鈊666
我不想说我很亲切，但我还是要为我的儿子和大家的下一代有个好的社会环境发一张图。
奋怒的榴莲
堕落的女人很暴露。不堕落的女人会缝补。堕落的女人爱购物。不堕落的女人肯吃苦。堕落的女人豪车上，不堕落的女性自行车上。堕落的女人当明星。不堕落的女人家清贫。堕落的女人恋金钱。不堕落的女人再穷也裸婚。堕落的女人太矫情。不堕落的女人多情似无情。堕落的女人自己很金贵。不堕落的女人自己是泥土。堕落的女人住高楼。不堕落的女人平底住。堕落的女人喜欢抱怨。不堕落的女人任劳任怨。堕落的女人嫌脏怕臭喷香水。不堕落的女人不嫌脏乱差。堕落的女人爱化妆，不堕落的女人一辈子不化妆。我是80后的女人，我崇尚不堕落的女人。
枫桥夜泊闽
俞老师说对了，女人就是不光想当宠物还想奴隶男人，果然独立不如欧美，贤良不如日韩和老一代女人。如果女人向钱看不以家庭为重，基础科学研究者会大大减少，教育资源会浪费很多，虽然清华北大女生增多但生理结构与性别的天生女性侧重点会导致毕业能沉下心去做研究的很少，历来的科研行业有成就的女人有多少，现代女性能静心做科研有多少比例，大多女性读名校还是奔着一个舒适的生活区间段止步，尤其结婚生子后不如男人，很多不甘做贤内助打着不比男人差的口号但涉及的却是钱多权大即为成功的行业，危险工作女人几乎不参与，军人也以文艺为主。而男人很多名校毕业的则因为现实中女人的物质与家庭要求太多只能放弃需投入大量精力与时间的基础研究去满足家庭生活，没有贤内助是不行的，而全社会向钱看的价值观无法理解梦想与追求和道德比钱更重要的价值观也会引导整个社会堕落，女人不甘做贤内助为家庭付出支持男人更多有益社会的梦想只用找钱权多少为唯一成功标准要求，男人只能改变，所以俞说的没错。
大道至简123569
仁者见仁智者见智，泼妇见了就发泼！
我觉得人家说的是女性的价值取向左右了男性的发展方向，尤其是下一代！
元一aoe
我支持他，我觉得他说的是教育问题，当前部分女性确实是以金钱至上的社会观并且去影响很多人，这种现象是官方的一种引导也是主流媒体的一种宣传，看看非诚勿扰，这就是问题，水满则溢，适当限制有何不可？一个家庭女性被男性宠爱是必不可少的，但部分女性现在受到社会上这种风气的影响，攀比心态逐渐爆发，越来越多的女性已经对家庭，对自己宠爱她的丈夫暴发出不满意的姿态，严重影响家庭生活的和谐，为什么73%的女性提出离婚而且还在不断的上升？适当限制女性这种奢靡之风有何不可？而且我也有房有车有老婆，我就希望家庭和睦幸福一辈子，如果社会上这种风气影响到我这个家庭，我绝对不会坐视不管
天涯意识
是男性的堕落导致社会的堕落，还是女性的堕落导致社会的堕落，这其实是一个鸡先有还是蛋先有的扯蛋问题。
人性是多重的，好的人性比如∴真诚、善良、尚美、理性、勇敢、智慧等，不好的人性比如:虚伪、贪婪、自私、嫉妒、委琐、背叛等。同一个人身上会有多重人性，有天使也有魔鬼，不分男女。
良性的社会是通过法律、道德、教育让人性中光辉的一面大行其道，而污浊的一面赶到心灵的角落中去。反之社会就堕落了。社会没有了向上的动力，无论男女的遮风挡雨的庇护大厦必然倒塌。
鲁迅伟大，伟大就在于指出旧的屋子不宜人居，强盜可任意偷物、欺辱屋子里的人，而钱钟书之流则认为屋里有古董，古董不可弃。然而只有建了新大厦，古董才有撑历史悠久面子的价值。同是智者，一个伟大，一个略显平庸，格局不同。
alfa628
现在的人一种是叫了不想醒的人，一种是不想醒还让别人也不要醒的人。
支持他的人是看到了女性的价值取向出现了歪曲，进而影响到自身，给两性，家庭，社会带来歪风邪气，进而助长了这类价值取向歪曲的风气。人民过得幸不幸福，还是看女人过的幸不幸福，女人的价值取向歪曲，就不要说幸福了。
支持他的人还是务实的，还是直面男女，面对问题的。
反对他的人，扯着性别歧视当幌子，不愿意清醒，为什么碰到问题不想着去解决它，还一味的袒护，一味的辩解？
群众的眼睛是雪亮的，但是叫不醒部分沉睡的女人，也不知道这部分女人的做法是爱女人呢，还是害女人呢？
我想说，要女性树立正确的价值观有错么？为何就接受不了呢？
有时不是男人为难女人，而是女人何苦为难女人！
有迹可寻1
首先，老俞说不错，没一点歧视味道。虽然有少数批评杂音，那都是疯狗乱叫，你扎了她们的黑心，不用理睬。遗憾的是老俞脊梁不够硬，还是道了歉，受了委屈，但那多人支持你，你应感到欣慰与无憾。在此，我相信很多人都会感谢你，你的言论会给社会带来进步，让很多人反省，让管理者反思。经历这件事，某些机构会有所行动，使社会风气应有所改观，你推动了民德、国风步进，难道不是一件快乐的事吗？收起委屈，轻装生活，为社会进步与文明多尽一份力量。
