苏州马拉松比赛事件,该反思哪些问题?体育精神到底该如何体现?

头号体育


一场马拉松,出现了一个插曲,但在网上被一些人无穷的放大,扣上了各种帽子,每个人言论是自由的,但还是要从事情的本源去认识为好,否则不同人从不同角度去理解这个问题,没有一个标准答案。我觉得应该从以下几个方面来认识:

1、举行马拉松的目的:(1)地方上:希望宣传地方人文和自然环境;

(2)项目运作方:宣传一个企业、一种文化、一种价值观,当然他们投入了,需要产出,投入和产出的运作方式方法差别万千,但不能违背体育本质特征,公平,如果运动员被干扰,就失去了比赛公平;

(3)普通路跑者:体验路跑文化,检验自己的心肺机能,展示自己的意志品质,了解自己运动水平;

(3)专业路跑者:在公平竞争环境下,希望获得好的名次,为自己获得物质和精神奖励;

(4)路边观赏者:欣赏路跑者拼搏的风采,使自己得到启示,也许自己下一届就是参与者;

2、专业运动员,是不同于普通路跑者。普通路跑者,一边欣赏者路边风景,一边跑步;专业运动员更容易体现奥林匹克精神:更高、更快、更强,他们注意力更多集中在比赛中,他们关注自己,关注对手,其他方面容易被忽视,更不会有更多深思熟虑,运动员在高速冲刺短,最怕干扰,一个干扰,使运动员减速,屏的这口气就容易泄了,竞技体育在最后需要一鼓作气;

3、这次事件影响了运动员夺冠,但由于牵涉到扔国旗,对国旗的不尊重,致使人们产生了要国旗还要名次、荣誉和物质奖。这个事件不易过分解读。

4、运动员在最后冲刺段被志愿者递国旗干扰,不管志愿者出于什么目的,影响了体育本身公平竞争;

5、运动员在高速跑的情况下没有意思到扔国旗的后果,要加强运动员对国旗法的认识;

6、志愿者按照公司要求递给冲在前面的运动员,没有意识到干扰比赛公平性,加强教育;

7、比赛运营方只考虑到赛事文化宣传,没有意识到干扰比赛,提高赛事运作能力;

8、由于我国马拉松处在初级阶段,在运作过程中会存在一些不可预知的问题,在保证公平竞争的环境下,要规范赛事过程,使比赛健康发展。


朱运泉


跑过马拉松的我们知道,无论你是什么水平的选手,跑到最后一刻,脑子里除了“坚持下去”和“下次绝对不跑了”的念头,哪里还有什么精力可以思考?

从过了35KM开始,双腿从有意识的奔跑变成机械、无意识的交替向前。过了40KM,每一步都是数着路边的路标和小树在拼命坚持。

内心里不断告诉自己,“还有1公里了,我一定可以!”“跑完这次就拉倒!老子再也不跑马拉松折磨自己了!”

普通选手自由自在的跑尚且如此,更何况是与非洲选手焦灼激战的何引丽?

在最后冲刺的时刻,她真正需要的是什么?是欢呼、是加油、是感同身受的鼓舞和期待。

而不是志愿者随意冲进赛场,多次将已经湿了的国旗强行塞给她,来干扰两位选手的比赛节奏。

爱国,靠的不止是形式!

递国旗、披国旗,同样讲究时间,讲究场合。

没人在刘翔跨栏的时候强行给他递出国旗,也没人在乒乓球比赛过程中强制选手选手身披国旗。其他运动是这样,马拉松更是如此。

我们相信,在苏州马拉松结束后,无论何引丽获得冠军还是亚军,她都愿意身披国旗,向场内外的比赛对手和伙伴展示中国选手不屈不挠的精神和实力。

但时机错了,整个事情就变味儿了。

马拉松赛场上的爱国,靠的不是奔跑过程中身披国旗的形式,而是不服输、不认输、不到最后一刻绝不放弃的运动精神啊!

在运动场上搞形式主义,结果只能是愤怒和尴尬。


跑步吧Runnner


盛幸受邀:


在评论这次苏马事件之前,我们不妨先来了解一下运动和运动员的存在的意义。体育运动最早是大自然赋予人类的天生的能力,生命在于运动,只有运动起来,生命才有活力,生活才会更加精彩。运动不仅能加强人类的心肺锻炼,还能增加身体的肌肉力量,改善生理能力,更加适应环境的变化。当今世界所开展的竞技运动项目是社会历史的产物。

竞技运动亦称“竞技体育”指为了战胜对手,取得优异运动成绩,最大限度地发挥和提高个人、集体在体格、体能、心理及运动能力等方面的潜力所进行的科学的、系统的训练和竞赛。一个国家的体育水平的强弱从某种意义上反映了国家的强弱。


而运动员作为一个个体,通过平时的辛苦训练和汗水付出,在各自的体育领域取得成绩。这种成绩则必须通过比赛而得以实现!他们的成绩不单是代表个人,更多的是承载着国家的使命和荣誉。所以从某种意义上来说,运动员只有取得好的成绩才能体现其价值。这样的说法似乎过于偏激,但确确实实的存在,换句话说,没有成绩,你何来价值?

具体到这次的苏马递旗事件,姑且不说是否因为递旗而影响了何引丽不能夺冠。但从正规体育比赛(更何况是国际赛)的角度来说,有以下几点欠妥:第一,运动的举办方过于形式主义。第二,工作人员(志愿者)的专业知识培训欠缺。第三.递旗的时间点不对。第四,舆论发酵后没能及时正确处理。

所有的事实证明,由于体育赛事过于利益化商业化,对促进体育的健康发展非常不利!(户外运动爱好者)


奥斯潘运动用品



建盏陈公子


苏州马拉松事件反应了:

1、审批领导无知、狂妄、外行;

2、组织团队谄媚、无耻、业余;

3、执行人员可怜、可悲、可笑(只针对强递国旗环节)

首先,无知、狂妄、外行的领导提出(或认可)了赛道内递送国旗的奇葩想法,然后那帮组织执行团队昧着专业操守,可劲的拍马溜须,无耻的赞同并执行,然后就是可怜、可悲、可笑的工作人员冲入赛道发生了事件中那一幕!


亨利哥893


这次事件纯粹是赛事的组织方组委会的责任,运动员是受害者,因为我也是这次赛事的参与者,给我的感受是组织的比较混乱,存取包裹混乱不堪。甚至还有半程完赛了拿不到完赛物资的,真是闻所未闻!再来说说这个递国旗事件,很明显是组织方安排的不合理操作,却还一再帅锅。所以举办这种大型赛事还是需要组织者用心去做好每个细节。


wucckl


体育精神就是不苦、不怕累、不怕流血流汗坚持拼搏,为国争光。不拘任何形势夺冠夺冠就是爱国为民国家培养就是夺冠,中国人最愿看五星红旗飘扬国歌奏响。何引丽做到了。国旗不慎落地没捡,因为捡不捡这是形势,让国旗飘扬,国歌响起才是国家最盲荣誉。有二级想网红一抚污蔑何引丽,网友不买她账,小人一个就是魏静。这次马拉松比赛


知足常乐4616711913571


苏州马拉松比赛递国旗事件的发酵,应该让国家体育总局管理者重视起来,最近几年,马拉松比赛各个城市都在举办,好处是,一则宣传全民体育运动,二则可以提高城市的知名度,可是,现在有点泛滥之势,另外,又有利益集团参与,使得马拉松比赛失去了原有意义,不符合规定的城市是不能举办的,违反比赛规矩,也要取消比赛资格处罚,严格自律,禁止赌博,遵守规则,无规矩不成方圆,让中国马拉松比赛就想中国的经济一样腾飞!


上京春雨


这其实跟体育精神没关系!这是主办方的面子问题,主办方搞马拉松是商业活动,商业活动就离不开利益!钱和名声,缺一不可!!要求运动员拿过期不是给自己看的是给电视机前的领导看的


A延陵老妖


有志愿者跑到跑道上,明显安保存在问题,假如这样的干扰都保证不了,那么,以后也别举行这样的国际赛事了


分享到:


相關文章: