俞敏洪发表有关女性言论然后去妇联道歉是炒作吗?

段小主和表小姐


媒体就是门面,有的门面前人员稀少,借机显示自己的存在,以免百姓忘记这块招牌。

俞敏洪的言论虽真实,但挑动某些女性的神经,尤其女权主义者,娱乐圈女人最为敏感。婚前性乱,婚内出轨,用肉体当资本获取各种利益。这些人不认为这是堕落,自认为应有的平等,男人可以干的女人也可以,男人干不了的我们女人还能,正如五六十年代欧美那些追求女权追求平等,追求性自由的女人,成群结队光着腚眼在大街商场人最多的地方摇荡一样。

武则天是中国历史上最具代表的女性,获得至高无上的权力,当武则天称帝后,一心想获得男人一样的待遇,后宫面首三千,只要面目英俊,阳气旺盛者便收入皇宫与武则天鬼混。

中国近代同样也出现不少女权主义者,都有武则天一样的野心,即使没能获得权势,也要以男女平等为借口索取特权,这些女权主义者无一例外的把男女之事表现的淋漓尽致。媒体就是门面,有的门面前人员稀少,借机显示自己的存在,以免百姓忘记这块招牌。

俞敏洪的言论虽真实,但挑动某些女性的神经,尤其女权主义者,娱乐圈女人最为敏感。婚前性乱,婚内出轨,用肉体当资本获取各种利益。这些人不认为这是堕落,自认为应有的平等,男人可以干的女人也可以,男人干不了的我们女人还能,正如五六十年代欧美那些追求女权追求平等,追求性自由的女人,成群结队光着腚眼在大街商场人最多的地方摇荡一样。

武则天是中国历史上最具代表的女性,获得至高无上的权力,当武则天称帝后,一心想获得男人一样的待遇,后宫面首三千,只要面目英俊,阳气旺盛者便收入皇宫与武则天鬼混。

中国近代同样也出现不少女权主义者,都有武则天一样的野心,即使没能获得权势,也要以男女平等为借口索取特权,这些女权主义者无一例外的丑态百出,颠覆道德人伦,把男女之事表现的淋漓尽致。

一味追求平等就是不平等。自有了人类,男女就是平等的,原始社会时男耕女织,显示了女人的重要性,女人地位就高于了男性,也就形成以女性为主的母系氏族制度。随着社会发展,男性的优点比女人强,尤其是族群之间的争战,男性远比女人强,逐渐男性地位高于女性。从整体上将,至今男人的能力普遍强于女性,表面上看男性地位高于女性。假如从历史至今中国女性各个都是穆桂英花木兰,何至于某些人天天争男女平等呢,恐怕那时都是男人跟女性争平等了。

追求男女平等就是个伪命题,只是男女之间不同特点,不同社会需要,各有所长,生硬的把男女拉在一起相互比较就是不坏好心的人制造社会混乱。

从古至今男女始终是平等的,从来没人刻意的去制造不平等,认为不平等就是追求特权,追求不现实的特权。


扯着闲淡往前跑


我个人认为俞敏洪先生发表有关女性言论,然后去妇联道歉,不是是故意炒作,不是的。

什么是炒作?炒作是发了提升个人名气、扩大个人影响力而通过媒体反复做事先经过精心策划的夸大宣传的行为。炒作具有鲜明的目的性和行为的预先准备性。。

而俞敏洪是在一次关于学习力的会议上做即席演讲,举例说明我国教育的评价导向时,出言片面,触犯了广大女性同胞。行为不具有预先准备性。

他是为了提升个人名气、扩大个人影响力吗?也不是。因为他已经是位名气、影响力很大的成功人士,无需再炒作自己。炒作贬义,往往是那些初出茅庐底气不足 人氏的行为。

俞敏洪是出身草根励志奋斗创业成功的一个范例。他出自农家,经过努力,名校北京大学西语系毕业, 作过北大教师,后创办新东方学校,发展为现在的新东方教育科技集团。他是董事长兼总裁,是中外闻名的英语教学专家,为我国的外语培训、出国留学事业做出了杰出贡献:新东方集团的工作占据了北京市百分之八十、全国百分之五十的出国培训市场,每年培训十五万人次。海外百分之七十的留学生都曾就读新东方。他被人尊称为“留学教父”。他是民盟成员,全国政协委员。这样一个人还需要炒作吗?

当然他绝对不是圣人。他的成功使得他


漠沙84709850


俞敏洪的女性堕落论让他陷入了巨大的舆论漩涡。网上谴责声、批评声、支持声、点赞声此起彼伏;还有人取笑、调侃;更有一些人趁此事件在网上恶意漫骂污辱女性,形成一股浊流…,将俞敏洪卷入其中!

精英人士、公众人物的不当言论,产生的蝴蝶效应是俞敏洪没有想到的。接下来会发生什么?谁能预测得到?俞敏洪不但是个教育学家,他还是一个成功的商人。还是个有着正面形象的精英人物…反对他言论的自不待说,支持和点赞加上那些顺着堕落论漫骂女性的人,真会害了他…无论是名、还是利,他都会付出巨大代价!

他到妇联道歉,我认为是真诚的!而且是必须的!没有人逼他,这叫危急公关…

真的有人支持他不道歉,在网络上鼓动他坚持到底。替他打抱不平…那是盼着他倒霉呢!不信?看看他的股票吧,他会天天喊爹跌叫娘凉!)


hncszxj


女人是老虎,千万不要摸它屁股。



潘龙江红尘情歌创作人


俞敏洪的某些错误言论以及后来的赔礼道歉应该不会是为了炒作。依我看,他先前的错误言论应属于言语不慎而非本意,人们对此可以批评但不应上纲上线,甚至对他进行人身攻击。事情发生以后,俞敏洪面对网民批评的‘滚滚洪流’深感不安与自责,亲自前往妇联赔礼道歉,我认为他的认错态度是诚恳的,也是积极的。如果他是为了炒作,完全没有必要采取这样笨拙的方式,何况他还没愚蠢到敢拿新东方的市值股价去冒天下之大不违!从俞敏洪言论事件中,我们再次懂得‘祸从口出’的生活哲理。尤其是作为一个公众人物,更应该谨言慎行,做好表率。


阿成


实话,我觉得他是怕妇女都不去新东方补习了,才道歉的,他自己本身根本没觉得自己错,他是根子里的大男子主义,瞧不起女人。觉得女人的唯一价值就是在家里做家务,带孩子教育孩子。最好女人都裹脚走路不方便出门才好。

可惜,女性的价值不仅仅是家庭,她们也有自己的工作和爱好,也有权利享受自己的人生。

孩子教育也不能是丧偶式教育,父亲在孩子教育上有同等的责任。

他道歉信里,虽然打着道歉的旗号,但是字里行间根子里,仍然觉得,现在社会的诸多问题都是女性决定的,不是男人的责任。

就像唐朝灭亡怪杨贵妃,清朝灭亡怪慈禧,是一个道理。

无意和俞敏洪这种小农思想严重的封建社会余孽争论,仅回答下邀请关于女性问题的话题吧。

只有无能的人,才会把自己的失败怪到女人身上。

说女人拜金,实话,生活中男人拜金凤凰男也不在少数;说女人嫌贫爱富出轨,实话是男人有钱抛弃糟糠之妻的大有人在。

说杨贵妃导致了唐朝衰落,我只看到了唐太宗强占子媳;说慈禧导致了清朝衰落,可是第一次鸦片战争失败,割地赔款的时候,还是慈禧老公党政,慈禧一毛权利都没呢。

所以,我的感受就是,别用性别说话,多少男人女人的家庭争吵,都是责任心太差,生活没有安全感造成的,和男人女人没关系。

如果社会一味的把国家兴亡怪到女人身上,那这个社会距离改朝换代也就不远了。

先把社会巨婴问题搞定再说吧,无论是男巨婴还是女小公主。

对了,还有子女教育,别觉得都是女方责任,父亲对子女的教育不可缺少。


分享到:


相關文章: