难道只是为了自己的父亲？如果不是为何孟德伐陶时还要屠城呢？
三国虽然名人辈出，但是能广泛引起后世各朝各代名人们的集体评价的却只在少数。例如诸葛孔明、关云长等等。而还有一位虽然缺点明显、棱角分明，但是却获得了许多名人甚至是伟人们的高度评价。此人不是别人，正是曹氏家族的孟德。
例如，周树人曾说过自己虽然不是曹孟德的铁杆粉丝，但却正面的认可了孟德的能力并且认为其是一位英雄般的人物；毛主席曾说过曹孟德是位了不得的集政治、军事，文化才能于一身的人。而他在政治上的许多举措也都值得后世人学习，例如发展生产、推行法治等等；范文澜曾说过曹孟德是改变乱世的英雄。
而在现代，还有“唱”曹孟德的歌，并且具有极高的传唱度，但是在学术界，曹孟德既可以被冠以英雄之名来歌颂，也可以被当作是窃贼甚至是暴君来声讨。为什么呢？因为除了被一本三国演义所黑掉之外，还有一个原因就是作为枭雄的曹孟德，在历史上的确是做过很多坏事。好比，历史上他就有过屠城的相关记载。
在后汉书中曾有过这样的记载：曹孟德跟陶谦哈好的干了一回，而实力强大的曹孟德自然胜出，可惜的是，孟德赢了也就算了，还不依不饶的屠了陶谦的城池。而且在其随后给出的数据着实是吓人呀：“不分男女的屠杀了十万余人，就连鸡犬都是一个不剩。
其实在孙武的兵书就曾提及打仗时，有几种获胜的方法，第一种为紧靠谋略不战而胜的方法；第二种为用外交手段不战而胜的方法；第三种为用直接攻城从而获得胜利的方法。攻城，对于战局的双方而言，是不得已而为之的下策了。而且，孟德在此之后甚至还采取了屠城的政策，这个可就不是一个下策可以解释形容得了的问题了。
有人会说这是为了给死于陶谦兵乱的自家老父亲报仇雪寒。表面上说得过去可实际上却不然。因为如果只是为父报仇只要打败陶谦即可，但在这之后还把全城的百姓给屠杀殆尽，这就过了，而且也不像是曹孟德所为。原来，此前孟德此前曾和陶谦有过一次较量，但是没能赢过陶谦。
在那个风云诡谲的时期，大家都把将对方打败或者兼并作为扩大自己势力的必要手段，毕竟如果动作慢了，让别人抢夺了先机的话，就难以翻身了。所以说，在曹孟德眼中的这块肥肉，陶谦自然是被吃定的。孟德自己父亲的死姿势给了孟德一个伐陶的合理正当理由罢了。
一开始打了好几年，曹孟德也没能把陶谦的城池打下来，所以几经曲折后得以胜利，自不然要做点文章了，那就是制定一个可以搞响自己名头、示威天下的计划。孟德的这套战略思想其实正因为他把兵法之书读得太透彻了，一开始曹孟德就说过了：“降而不杀，围而降之也只能杀之。
屠城立威便是孟德的立威核心，目的是为了用一次的屠城策略使其得到天下人的敬畏之心，所以在后来的很长一段时间里，曹孟德之名所到之处，几乎都能起到不战而胜的效果。尤其是对于一些小的地方势力而言，虽然表面上是闻风而降了。但实际上他们也得到了曹氏孟德的这一大势力的保护。说白了就是抱上了大腿。试想一下，在那个动荡的时期，就算今天孟德不找上门来，也难保明天孙仲谋不会好上门来，又或者后天就是刘玄德来找你了。
閱讀更多 瘋流的人物 的文章
