李聰
不要被侏羅紀公園一類的電影給欺騙了，裡面用子彈打恐龍能打那麼久完全是電影需要，不然一槍秒殺恐龍電影就沒法拍了
現實世界中如果真的有人用槍打恐龍，就拿一般的AK47來說，三槍之內就能把恐龍給幹掉，絕不吹牛，大家不要以為恐龍皮糙肉厚骨頭硬，所以就能無視子彈，這個地球上沒有什麼生物能用肉體凡胎去硬剛子彈。
恐龍的身體素質再怎麼好，皮肉再怎麼硬，它也是碳水化合物而已，骨頭再硬也硬不過鋼筋水泥混凝土。而AK47可以輕鬆打穿鋼板，反器材狙擊步槍的子彈更是斷金切玉，恐龍也是有大小之分的，大的有像一棟樓一樣的，小的就好比現在的放大版老母雞。
對付大型恐龍一般的子彈確實不是立馬見效，但是子彈的體積小初速高，完全可以深入到恐龍身體裡甚至是打穿恐龍，造成的空腔效應更是能破壞恐龍內部的身體構造。
但是普通人用槍打恐龍只能用偷襲的辦法，正面用步槍打恐龍的時候一槍致命當然最好，萬一一槍下去恐龍還站著並且朝你衝了過來，普通人肯定會被嚇個半死。
如果現實世界真的發生侏羅紀公園那種大規模的恐龍暴亂，最開始的幾天人類平民傷亡會有點大，但是各國都軍隊馬上就會組織起來獵殺恐龍，坦克和武裝直升機就能把恐龍給殺成瀕危物種。
宇宙探索未解之迷
在電影《侏羅紀公園》系列裡，霸王龍不僅塊頭巨大，擁有尖牙利爪，而且可以無視子彈，可以說是無敵了。那麼在現實中，恐龍可以無視子彈嗎？
我們首先來看看子彈是否可以對恐龍造成傷害。有些恐龍類似於今天的大象或者犀牛，皮膚直接暴露在外面。大象和犀牛雖然皮糙肉厚，但面對子彈，哪怕是比較原始的獵槍，也是根本抵擋不住的。而有些植食性的恐龍，為了抵禦食肉恐龍的攻擊，進化出來類似烏龜一樣的外骨骼，它們的外骨骼可以抵擋子彈嗎？還是不行，著名的突擊步槍AK-47可以打穿8毫米的鋼板，所以即使是外骨骼，也無法抵擋子彈的攻擊。
那麼，我們再來看看子彈會對恐龍造成多大的傷害。我們可以類比現代的戰爭，同樣一枚導彈，如果擊中戰鬥機，那基本上完蛋了，如果擊中的是航空母艦，只要不是擊中彈藥庫等要害部位，可以說沒什麼事兒。這就是體型帶來的差距了。對於大型的犀角類恐龍，雖然無法抵禦子彈，但子彈造成的傷害對於它們那龐大的身軀來說並不是什麼致命傷害。但是，恐龍有大有小，小的恐龍只有鴕鳥甚至雞那麼大，對於這些恐龍，那基本是一槍一個了。
實際上，電影裡的設定多半不是真實的，這都是為了視覺效果罷了。試想，如果一隻霸王龍好不容易逃了出來，在街上耀武揚威，踩爛了好幾輛車，結果被城管幾槍秒了，那電影還演什麼，對不對？
川陀太空問答
按照電影《侏羅紀公園》的設定，如霸王龍這樣的大型肉食性恐龍是很難被殺死的。在電影裡面，霸王龍健步如飛，動作快如閃電，力大無比，可以輕易的掀翻一輛大型公共汽車。其實，這是電影做了藝術的誇大。現實中的霸王龍沒有電影之中那麼厲害。霸王龍的體重是12-14噸，比一頭非洲象稍微重一點。考慮到非洲象不是霸王龍那樣的肉食動物，所以戰鬥力應該不如霸王龍，但並不是差距太遠，畢竟它們的體型差距不是太大。霸王龍的奔跑速度也不是電影表現的那樣誇張，科學家研究了霸王龍的化石，認為霸王龍的平均奔跑速度為20千米每小時，而一個人類的奔跑速度是30千米每小時，如果人類快速奔跑，是有可能擺脫霸王龍的。也有人認為霸王龍的速度沒有這麼低，而是40千米每小時，但人類的交通工具絕對可以超過這個速度。而且霸王龍只有兩隻後肢走路，加上龐大的體型，並不是非常靈活。科學家認為，普通的AK47就足以打死一頭霸王龍。劍龍看起來非常威武，因為它背脊上有很壯觀的骨板。但是，這些骨板其實構造是中空的，並沒有多麼堅硬。劍龍的骨板是用於吸引異性，而不是戰鬥，一把普通的手槍就可以把劍龍的骨板射穿。槍支射出的子彈，其殺傷力不僅僅是直射穿透，更在於子彈在目標以內的翻滾，其殺傷力是非常恐怖的。在軍事博物館可以看見一些用肥皂製造的模型，顯示了子彈的殺傷軌跡，小小的子彈可以製造巨大的殺傷創面。恐龍也是動物，不是機器，它們也是不能抵抗子彈的殺傷力的。
懷疑探索者
大家先來露個臉
遙遠的白堊紀，宇宙中一顆蔚藍的星球上生活著一個強大的物種----恐龍。它們有的小巧可愛，有的憨態可掬，也有的殘暴無比。至於人類，猴兒還沒出來那，哪來的人類，哺乳動物還要等到三疊紀才出現呢。要不是侏羅紀那場大災難，地球也就沒我們人類什麼事了。
霸王龍因其兇殘成性而得名
相比於人類的歷史，恐龍才是這個星球的老住戶，它們整整統治了地球一億三千多萬年。在這漫長的時期裡，為了適應生存環境，恐龍們產生了各種各樣的進化。可以在海中快速遨遊的滑齒龍，憨態可掬的三角龍（在它不發脾氣的時候），體型龐大的易碎雙腔龍，統治天空的翼龍，還有兇殘暴虐的霸王龍。大部分恐龍體型都比較龐大，也許那個時代崇尚以大為美吧，人類在它們面前最多算個小不點。
電影中的恐龍，這皮膚看著就厚實
為了滿足對未知恐龍的幻想，人類利用電影這一手段創造出了人與恐龍同處一室的場面，這就誕生了兩部著名的系列電影《侏羅紀公園》和《侏羅紀世界》。不多在電影里人和恐龍之間相處的可不是那麼和諧。作為競爭對手人與恐龍展開了為生存而戰的廝殺，雖然各有勝負，但是導演最後還是把勝利留給了靠智慧吃飯的人類，沒文化好可怕，連命都保不住啊！
能跑還是跑吧
在影片中人類利用各種槍械射殺恐龍，但是好像很多大型恐龍對於子彈的射擊並不是特別的畏懼，而且好像槍械對恐龍的殺傷力並不高。事實情況到底會使怎樣是一個無法考證的問題，畢竟恐龍已經滅絕了幾千萬年了，但是我們大可從現在存活的蜥蜴和鱷魚來推斷當年恐龍到底有多可怕。
實在沒得跑，槍撿大的拿
地球現存最大的蜥蜴是印度尼西亞的科莫多巨蜥，這種蜥蜴體長可以達到兩到三米，體重可以達到160多公斤，極度危險，它的皮膚堅硬而厚實，上面還覆蓋著一層角質鱗片，而另一種爬行動物鱷魚就更厲害了，2007年臺灣高雄壽山動物園的一隻雄性尼羅鱷突然暴起，咬斷了飼養員的手臂，為了保住飼養員的手臂，高雄的警察用手槍向鱷魚連開了兩槍，結果跳彈啦。這些恐龍時代的後裔都有如此防禦，當年的那些超級霸主的結實程度可想而知。
兇猛的尼羅鱷，這傢伙的皮膚可以扛住9毫米的手槍彈
通過簡單對比我們發現，小口徑手槍對於恐龍的殺傷力很是一般，基本也就是蹭破點皮的標準，除非擊中眼球這些脆弱部位，不然的化只能讓恐龍兇性大發。要想擊穿大型恐龍起碼也要是自動步槍起步，當然要是用什麼老乾媽，巴雷特的就更好了。但是這裡還有一個嚴重的問題，雖然子彈可以對肉體造成嚴重的傷害，但是恐龍的個體實在是太巨大了，最大的恐龍體長可達70米，體重要到190噸，槍支打上去碗大的疤，對於恐龍來說不比插根刺厲害多少。如果不是擊中動脈或者是大腦等致命部位，這傢伙一時半會的絕對不會有太大影響，該咬你照樣咬你。
這個大傢伙有兩個“大腦”
說到大腦，恐龍這個傻大個由於身體太過巨大，大腦容量特別小，神經信號傳輸距離就會超級長，如果只有一個大腦的話，也許你踩完它尾巴走開後，沒個一分鐘估計它都不知道，為此大型恐龍有很多會在尾椎部位長出一個類似於大腦功能的神經球（這還真是腦子長到屁股上了），它可以協助大腦讓恐龍更加靈活。因此大腦被擊中的恐龍也許不一定會馬上就死。
這些兇殘的傢伙還是待在電影和博物館吧
現代武器的威力絕對不是肉體凡胎可以阻擋的，但是我們人類也是肉體凡胎，雖然恐龍擋不住在彈，可人家能收拾我們啊，霸王龍一口下來，絕對可以把人撕成碎片，即便是跑路，你也跑不過人家啊。所以為了小命我們還是老老實實在電視節目或者博物館參觀這些大傢伙吧，千萬別想著和真的恐龍互懟，不然肯定會變成恐龍的粑粑。
兵器次元
圖注：《侏羅紀世紀》中安保人員向暴孽龍射擊，但是好像沒有什麼效果
很多人會問這個問題，如果恐龍來到今天的世界，我們人類能不能最基本的武器來對抗恐龍，也就是槍械。
恐龍能無視子彈嗎？當然不能啦，我們目前常用的槍械子彈的口徑主要包括有北約制式的5.56毫米小口徑步槍彈、俄系AK系列使用的7.62毫米步槍彈、主流手槍使用的9毫米手槍彈，還有就是12.7毫米大口徑子彈，此外還有很多不同口徑的子彈。
子彈的威力不僅僅是看口徑，也要看動能和實際的殺傷效果，步槍彈的殺傷力和停止作用要明顯強於手槍彈。子彈擊中有機體的時候，不僅僅是簡單的打出一個洞，有許多子彈會在有機體內翻滾或者是改變方向，造成的破壞往往是非常恐怖的。
我們再回頭看看子彈對恐龍的殺傷力吧。通過發掘和研究，古生物學家告訴我們恐龍並不都是巨大無比的，其實有許多恐龍的體型並不大甚至很小，比如小盜龍、近鳥龍等和鳥沒什麼區別。當你使用槍械向小型恐龍射擊的時候，就像打鳥一樣，一槍斃命很正常。
圖注：體型巨大的阿根廷龍，圖片來自網絡
我想大家肯定想知道子彈對於大型恐龍們的殺傷效果，比如12米長的霸王龍、27米的樑龍、還有35米的阿根廷龍。儘管子彈對於大型動物的殺傷力要明顯低於小型動物，但是其殺傷力還是非常明顯的，即便是最小口徑的子彈在擊中最大體型的恐龍時，依然能夠給恐龍帶來疼痛。如果是用12.7毫米甚至是更大口徑的子彈射擊恐龍，其殺傷力將是非常可怕，把幾十米的恐龍打成重傷甚至打死都是非常輕鬆的。
最後的答案就是恐龍不能無視子彈，任何肉體都無法與鋼鐵對抗。
古生物探索
網友的腦洞真的是……至今為止地球上還沒有進化出一種可以防彈的生物，畢竟現在的子彈打穿鋼板都不成問題，何況是肉長的生物呢？那已經滅絕的恐龍是不是可以無視子彈呢？雖說已經無法驗證，不過我們可以來看一下與恐龍相近物種對子彈的防禦能力。
圖注：恐龍有很小的也有很大的，小恐龍能頂得住溫徹斯特1887一槍？
說起與恐龍相近的物種，莫屬鱷魚了，鱷魚和恐龍是地球上同時期的生物，長期進化使它擁有了堅硬的鱗片。2007年4月臺灣《聯合報》報道過高雄動物園巨鱷傷人事件，當時警方用手槍的向鱷魚頸部連開兩槍，卻並沒有將鱷魚殺死。
警用手槍一般為左輪手槍口徑為.38英寸(9mm子彈)，這說明9mm子彈在四米左右可以打入鱷魚體內，卻不能構成致命傷，如今那條傷人的鱷魚還好好的活在高雄動物園。同樣的事情在廣東動物園也發生過一次，只不過這條鱷魚沒有那麼幸運，被當場擊斃了。國內也有射殺襲人鱷魚事件，一共打了7槍，鱷魚頭部中了3槍，身體中了4 槍，這才被擊斃。
圖注：散彈槍的威力還是很大的
鱷魚都這麼難搞，相比於鱷魚，恐龍的體型更加龐大，體重普遍在10噸以上，射殺難度更高，由此可見一般的手槍只要不是近距離瘋狂射擊恐龍身體主要部位，很難對恐龍形成致命傷，不過如今科技發達，人類也研製出一些大口徑穿透力極強的狙擊槍散彈槍等，恐怕就算是曾經稱霸地球的恐龍也無法招架，所以恐龍到底能不能無視子彈，還是要看是多大口徑的槍支和具體射擊的什麼部位。
軍機圖
你以為恐龍皮膚是防彈衣麼，肉體凡胎怎麼可能比鋼鐵還堅硬，事實上你可能高估了恐龍的防禦力了，霸王龍皮膚的硬度和現在的鱷魚皮膚差不多，鱷魚皮雖然堅硬，但在一把普通自動手槍的有效射程範圍內是可以擊穿鱷魚皮膚的，所以恐龍也無法無視子彈，在威力稍大的子彈面前也得屈服。
科學薛定諤的貓
霸王龍：讓你先打我十發7.62子彈，照樣吃你！
用霸王龍做例子，體重十頓以上，體高4米到7米之間，人類跟霸王龍站在一起也就是比人家腳背高出一半。
人類被十個小圖書釘釘在身上會死嗎？不會。
霸王龍雖然沒有劍背龍跟三角龍一樣粗厚的角質皮膚，但是人家體格子壯，在那個時代經常捕食獵物，受傷的深度比子彈還要嚴重。
除非神槍手，霸王龍還站著讓你打，每顆子彈打在脖子與頭部，才能致死，不然打不死的。
恐龍時代的動物，自愈能力超強！
再說人家也不會真的站著讓你打，光是面對面的站著，不少人都得虛了。
霸王龍短距離移動速度快，還能甩尾，避免正面接觸。一個托馬斯一百八十度的旋轉，人類就得玩完。
人類跟它們對上，死的很容易！
我如生前一樣行走
看什麼子彈了。
警用手槍的子彈其實連正常人的手都穿不透，就別來打有鱗甲保護的恐龍了，不跳彈才怪。
例如我們的警用手槍，具體型號就不細說了，槍口動能只有可憐的17.5焦。也就僅僅是作為玩具的BB彈槍的十倍而已。
但作為大威力手槍，注意這裡說的是手槍，發射0.44馬格南彈的左輪手槍可以達到439m/s的膛口速度，一頭北美灰熊在要害部位中一槍的話也是立刻重傷。
面對這樣的武器，至少迅猛龍一類的恐龍是抗不了幾發子彈的。
這種槍還只是沒有裝備軍隊的民用產品，換成軍用步槍，那麼實際上連霸王龍也是可以秒殺的。
步槍之下並無活口。
說一個基本數據，以AK-47為例來說，在300米距離上可以輕鬆的穿透8毫米鋼版。根據目前所掌握的考古信息來說還沒有哪一類恐龍的皮膚可以達到8mm鋼版的強度。
如果是反器材步槍那麼穿透力和殺傷力就更大了。
通常反器材步槍是可以射擊輕型裝甲目標的，這樣的目標強度依舊比血肉之軀的恐龍要結實得多，對恐龍來說就是一發入魄。
其次很多人覺得僅僅口徑不到1釐米甚至只有一釐米多一點點的子彈怎麼能夠對重達20噸的恐龍構成傷害？
具體看動圖：這還只是普通的5.56mm槍彈
子彈在射入彈性物質——例如肌肉組織的時候，往往會引擎空腔效應，在子彈途徑的路線上，彈性物質被能量衝擊急劇膨脹、拉扯、震盪。如果是生物組織的話，那麼就會造成彈孔周圍的血管、肌肉、淋巴系統的撕裂。雖然看著是一個小小的彈孔，但裡面的組織完全破壞掉了，即便是巨大如恐龍，那麼也承受不了這樣的衝擊。
軍武數據庫
題目：恐龍能無視子彈嗎？
答案：當然不能。恐龍畢竟是爬行類動物，從解破學上來看，恐龍有眼睛、有耳朵、有嘴以及排洩口，這些部位都是由大量膠原蛋白以及上皮細胞或普通細胞構成的，非常脆弱，子彈穿透不在話下。
相信題主所想知道的問題應該是：我們常見的恐龍的皮膚能無視子彈嗎？
實際上，在恐龍的“龍生”（人生）中，食草龍會有較大一部分死於食肉恐龍的獵殺，食肉恐龍會有不少死於與同類的爭鬥。目前恐龍界被認為咬合力最高的霸王龍咬合力
最大達到了120,000N，當其對目標進行撕咬時，120000N的力將會由霸王龍口腔中數顆半徑遠遠高於子彈半徑的碩大牙齒釋放到目標上。
而槍械中，軍用手槍 9×19mm子彈衝擊力為57,000N，步槍子彈5.56×45mm約為177,000N，重機槍14.5×114mm子彈更是達到了3,220,000N。
相對於咬合力驚人的霸王龍的牙齒，子彈在受力面積上處於絕對優勢 ，正常情況下，光手槍9×19mm子彈就足以穿透已知的所有恐龍的皮膚。正規軍人使用步槍對“恐龍”要害射出的1發子彈，就能直接對恐龍身體內部的組織造成致命的破壞，使之瞬間死亡，根本不會像遊戲中那樣連續向目標恐龍射擊後，對方依然還活蹦亂跳向你擁來。
所以，恐龍不能無視子彈。在槍械下，巨無霸的脆弱與人類無疑。
