我劝你善良可爱
所谓，男权女权，都是现在才有的概念，也就是西方的价值观，科学观的体现，不但有人权，还有狗权，动物权，本来就是平凡的过日子，现在搞得大家都有权力过任何人的生活，猫狗可以登堂入室，男人可以娘炮爱男人，女人可以汉子娶女人，总之看似众生平等，实际却是扰乱了众生本来的面目和逻辑，违背了自然规律。
男权的诉求有什么呢？就是女人安分守己，相夫教子，搞好家庭，让男人去干事业没有后顾之忧，可有些男人自认是顶梁柱，瞧不起家属，没有看到女人的价值和不易，让女人委屈，不甘心受气，希望摆脱束缚走向社会。
女权主义者，认为女人可以跟男人一样有事业，有广阔的天地，不想被困在家里坐井观天，仰人鼻息。
那么古代是怎么做到男主外女主内相安无事呢？
首先古代科技不发达，社会服务体系不健全，谋生手段需要冒险和体力，男人比较适合，家庭也需要母亲来寸步不离的照顾，就形成了这种共生互助的体系，也是比较原始的形态。
而到了今天，社会更加完善，分工更加细致周到，科技的发展也出现了很多适合女性的工作，更多的女性出现在社会循环体系中，从而让大多数女人不能安心守在家里，家庭不安定因素增加，只守着家庭变得极不可靠，为了个人利益考虑，让女人再也不能全心全意的守在家里。
至于俞敏洪老师说的，女性堕落，其实何止女性在堕落，在一个唯利是图，人人自保的社会，谁不会堕落，痴情总被无情负，忠厚原来是傻子，谁天真，谁被劈，谁幼稚，谁被骗，你让谁去吃亏，听天由命？
我记得古代似乎有专门的保护家庭婚姻的法律，比如通奸都是可以入刑的，现在随便离婚没有惩罚，更增加了默默为家庭付出者的风险，其实都不必苛求，只有整个社会都自律了，安分守己了，更有爱了，也许才会更好，谁知道呢？
心无羁绊夜未明
类似问题我回答过，虽然你在问题补充当中说得很随和，观点我也很认同！首先你要问自己为什么要问这样的问题？问这个问题的初衷是什么？可能会不会有人想，这个问题在问的时候是不是一个抬杠心理（本真原始社会的男女平等否？）说到“原始”二字，首先我们不可以开历史倒车。
“我觉得男女之间应该互相尊重、理解、包容、用相互欣赏的眼光才会发现对方的美也会让男人女人更加平等对待！”你说这话意味深长！男同胞看着也会心情不好的。在男同胞心目当中，你这句话在他们看来是这样的，我帮你翻译一下你说这话的意思：“我觉得现在男女之间还没有达到相互尊重、理解、包容、用相互欣赏的眼光发现对方的美，也还没有让男人女人更加平等对待的状况！（含义就是在问一句话，为什么中国现在男女不平等）”这就有点玻璃心了。
你知道充满偏见和傲慢的西方人是如何评价中国男人的？浅薄、软弱、没礼貌、丑、矮、土、不爱洗澡（说谁呐！西方人天天洗澡勤换衣服的原因是西方人爱出汗，而且身上会冒出一股特难闻的臭味儿，衣服也是过一天不换也是臭气熏天，洗澡后其实也还有异味儿，所以他们才发明了各色香水，掩盖身上散发的臭味儿，奇葩吗？一点也不奇葩。这点我们中国人几周不洗澡身上都没啥味道，只是听上去挺恶心。）……。哪个字眼不舒服就往中国男人头上扣，这样的屎盆子也是有点冤枉。但我们也没觉得怎么啊，中国男同胞心理也真够强大的。你要说这些老外说的不是事实吗？我告诉你，这些老外还真的说出了中国一小撮男人的痛楚，但是全国男人受灾。我在德国旅游的时候，明明是一个南亚人黄皮肤穿着屌丝样，瘦瘦弱弱的身板出来逛街，老外想当然的会想“Chinese”，我们把黄皮肤外国人的黑锅都背了，委屈吗？玻璃心也没见的怎么碎。
确实有小撮中国男同胞出去乱搞，人家说的一定意义上也不是不无道理。
俞敏洪老师说的这种话，女孩子千万不要对号入座。你不拜金，那说的想当然的就不是你；反之如果你真拜金（扪心自问），不用提醒，想当然说的就是你 。![]()
其实中国男人，一直都是乖娃娃，新中国成立以后，中国的社会也一直都是提倡男女平等、相互尊重，相互发现对方的美；甚至在爱情里，大多数情况下，中国男人也一直是被女人甩的对象（离婚率）。在中国历史上，怕老婆的杰出中国军事家、甚至皇帝、大臣等各种大人物多了（百度去，就不一一举例了）。
男权女权问题是世界问题。
其实男女问题，也是一个世界性问题，现在非洲国家只要你有钱你可以无限制的娶老婆，只要忙的过来，取一万个老婆都不在话下。
甚至在中国的一些藏族地区（宗教文化影响，并无他意），媳妇儿是兄弟共同的，也就是，这家人有8兄弟，那这8兄弟就共用一个老婆；有100个兄弟，也可以共用一个老婆（可以百度查去），直到今天，而且女人你还跑步了，需要昂贵的赎金。
西欧国家在一战之前，妇女是不工作的，不工作哪来的地位？
推荐看一部真实改编的电影《沙漠之花》。讲述了非洲女权斗士华莉丝·迪里的故事，非常感人值得一看，值得深思，结局也值得欣慰。
俞敏洪关于女性的“不当言论”只是提个醒儿，总是有问题才有人提及、没有问题谁又会没事找事儿呢？天下都是好女人，只不过好女人当中拜金的有一些，不拜金的有一些，比例关系没有确切的数据笔者不敢胡说。
最后，其实在当今中国，中国在男权、女权上面都是相互尊重、理解、包容、相互欣赏的。
别学台湾省，动不动就玻璃心碎一地。![]()
格律4
我感觉现今就是矫枉过正，步子大了扯着蛋了😂
首先，社会思想没有彻底打破重男轻女、传宗接代的概念。现实情况，计划生育又导致家里小孩少，而且女少男多，不管谁在家都是宝贝疙瘩。经济却是存在贫富差距，大多数家庭需要很大的努力才能过的上衣食无忧生活。婚嫁上基本去除了门当户对，宣扬自由恋爱。
上述那些就已经导致女性在婚姻选择上处于优势，所以在婚姻嫁娶上，很多女性是抱着二次头胎的想法选择婚姻。
为了解放女性，社会度宣扬男女平等。宣扬男女平等本身是没问题。问题是矫枉过正了。
男权强是因为男性是家庭的主力。男女平等了，社会普遍思想要求男性还是家庭负担的主力。对女性却没有相应的要求，工作与否看心情。我就遇到过一个同事来上班，就存粹为了找借口不带孩子。
不用那么文艺
我认为俞说的不错！说了人们不愿说的大实话:中国本身就教育落后一一比日本落后近百年:日本十九世纪初就普及初中教育，而我们才是近一二十年的事，既便如此中部，欠发达地区，农村地区的女性上学率并不高，家里重男轻女思想严重！这至使这些女性既使结婚生子都不能很好承担一个做母亲责任和义务，父蠢蠢一家，母蠢笨三代并不是凭空而来的！
刘振彬73305063
呵呵呵，这年代，讲实话要付出代价。所以敢说的人越来越少。你非等到把敢说实话的人都赶美国去，你们才能听的下实话么？呵呵呵，世道啊～老余，走吧，你叫不醒装睡的人！
管你信不信
是为价值观争吵不休，职业快递员，军人，程序员，司机，科学家还是被看不起，不尊重，是不是很讽刺，意思的工资不够，天生的穷人难道是错误，天生的富豪永远是对的嘛
长相思国
这种问题有意义吗？母系社会和父系社会都是建立在哪一方更重要。你家里是男主还是女主？现在都在讲究素质，怎么还有这样事情和问题出现？其实提问题的人自己要有答案，只是希望我们帮他说出来而已。
augxt1986
一旦回归，女人不可能会结婚，基本一夜情可以要孩子，然后自己过日子。时代不一样，不要拿一种活法过所有的时代。
未落丶
回到原始社会？回到女蜗补天，女蜗造人，还是说明女人的重要性，是谁把这话引向了歧义？目的何在？
清风素雅9
差不多就行，现在真的女权真的过了
