憤世的qiaoge
說實話，聽到這個消息很驚愕的，因為像我們那邊是丘陵與沖積平原交錯，土地類型至少有四種，沙地、黃土地、丘陵地、澇地，其中黃土地土質最好，沙地、丘陵地土質最差，糧食的產量沒法比呀,黃土地都搶著要，丘陵地沒人要，基本上打不出什麼穀物。
以前為了公平，是每家每種地按人口均分的，村民們都還算比較接受。如果真的實行了一戶一田，簡直不敢想，不管怎麼分都衡量不到公平的效果。按畝產量化分，還有原料成本和勞動力的巨大差異；按面積劃分，對拿到丘陵地和沙地的又是不公。
這種還是要因地制宜的實施比較合適。不贊同一把抓的武斷思維。
詛咒水軍
土地確權基本結束，2019年或許將實施“一戶一田制”，什麼是“一戶一田”？可能會給農村帶來什麼影響？
回答這個問題之前，先來看看農村土地的現狀。
第一次土地承包的時候，為了公平起見，村裡把各種不同土質的土地，按畝數的大小，根據各家的人口數量平均分配；結果每家每戶都會分到土質不同的田地幾塊，甚至十幾塊。這樣看似公平，平均，但是隨著社會的發展，弊端日漸凸顯。
現在農村青壯年勞動力基本到城市打工，種地的農民都是50歲以上的農民，這些零碎的散塊土地，不適合大型機械的運用，而這些年齡大的農民種地又顯得力不從心，為了解決這個矛盾，國家出臺了“一戶一田”制度來解決這個問題。
“一戶一田”制度，顧名思義，一戶人家保持一塊土地；但這個制度的實施，有著具體的規定：
第一，自願。在農民自願的基礎上，把幾塊，甚至十幾塊的土地調整為一塊土地，也就是所謂的“一戶一田”。
第二，原先承包土地的畝數保持不變。有人看到“一戶一田”後，認為國家只讓每戶人家保持一塊土地，而把其它多餘的土地收回村集體，這種想法是誤解了“一戶一田”。這個政策的核心是化零為整，把每家零碎化的土地，經過調整，變為一塊土地，雖然塊數只有一塊，但承包地的總畝數保持不變。
實行“一戶一田”的好處是明顯的 ；從小了說，方便農民種植，管理，適合大型機械化作業；從大了說，對農村未來的發展有重要意義。
農村發展的趨勢是規模化和家庭農場化和特色化；“一戶一田”有利於農村規模化，家庭農場化和特色化的實施。
同意我的觀點，請點個贊；對您有所幫助，請多關注。謝謝！
老農說鄉村
最近愛土拆遷律師也聽到很多當事人提到明年實行一戶一田怎麼辦，那我們來具體來分析一下吧：
一、什麼是一戶一田？
一戶一田是指將農民所有分散的土地通過換地、並地等方式全部整合到一起，以方便機械化規模化作業，提高生產效率。一戶一田只是將農民的土地位置變更，總的畝數不會變。
二、為什麼要推行一戶一田呢？
上個世紀，那時候化肥還沒有廣泛的應用起來，而且不同的作物要施不同的肥，帶來的經濟收益不同，所以只好把土地分成一小塊一小塊的，可是在當今這樣的局面已經阻礙了農業的發展。所以國家決定整合土地，這樣就可以讓零散的土地合併到一起，農民耕種起來也比較方便，也更適合機械化操作，降低成本，提高糧食的產量，想要擴大種植規模的人也方便承包，總之是好處多多。
三、一戶一田遵循著什麼原則呢？
1、農民所擁有的土地畝數不會有任何的變化
整合只是將原來比較分散的一小塊一小塊的土地通過和其他農民進行交換或者還有一些其他的方式變成一整塊，但是調整以後的自家擁有土地的面積不會發生改變，之前自家有多少畝地，調整過之後還是多少畝，在總的畝數上不會發生改變，擔心這一點的農民大可放心。
2、不是強制性的，一定要農民自願
在這裡要指出的是，這項工作一定要得到農民的首肯，不得以任何強制性的方式強行整合，造成一些不必要的矛盾。
3、小範圍內進行微調
此次土地調整是在農民同意的大條件下進行的小範圍的調整，而且這也需要村集體同意並且向當地的鄉政府報備，得到批准以後才可以進行。
愛土拆遷律師團認為，不論什麼樣的政策，都要保證農民朋友的生活，一戶一田制度是必須保證農民利益，尊重農民意願的前提下實施的，農民朋友可以放心了。
關注我們的頭條號 愛土拆遷律師團，每天學習徵地拆遷知識和維權技巧！
愛土拆遷律師團
問題。土地確權基本結束，2019年或將實施＂一戶一田制＂，什麼是＂一戶一田＂制？可能會給農村帶來什麼影響？
情況。近段時間，網絡新聞鋪天蓋地，常有農村＂一戶一田＂制相關報道。
客觀需要。農戶人均戶均耕地面積少，地塊多且分散，不方便耕作，不適合規模經營機械化作業病蟲害統防統治需要。
現實。中央並未提出全面實施＂一戶一田＂制，只是個別地區在改革中挖索試點，取得了一些經驗，但尚未完全成熟。
建議。現階段，農戶之間可以在依法自願平等協商基礎上，通過互換流轉方式實現成片集中耕作，業主可以通過土地整理實現集中連片經營，從而保持農村土地承包關係穩定並長久不變。但是不得違背農民意願，強制互換或者行政推動＂一戶一田＂制。
三蘇新聞
一戶一田，我們這裡已經實行第三年了。說實話，好處多多。但是實行起來難度不小。當年，由於是村民自發行動，上面沒有文件規定，大多數村都功敗垂成，僅僅有少數幾個村成功了，全縣只有二三個村我們村就是其中之一。後來上面曾多次下來調研，試圖全面推開，但由於種種原因，不了了之。很慶幸的是我們實行了，周圍村民都十分羨慕！
曹一11
這個問題你只是在網上看到個人謀體所述的一戶一田制，明確地告訴你，凡是2018年土地確權證書己經頒發到農戶的，都是按二輪承包證複製的，土地基本上沒有多大變動，己經板上釘釘了，現在土地延包又延長30年，一戶一田制在平原可以執行，但山區是不可能施行，因為條件限制。
用戶6901544691冰心
一戶一田制，感覺很好，集中耕種，有利與大型機械化的作業。但問題還是比較多的，原來佔著優等地的人可能不會答應，再者按我們當地來說差別還是比較大的，分到差的地塊誰都不願意要。
國家為了這項工作也是做了大量試點的，在試點過程中可能也總結了不少好的經驗。又好多外地的經驗可供本地借鑑，相信政府為了農民，農村的穩定已做出了相應的預案，我們就擬目以待吧！
村野農夫天蒼茫
本人的觀點，現在農村的土地的情況，限制了農村的發展，一塊地幾戶人，想幹種植的又只有一小塊，什麼也無法幹，你種別人又不給地，但他也不種，誰也幹不成。住房散，亂，本人建意，農村住房二十年歸劃，集中村莊，便於管理，便於醫療，便於教育。土地集中歸劃，誰願種給誰，種多少得多少補助，不種沒有，不種又收回誰願種又包誰。土地平整每塊二十畝一塊，三十畝一塊，田也如此，機耕道配套.
飛鳥145207872
我認為實行的可能性不大，一個村上有合適的關係好調換下可以，說一下現狀：地有優劣肥貧，靠水遠近，靠路遠近大小不一，就像你有仨兒，人家有倆女兒，你認為好調換，還有地的產出價值，有無徵用的潛力，等等，且人心複雜，吃虧的不幹，哪有哪麼多的利益，一戶一田，還有土灶冒煙汙染環境都是狗屁不如的專家在坐辦公室吃鹹豆子多的，多調查下，做切實可行的，解決實際困難
春風解凍588
我們村幾十年沒從新分田畝了。我家人丁小十口切只有老父親一個有田。不公的是其他戶有的一人上畝地，是我們家的10倍的平均了！家族先人前輩戰亂年代打戰 餓死導致家族人丁少，目前後代子孫沒有得到改革開放的福利。會有人關注這樣的情況嗎？
