绝世好人555
“奸”就是“奸”；“忠”就是“忠”，正邪自古不两立，忠奸自古不共戴天，如果一个人是“奸”，不管他是“跪着”还是“坐着”，亦或是站着，都不能改变秦桧“奸臣”的本质！
（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
毕竟形体的改变只是外在的，在道德沦丧时表现出来的卑劣，才是评价一个人最主要的凭据，很多人都觉得后人对秦桧太苛刻太吹毛求疵了，认为他只不过是个背锅侠，是替宋高宗赵构背了个大大的黑锅。
但是，深究历史会发现，除了皇帝制外，手底下的臣子，不过是被封建思想束缚的一大群打工仔，那个不是皇帝手中的刀枪剑戟斧钺钩叉，甚至说是皇帝手中的厕纸，叫你怎么擦就得怎么擦！
既然说打工仔不止你秦桧一个人，那就很好理解了，不能简单的把锅甩给老板，为何只有你一跪好几百年呢？这里面有事，主要是秦桧犯在了坎节上，越是在民族危机严重的时候，民族内部的团结忠诚越显得重要。
秦桧犯事的时候，南宋眼看都要顶不住了，如果说秦桧的事情离得远，不太好理解，就说抗日战争造就的大汉奸汪精卫，这俩人倒有很多相似之处，比如说一个是古代第一对夫妇跪像、一个则是近代第一对夫妇跪像，历史上一共两对。
在民族最需要“忠诚”的忠诚，谁碰了“叛徒”、“内奸”这些词汇，一般的人物给你定个汉奸算轻的，一旦摊上秦桧这样的大人物（包括后来的汪精卫），民族败类直接贴上，想解也解不下来！
历史三日谈
南京江宁是秦桧的老家，自然人家要把秦桧的身份拔高，自然会给秦桧安个椅子让秦丞相坐在上面。不能让老祖宗累着了!
南京江宁博物馆算是为老祖宗操碎了心，以秦丞相的赫赫威名，兵不血刃地解决了岳飞父子的生命，为赵构解决了后顾之忧，真可以称得上"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"。
不知何时，一股为过去罪人翻案的妖风刮来，这不秦丞相坐起来了，以后是不是还要站起来，这由人家说了算!咱小老百姓管不着。这不跪在秦桧旁边的万俟卨，秦丞相的接班人站起来了。这是河南原阳县文物管理所为他立的，而且把他当做本地的名人。
青海的马步芳残酷地杀害徐向前元帅领导下的西路军将士，荒淫无耻地对待西路军女战士，这不"马步芳故居"也立起来了。不得不说，无耻没底限!对此，你有什么看法呢?
行云流水1437995
秦桧夫妇跪了差不多500年的雕像，在2015年终于“坐”了起来。这一举动虽然招来很多争议，但我认为，这也并非是大逆不道的事。以前教科书一直说岳飞是民族英雄，但现在看来，不见得就是这样。民族英雄有狭义和广义之分，作为一个宋朝抵抗外族将领，岳飞只是在做他那个朝代时的军事将军应该做的事情。再说了，所谓的“外族”，今天看来都是中华民族大家庭的一员。
至于说秦桧是奸臣，那也只是宋朝的一个奸臣，经过历朝历代文人墨客的宣染，同时把岳飞人为地拔高，才有“一跪500年”的闹剧。人中国有史可寻的几千年历史长河中，哪个朝代没有奸臣呢？可又有哪个奸臣因为污蔑所谓的“民族英雄”而受秦桧夫妇此等“待遇”的呢？
这么说，当然不是为了“翻案”。是忠臣就是忠臣，是奸臣就奸臣，历史自有公论。但一定要人为地树一个千百年的奸臣雕像，未必就是今天人们所以为的那样成为必需。这就像秦始皇的“焚书坑儒”及至汉武帝时的“罢黜百家，独尊儒术”，又有哪一件不是为了统治者巩固自己的统治所需的呢？
秦桧作为一个朝代的高官，为了一己之利而陷害忠良，确实可憎可骂。但我不认为树个雕像任由世人骂上几百年甚至往后继续骂下去一定就是个好事。之所以现在秦桧夫妇“坐”了起来而引起如此大的动静，完全是因为历史原因造成的。如果经过考证，岳飞确实算不上“民族英雄”，那人家跪了几百年，坐一下又有什么不可呢？
久古gg
乾隆年间，有个叫秦大士的读书人科举高中，在殿试时，乾隆皇帝意味深长地问：爱卿姓秦，是秦桧后人？
秦大士伏首良久，毅然答道：一朝天子一朝臣！乾隆对他的表现深为赞许，亲自钦点其为新科状元。
秦大士与友人游玩西湖时，同往瞻仰岳庙，岳庙前跪着秦桧等四座铜相，满身污移，脏臭不堪。同行友人故意请秦大士为岳庙题联，秦大士慨然应允，挥笔而就：人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。
中国人讲究个追根溯源，若是有个历史名人与自己同姓，便毫不意外地拉入祖宗行列，虽隔了几千年之遥，提起来仍津津有道、脸放豪光，好像他真的跟名人血源相连似的。
可若是秦桧这种祸国殃民的东西，不仅不让脸上增光，反而还要蒙羞。秦大士算是有智慧有才识者，面对皇上的刁问，不否认自己的身份，但将球却轻轻送了回去，同时也表明了自己的立场：遇明君自为忠臣，遇昏君无奈为侫。这也算是为秦桧争取了一点权利，因为公平地说，锅也不能让他一个人背。
面对皇上时，他可以那样说，毕竟秦桧没有谋权越位，乾隆自然明白，所以被告席上还少一人；但面对昭昭人心，他表明的是自己真实坦然的态度：我痛恨有秦桧那样的先人，我对他的行为也是不齿的！
不管秦桧有没有后人，不管今天要为秦桧翻案的人是否真姓秦，闹出一系列风波的人就是无聊透顶，就是想要恶心别人。无论跪与坐都改变不了历史事实，也改变不了绝大部分人心中的准绳。
当然，这种作法也是值得警惕的，其性质就如同侵略者的内应一样。像当今的日本政府，加紧修改教科书、美化侵略史，目的难道不是为了穷兵黩武？而我们自己淡忘了历史、混淆了黑白；那么当外敌入侵的时候，许多人就会心安理得地甘做顺民、充当和平使者；假如所有的人都认为保命是第一要务，苛安是生存法则，那么民族的灭亡也是迟早的事。
ii小小孩
滑天下之大稽啊，这秦桧的跪像自打六百年前明朝那会儿开始，就是跪着的，跪了整整六百年，这代表了什么？
代表了秦桧受数百年来千万人的唾弃，之前没有任何一个人想让他坐起来，因为他犯下了滔天大罪，这罪过不是仅靠跪着就能偿还的，一名立志精忠报国的爱国将领，就因为他几句话而含恨冤死，金人还没打跑呢，却先被自己人给祸害了。
大家可以想想岳飞死之前得有多憋屈？
为国为民抵御那么多外来入侵者，带着兵马打仗那么多年，没战死在沙场上，没被病痛折磨死，更没有福气安享晚年，却在半道上被奸臣用莫须有的罪名给搞死了，还是自己的同胞，连同他一起征战沙场流血流汗的儿子也含冤而死了，这不管搁什么时候，都是史上第一奇冤呐！
就算秦桧跪下认错，可毕竟岳飞已经亡故，他根本不会知道身后事，对于岳飞个人来说，就算秦桧以死谢罪，也不能换回他的性命。
所以我觉得这件事儿，不论是新闻上报道的制作公司出错，还是博物馆监管不严，又或者是其他什么原因，起码都不能从这种原则问题上出纰漏，让秦桧坐着，那简直就跟在侮辱一次岳飞没什么区别，更别谈什么说秦桧是名相。
名相？？？
这不是笑话吗？？？
他是因为做了什么闹得千古留名的，留下的又是什么样的骂名，真当大众都是傻子？
当然这件事发生的很早，还有后续，《宁波晚报》对此进行了报道，当得知“秦桧坐起来”以后，身为岳飞后裔联谊会副会长的岳军，连夜坐火车从九江赶到江宁，并与江宁政府进行交涉，之后便将“秦桧坐像”完全移除，时至今日，江宁博物馆对外宣称，已经将“秦桧坐像”永久封存，也算是给了世人一个交代。
注：最早的秦桧跪像并非宋代所铸，而是明朝明宪宗时期（公元1475年），由时任浙江布政使的周木所铸。
——————
钱品聚
秦桧是永远站不起来的！无论外界如何叫嚣，如何别有用心，在正义的国人面前，这种假设永远只是个伪命题。
没错，现在是有人冒天下之大不韪整了个秦桧坐像，不过，据小编了解，除了在一些所谓的艺术展览之外，还没有人在公共场所为秦桧塑坐像。但即使这样，这样的尝试都应当引起公众的警惕。其实，关于这一话题的讨论这些年始终没有停止过，那么，我们首先先弄明白到底是哪些人希望秦桧能够站起来？
第一种人，应该是秦桧的后人，有着这样的祖先也真够后人蒙羞的，别人述说家史扬眉吐气，自己只能藏着掩着。如今，社会多元化了，也更加包容了，于是，秦桧的后人也觉得，这个不争气的祖先也跪了千年了，不争取一下，显得自己不够孝顺。小编觉得，如果从这种角度来说，让秦桧站起来尚能理解。
第二种人，是利益驱动下的地方保护者，甚至带有官方色彩。打着“文化创新”的牌子，争抢名人、古人和洋人，美丑不分，放弃道德底线，失去应有的是非观、荣辱观。
第三种人，就是那些所谓的艺术家，自己干了那么多年的艺术都默默无闻，于是，开始找噱头，博眼球。毕竟这是个眼球经济的时代，至于秦桧最后能不能站起来，和自己半毛钱关系都没有。引起公众注意，自己能出名，目的自然就达到了。这种人，说白了就是冲着名和利去的。
第四种人是那些网络上的所谓大V，或者意见领袖，不整出点动静死不罢休，这种人和第二种人有点相似，骨子里充满着铜臭味。
第五种人最可恨，也最可怕。这些人骨子里不仅仅有铜臭味，更有一副汉奸的骨架。他们的目的就是制造谣言，制造混乱。他们肆无忌惮地宣扬汉奸文化，因为在背后有他们的西方主子。
岳飞对于中华名族来说，是一个伟岸的历史形象，他在人们心目中已经远远超出了他那些战功和贡献。精忠报国是中华民族对善与恶、忠与奸、正义与邪恶最直接也最深刻的表达，是中华民族屹立世界民族之林繁荣昌盛的根基。动摇了这个根基的人就是历史的罪人。
一拍安阳
出这题的小主是不是想为秦桧翻案，动机如何，有待考证？
秦桧跪了八百多年了，是不是累了，想坐起来？好像昨夜里的铁公鸡下了蛋，结果没找到蛋，却是一地的“屎”，一个字“臭”。
秦桧就是奸臣，岳飞就是民族英雄，从小就是我的历史老师教的。“岳母刺字，精忠报国”，在中国这已深入人心，想改变这段“灰”历史的“砖家”一定是“驴”踢了。还有他那位江宁小老乡估计也是“砖家”，想蹭个热度，什么人不好，非找个“奸人”，放着江宁那么多大好青年不用，非来找“蛋疼”。还搞什么博物馆，连尊重历史这道理都不知，真是混大。
秦家后人也别生气，秦桧一个人错，他跪他的，又不是所有姓秦的人错，咱不能因一粒老鼠屎坏了一锅汤，姓秦的杰出英雄大有人在，爱国英雄秦氏也当先锋。
秦家后人也别被所谓的“砖家”忽悠了，真英雄从不问出处！别给他们当枪使，你们想想，什么姓氏里都有好人坏人，好人一定比坏人多多！公道自在人心！
以上僅代表个人观点！如有雷同，请勿对号入座。
黑鸟户外
关于这种类似问题已经回答过多次，也看到很多答友都已经做了非常完善完美的回答，说明大都数答友们的历史是非观站在了正义一边，都拥有一颗爱国心。
记得有一位伟人曾经说过这样一段话:只要看一个人行动，听一个人说话，就知道他代表着哪层阶级。意思就是告诉我们每个人，谁让秦桧坐起来了，谁就是那卖国贼。
千百年的历史早已经证明了秦桧与岳飞，到底谁奸谁忠？千百年的口口相传，每一个中国老百姓都知道谁是真正的英雄谁是真正的卖国贼，还须等到现在某些所谓的专家教授去重新定案吗？说白了，这其实就是一场小丑般闹剧而已，又会有谁会去买账哦，哈哈哈哈哈……
最后，借用岳飞临刑前绝笔这八个大字:天日昭昭，天日昭昭。
迈步从容越
问:如何看待秦桧的跪像改为了做像？
可以想一下，现代人去为一个九百年前的历史人物，一个被人们唾骂了八百多年的的历史罪人翻案，是什么心理？
这些人是真正研究历史的学者吗？几百年来史学名家可有不少，他们的史学知识和研究历史的水平比这些翻案者们要高多少倍？这么多年包括后人都没有人为其去翻案，说明秦桧的投降主义是板上钉钉，没有人凭自己的猜想就能翻动。
岳飞之死不管是高宗赵构之所不容还是什么原因，没有秦桧的投降主义推波助澜能成为冤狱吗？更何况秦桧还是害死岳飞的元凶之一。
抛开岳飞的冤狱不说，就秦桧的投降主义不可以永远的跪下去吗？那么汪精卫也可坐在南京的有纪念意义的地方吗？国人见到这场面是什么感受？
一个现代人，去为一个九百年前的历史罪人翻案，其心理不是标新立异哗众取宠，就是别有用心！
金苹果老楊
江宁的这个博物馆长当的真不靠谱。
对于秦桧坐像在博物馆展出一事，一是反映了一些人对历史的无知。无知者无畏，什么事都想做，也敢做。
二是反映了一些人对历史的背叛，企图颠倒黑白，为秦桧翻案。这是在开历史的倒车，长此以往必将车毁人亡。
三是反映了一些人对民心的漠视。这些人不管人民喜爱什么憎恶什么，热爱什么反对什么，需要什么拒绝什么，官僚气十足，想怎么干就怎么干，自认为老子就是天下第一，老子就是权威，老子就是真理的化身，我想让谁跪就让谁跪，想让谁坐就让谁坐，能奈我何。
最后说一下处理结果。大家是不是感觉有点无语。这个馆长居然还是馆长，那个坐像居然还是坐像，没任何改变。如果说改变，也只是从室内搬到了库内，美其名曰封存。既然能封存，也就能解封，君不见无期徒刑都可以变有期吗，更何况一个封条。
